Пост N: 5169
Где катаюсь: Везде, где есть лед
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.12.07 17:00. Заголовок: Vote: На каком по счету прыжке в каскаде вы останавливаетесь?
Разгоняемся по сильнее. Прыгаем один прыжок, второй, третий, ... На каком по счету прыжке, ваша скорость становится равной нулю, так что следующий прыжок приземляется в то-же самое место, без какого-то ни было пролета, и исполнение следующего прыжка становится практически невозможным?
Пост N: 805
Где катаюсь: Ledo rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
7
Отправлено: 24.12.07 14:00. Заголовок: вотэтода! Не знаю,..
вотэтода!
Не знаю, как Женю, но меня - очень успокоили: у меня качественно выходит только 2 прыжка в каскаде... "Пионерская" комбинация перекидной-ойлер-сальхов, не в счёт. Не каскад же! "Каскад" в моих возможностях - это сальхов-тулуп, тулуп-тулуп или риттбергер-тулуп. Пока всё, большего не умею.
Уважаемая Либела, справедливости ради следует отметить, что я цитировал не Вас.
На слух слова "ойлер" и "оллер" слабо различаются (ойга, пор фавор -- а как это пишется по-испански?), но в книгах все же, наверно, пишут "ойлер" -- правда, это стоит проверить. На форуме же каждый пишет так, как ему больше нравится ("каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит"). Но все же стоит стремиться к единообразию (т.е. к общепринятой норме -- мы же отказались от "салькова" в пользу "сальхова").
Мой дядя рассказывал, что он в детстве всегда говорил "квардат" вместо квадрата и ужасно расстроился, когда его поправили. Тем не менее в дальнейшем уже говорил правильно.
Пост N: 1610
Где катаюсь: Одинцово Кристалл Русский_Лед
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 24.12.07 17:45. Заголовок: IrinaV пишет: это с..
IrinaV пишет:
цитата:
это сальхов-тулуп, тулуп-тулуп или риттбергер-тулуп.
А не слабо тулуп-риттбергер?
На мой взгляд, каскады со вторым тулупом не смотрятся. Но почему-то по действующим правилам базовая оценка за каскад равна сумме составляющих оценок за входящие в него прыжки, которых может быть НЕ БОЛЬШЕ ТРЕХ. Шкала GOE берется из самого дорогого прыжка каскада, То есть в любом случае ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ ПРЫЖКОВ В КАСКАДЕ ЕГО ОЦЕНКА НЕ МЕНЯЕТСЯ! На мой взгляд, это один из немногих недостатков действующих правил (которые мне в целом очень нравятся, особенно в сравнении с предыдущими). Каскады риттбергер-тулуп и тулуп-риттбергер оцениваются одинаково, хотя второй, на мой взгляд, намного красивее (особенно если риттбергер многооборотный -- например, каскад тройной лутц+двойной риттбергер в исполнении Ирины Слуцкой выглядел великолепно).
Уважаемая Либела, справедливости ради следует отметить, что я цитировал не Вас.
На слух слова "ойлер" и "оллер" слабо различаются (ойга, пор фавор -- а как это пишется по-испански?), но в книгах все же, наверно, пишут "ойлер" -- правда, это стоит проверить.
Пост N: 808
Где катаюсь: Ledo rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
7
Отправлено: 24.12.07 18:32. Заголовок: bregalad пишет: А н..
bregalad пишет:
цитата:
А не слабо тулуп-риттбергер?
Слабо и ещё как!
Не смотря на то, что риттбергер у меня много моложе тулупа (ему всего-то не более 3 недель), качество тулупа не на столько сильно, чтобы после него осталось скорости для риттбергера. А риттбергер, наоборот, сразу получился на хорошей скорости, поэтому остаточной скорости вполне достаёт на тулуп.
исполнение следующего прыжка становится практически невозможным?
Если честно, никогда не пробовал экспериментировать таким образом. Просто-напросто это бессмысленно. Но теоретически (хватило бы сил) это количество может быть неограниченным. Просто при выезде из прыжка, сделанного на любой, даже минимальной скорости никогда на становишся на месте - все равно движешься, и для выполнения следующего делаешь толчок, мах, т. е. придаешь ускорение. И так до бесконечности. По крайней мере мне так кажется...
Пост N: 1159
Где катаюсь: Ledo rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
8
Отправлено: 03.03.08 12:38. Заголовок: bregalad пишет: А н..
bregalad пишет:
цитата:
А не слабо тулуп-риттбергер?
О как! Прочитала и посмеялась, от души... Докладываю:
Уже - не слабо! И даже сальхов-риттбергер и риттбергер-риттбергер. Из комбинаций сил хватает на перекидной-риттбергер-ойлер-сальхов, ойлер-флип, ойлер-риттбергер, который желательно повторять до тех пор, пока дыхания хватит. (favi упражнение - как раз для той техники риттбергера, про которую зашёл разговор в соответствующей теме.)
Сорее всего не остановлюсь, а просто шлепнусь (уж не настолько у меня хорошо получаются прыжки). Я пробовал делать по три четыре тулупа после любого из одинарных (риттбергер в каскаде не получается... пока), но это БЕССМЫСЛЕННО. Только если тренировать дыхалку. Но для этого есть более пригодные упражнения, да и более действенные. А так вымучивать из себя полупрыжки-полуперешагивания.... Зачем? Ничего красивого и правильного получиться не может.
Пост N: 62
Где катаюсь: Дизель Ice, Шато Ледо и вообще везде где найду лед...:)
Откуда: Украина, Харьков
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.03.08 23:31. Заголовок: Три подряд не пробов..
Три подряд не пробовала, но после второго скорость хоть какая то еще присутствует. Так что думаю, что после третьего остановлюсь...или шлепнусь скорее всего..процентах в 70% даи вообще ятоже считаю, что лучше не количество, а качество. А уж потом можно и количество.
Пост N: 2974
Где катаюсь: Юбилейный Спартак СКА
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
10
Замечания:
Отправлено: 05.03.08 01:01. Заголовок: Длинные серии прыжко..
Длинные серии прыжков не для понта прыгают, а для обучения правильному маху, отталкиванию и приземлению . Если в любом прыжке из серии хоть что-то подкачает - следующий или вообще не получится. или будет куцым и серия быстро прервется. Если можешь прыгнуть длинную серию прыжков (с высотой и продвижением а не на месте). это значит что их техника вполне освоена.
Если в любом прыжке из серии хоть что-то подкачает - следующий или вообще не получится
Вот я о чем и говорю (см выше), что если техника хорошая, то серия может быть бесконечна, пока силы есть, а когда силы кончатся, то, скорее всего, не остановишься а прыжка вообще не получиться.
Пост N: 2990
Где катаюсь: Юбилейный Спартак СКА
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
10
Замечания:
Отправлено: 05.03.08 21:10. Заголовок: А , ну значит мы об ..
А , ну значит мы об одном. Просто я не правильно поняла, и думала что это Вы о себе - мол могу до бесконечности. Насколько я понимаю, до бесконечности из наших не может никто. Хотя бы 10 ритбергеров подряд на скорости, с пролетом и продвижением - кто-нибудь может? А для детей из школ фк это вполне обычное упражнение.
для детей из школ фк это вполне обычное упражнение.
Вообще говоря, сравнивать достижения детей со взрослыми немного некорректно. Я еще по сп. гимнастике знал детей в возрасте 10-12 лет, которые могли подтянуться на перекладине по 30-40 раз влегкую, и тех же детей только 3-4 годами позже, для которых такие числа были почти недостижимыми. Скорее всего тоже самое и в ФК - в 10 лет 10 риттбергеров подряд, в 14.....??? Кто знает? Но разговор не об этом. Ведь если техника не на уровне, то многократными повторениями в серии эта техника не улучшается. Выполнение прыжка становится более оптимизированым, облегченным (вместо тулупа - тулуксель, вместо риттбергера - вообще непонятно что с хода вперед да еще с зубца, какой то перекидной, только с приземлением на толчковую ногу). Я думаю вряд ли кто-то будет на этот счет спорить !!
Одинарные тулупы или ритбергеры могу до бесконечности... хоть на месте, все равно минимальную скорость для прыжка наберу. А вот с двойными сложнее, два от силы тулупа
Одинарных могу...10 штук) Тулупов, риттбергеров, флипов и т.д. могу 10 подряд, но не больше...) Двойных...3-4 примерно... 2ой Флип, 2ой ритт., 2ой ритт)) Или 2ой ритт х 3))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет