Пост N: 132
Где катаюсь: Кристалл, Русский Лед
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.11.07 21:18. Заголовок: neige пишет: ведь с..
neige пишет:
цитата:
ведь сальхов значительно проще, в нем закрутка начинается на льду а в акселе в воздухе
Это спорное утверждение, что сальхов проще. В нем сделать правильный мах труднее, работа рук также более сложная. Аксель проще прыгать выше. А докрутить обороты - дело наживное, важнее правильная группировка. Впрочем пару лет назад я бы согласился с этим утверждением.
Это спорное утверждение, что сальхов проще. В нем сделать правильный мах труднее, работа рук также более сложная. Аксель проще прыгать выше. А докрутить обороты - дело наживное, важнее правильная группировка.
Да уж спорное, что касается сальхова, руки и ноги по местам мне давно (пару лет назад) поставил мой тренер а вот недокрут иногда заканчивается серьезным падением, еще прыжок с хода назад гораздо привычьнее. alexnightingale пишет:
цитата:
Впрочем пару лет назад я бы согласился с этим утверждением.
А я бы года четыре назад согласилась со своей сестрой в том что перетяжка назад труднее чем вперед:) Хотя возможно что это индивидуальное дело каждого.
Пост N: 1
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.12.07 23:39. Заголовок: Сколько раз видел (и..
Сколько раз видел (или по крайней мере казалось что видел), что при отталкивании сахова маховая нога становится на какое то мгновение на лед. Так ли это?
Пост N: 408
Где катаюсь: Киев
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
5
Отправлено: 02.12.07 00:12. Заголовок: smile пишет: да это..
smile пишет:
цитата:
да это так - прыжок получается с 2х ног многие фигуристы так делают
Нет - это не так на самом деле. Вообще, вопрос уже не раз задавался и точного ответа я так и не получил, кроме того, что "прыжок с двух ног - грубая ошибка и сразу засчитываются минус" - от тренера и судьи походу. А то, что так визуально выглядит, что нога свободная касается льда - это техника такая сальхова, когда нога ОЧЕНЬ НИЗКО проходит, практически по льду, и возможно в этот момент может слегка касаться льда, но ни о каком переносе на неё веса не идёт. Дают ли за эти касания минусы - не знаю, но думаю различит там можно только под сверхмакроприближением.
Пост N: 4
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.12.07 00:19. Заголовок: А жальdivan пишет: ..
А жальdivan пишет:
цитата:
Нет - это не так на самом деле.
А жаль. когда часть веса переходит на маховую ногу прыжок получается очень даже ничего, а вот если ей льда не касаться, то выходит какое-то вращение в воздухе, но на одном месте, без поступательного движения.
выходит какое-то вращение в воздухе, но на одном месте, без поступательного движени
Так выходит, если не правильный заход на прыжок. И свойственно всем начинающим осваивать этот с виду простой прыжок. Если сделать качественный заход и не сорваться в прыжок сразу после троечного разворота, а выдержать дугу LBI, прыжок получается и высокий и с пролётом, чему свидетельство - след на льду: расстояние от места отрыва до приземления... Э-э-э-э, про высоту вы узнаете по изумлению в глазах рядом катающихся друзей, знакомых да просто, мимо проезжающих.
многие на льду начинают сначала прыгать 2сальхов и 2ритт, а потом уже аксель
Посмотреть бы на этих многих. Наш тренер сказал что без акселя прыгать сальхов и тулуп нерационально. А двойной риттбергер - можно. Да кстати , на разных видео стопа маховой ноги разворачивается то наружу ( щечкой), то внутрь (шведкой) . Я пробовал и так и так, но двойной, мне кажется, у меня лучше с заворотом стопы внутрь. А как правильно ?
Наша тренер даже детям сначала даёт 2С, а потом уж 1А... Прыгают... В принципе, как она объяснила, 2С можно пробовать, когда есть хорошие одинарные тулуп, риттбергер и флип. А вот акселя без 1Л - говорит, не имеет смысла пытаться прыгнуть... Жаль, пока ничего не могу сказать от себя лично на эту тему...
Пост N: 10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.12.07 19:30. Заголовок: IrinaV пишет: Так в..
IrinaV пишет:
цитата:
Так выходит, если не правильный заход на прыжок
ну не получается у меня этот заход!!! опорная( она же толчковая) нога проскальзывает дальше назад во время толчка - получается соответственно полная ж... Пробовал и на зубцы и разворачивать поперек никак
Наша тренер даже детям сначала даёт 2С, а потом уж 1А... Прыгают...
Ну вот, вы написали - теперь получается 2С и почти не получается 1А. Я сегодня упрыгался и того и другого, но 1А почему-то перерастает в 1,5А. В 1А с трудом переводится с помощью каскада перекидной+риттбергер. Наверное сначала надо 1А прыгать , а потом уже 2С.
Пост N: 1554
Где катаюсь: Одинцово Кристалл Русский_Лед
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 06.12.07 01:16. Заголовок: IrinaV пишет: А вот..
IrinaV пишет:
цитата:
А вот акселя без 1Л - говорит, не имеет смысла пытаться прыгнуть
1Л -- это лутц? Если так, то разве есть связь между этими прыжками (как между акселем и сальховым, или лутцем и флипом)? Разве что уровень сложности примерно одинаковый.
Пост N: 727
Где катаюсь: Ledo rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.12.07 12:27. Заголовок: bregalad При следу..
bregalad
При следующей встрече с тренером попробую спросить ПОЧЕМУ без одинарного лутца (1Л) не даёт детям учить акселя (1А).
вотэтода! пишет:
цитата:
Аксель намного сложнее.
Так, может быть, именно потому, что аксель сложнее лутца, его и дают лишь после овладевания лутцем? А сальхов считается самым простым прыжком. Начальная крутка задаётся ещё на дуге захода. Может, поэтому и 2С не считается очень сложным из двойных, если в одинарном успешно выполняется переход на маховую ногу?
А, может, у тренеров есть свои какие-то критерии когда и кому и что надо давать как задание тренировки? А все наши предположения так и останутся лишь предположениями?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет