Собственно вопрос легкое, непринужденное катание, в том числе и скольжение. Во-первых, как субьективно выражается лёгкость? Ведь себя со стороны не видишь, а кто-то потом скажет - вот коряга, или вон - едет руками машет. Во-вторых, в какие моменты кажется, что катание тяжело: при скольжении, при отталкивании, в переходных движениях? Во-третьих, как тренировать лёгкость?
Отправлено: 05.12.07 11:00. Заголовок: Musia_MM пишет: в ф..
Musia_MM пишет:
цитата:
в фк довольно трудно добиться больших громких побед, не будучи одаренным.
мне кажется, "одарённость" бывает разной. многие под ней подразумевают прыгучесть, гибкость,идеально сложенную фигуру, природную пластику. они и говорят, что Слуцкая не талантлива.ьтренеры в СДЮШОРах тоже отбирают детей по этим признакам.дети в итоге ни... не добиваются. им пофиг, родители сказали- они ходят. но если под одарённостью подразумевать интеллект, упрямство, характер, желание работать - слуцкая одарена больше половины фигуристов мира.
цитата:
нет ни легкости катания, ни одаренности ни у канадцев, ни у Сары Хьюз!!
Вы противоречите себе. "в ФК нельзя добиться успеха, не будучи одарённым". Сара Хьюз каталась в последней разминке в СЛС 2002. то есть в шестёрке сильнейших фигуристов мира. собраться и откатать чисто на ОИ- дорогого стоит. и обычно золота. канадцы всё же чемпионы мира и серебряные призёры ОИ. тоже немало.
Пост N: 1550
Где катаюсь: Одинцово Кристалл Русский_Лед
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.12.07 15:11. Заголовок: Musia_MM пишет: А ч..
Musia_MM пишет:
цитата:
А чем, по-Вашему, измеряется одаренность, если Слуцкая не такова?
Только не по-моему, а по мнению детского тренера, работающего на достаточно высоком уровне (правда, за дословность цитирования не ручаюсь): "для тройных прыжков нужны худые и мосластые". Слуцкая -- типичная пышечка, и трудно придумать вид спорта, где это не было бы минусом (разве что шахматы -- и то, главная проблема нехудого и очень умного Петра Свидлера -- именно в его хронически плохом физическом состоянии и неспособности выдержать напряжение длительного турнира). Musia_MM пишет:
цитата:
нет ни легкости катания, ни одаренности ни у канадцев, ни у Сары Хьюз!
Вопрос -- а хорошо ли Вы помните выступление Сары Хьюз на олимпиаде в Солт-Лейк-Сити? Помнится, комментировать помогал Илья Авербух, так он он несколько раз говорил: стоит быть честным -- это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо. Сара Хьюз не сделала ни одной, даже малейшей, помарки, и вообще откатала свою программу вдохновенно. Может, техника у нее и ниже, чем у Слуцкой, но Слуцкая на олимпиаде показала 50% своих возможностей (ошиблась в двух прыжках, каталась зажато), а Сара Хьюз -- 150%. Конечно, прыжки у нее были на четверть оборота недокрученные, зато в остальном были сделаны здорово -- как раз с той самой легкостью, которой Слуцкой не хватило. А выступление Хьюз на показательных мне вообще очень понравилось во всех отношениях. По моему мнению, Хьюз была лучше Слуцкой, что бы потом ни говорили наши журналисты и чиновники от ФК.
Может, кому-то и нравятся женщины, которые могут спрятаться за ручку от щётки. О вкусах не спорят! Но ...а Вы видели Иру в реальной жизни и сблизи? А я видела... И могу сказать, что якобы "пышечкой" её делает экран телевизора... Да, у неё были проблемы с весом в 98-99 году, но она с ними справилась. И, думаю, многие бы женщины хотели бы иметь фигуру, как у Иры Слуцкой.
А "щёчки", которые многие принимают за полноту - это от гормональных лекарств... Так, к сведению. Сама без стероидов редко обхожусь и на отсутствие "щёчек" пожаловаться не могу.
Сара Хьюз каталась в последней разминке в СЛС 2002. то есть в шестёрке сильнейших фигуристов мира. собраться и откатать чисто на ОИ- дорогого стоит. и обычно золота. канадцы всё же чемпионы мира и серебряные призёры ОИ. тоже немало.
Ну не вижу я в ней одаренности и яркости, в отличие от той же Тары Липински, которая выиграла ОИ-98 тоже в юниорском возрасте! (ИМХО, конечно) Сара после КП была только 4й и каталась себе в произвольной спокойно, на нее не давила близость медали, ведь все-таки, думается, она осознавала, что и Коэн, и Кван, во всяком случае, посильнее ее. Так же получилось и с Аракавой на ОИ-2006. За "золото" она особо не боролась, иначе нервничала бы больше (стоит вспомнить ее прокат на ЧМ-2005, где она хотела отстоять чемпионский титул). Конечно, это мое мнение, и, возможно, на самом деле все было не так.... Но мало похоже (по поводу Аракавы можно посмотреть комментарии Тарасовой). А что касается канацев.... В 2001 году они стали чемпионами мира после того, как Сале сделала одинарный аксель вместо двойного, а после их выступления "внезапно" отключилась система видеоповтора. Мне кажется, это был некий задел на следующий сезон, чтобы подойти к олимпиаде в ранге чемпионов и фаворитов. И не важно, кто в этой ситуации оказался на втором месте, будь то Бережная-Сихарулидзе или другая пара, если прокат был чистый, то это должно было стать однозначным плюсом, т.к. это один из наиболее важных аспектов в оценке парного катания. А что до второй оценки, то если программу Лены и Антона признали слишком похожей на шоу, как же тогда обощли вниманием короткую программу канадцев на олимпиаде?? Еще то шоу было, и почему-то не сочли за перебор! Ведь получилось, что они обошли Б\С по второй оценке, что вкупе с помаркой Антона в произвольной дало "повод" для скандала.
Вопрос -- а хорошо ли Вы помните выступление Сары Хьюз на олимпиаде в Солт-Лейк-Сити? Помнится, комментировать помогал Илья Авербух, так он он несколько раз говорил: стоит быть честным -- это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо. Сара Хьюз не сделала ни одной, даже малейшей, помарки, и вообще откатала свою программу вдохновенно. Может, техника у нее и ниже, чем у Слуцкой, но Слуцкая на олимпиаде показала 50% своих возможностей (ошиблась в двух прыжках, каталась зажато), а Сара Хьюз -- 150%. Конечно, прыжки у нее были на четверть оборота недокрученные, зато в остальном были сделаны здорово -- как раз с той самой легкостью, которой Слуцкой не хватило. А выступление Хьюз на показательных мне вообще очень понравилось во всех отношениях. По моему мнению, Хьюз была лучше Слуцкой, что бы потом ни говорили наши журналисты и чиновники от ФК.
Прекрасно помню, т.к. и выступление Хьюз, и выступление Слуцкой у меня записаны, и короткая, и произвольная программы, для анализа и сравнения, пересматриваю часто. Полностью согласна, что Ира каталась не на максимуме, тяжеловато, но (!) ошиблась только на 1 прыжке - на флипе выезд был с зубца, молодец, что вытащила! Каскад с ойлером она просто до этого почти не исполняла, поэтому смотрелся непривычно (специально смотрела много раз, нет там ошибки). А кто бы на ее месте катался по-другому, если все было против нее, давило?! В короткой программе она выступила блестяще, видимо, еще на что-то надеясь, и была та легкость, которой она славится, и прыжки высокие, и образ. А впереди снова возникла Кван. Это не субъективное плохое к ней отношение, мне и Мишель нравится, ее стиль и мягкое аккуратное катание, но в тот момент и мощью, и сложностью, да и второй оценкой проигрывала она Ире! На мой взгляд, в КП должно было распределиться так: Слуцкая, Коэн, Кван. Саша очень ярко выступила, блеснула и техникой, и артистизмом. Но, увы, не сложилось...
Радистка точно, забыла упомянуть, кстати, это у меня тоже записано, кому интересно - могу выложить. Там много чего проясняется... И по поводу 99 года тоже.
Ира каталась не на максимуме, тяжеловато, но (!) ошиблась только на 1 прыжке - на флипе выезд был с зубца, молодец, что вытащила!
У меня нет видеозаписи, но, мне кажется, там еще была и менее очевидная ошибка: замена тройного прыжка на двойной. Помню свои ощущения -- Сара Хьюз мне понравилась больше (а ведь я болел за Слуцкую, в крайнем случае за Коэн, и однозначно ПРОТИВ Хьюз, которая мне до этого нравилась только одним -- вращается вправо). А насчет политических игр -- об этом у нас очень любят говорить, буквально навязывают такую оценку. Меня политика и распределение золотых медалей никогда не интересовали, тем более что в фигурном катании лучшие редко становятся первыми (самые интересные фигуристы и пары обычно в конце десятки, а на последнем ЧМ мне больше всех запомнился чешский итальянец Зеленка, который вообще за пределами десятки). IrinaV пишет:
цитата:
Может, кому-то и нравятся женщины, которые могут спрятаться за ручку от щётки.
Статистика говорит о том, что большинству мужчин нравятся именно пышечки. Но в спорте это однозначно недостаток (да и на сцене такие девушки не смотрятся). Слуцкая была очень полненькой в молодости, потом ей удалось справиться с весом (хотя бы стабилизировать его). Возможно, она невысокая, что усугубляет внешнее впечатление, ей не всегда грамотно подбирают костюмы (все что угодно, но только не русский национальный, в котором она один раз выступала -- баба на чайнике). По крайней мере, ее пример показывает, что в ФК можно многого добиться, даже несмотря на гены.
Марина, интересный вопрос. Возможно это вопрос чисто визуально-эстетического восприятия и немного отлично от того, что в этой теме подразумевается под термином "лёгкость"?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет