Отправлено: 02.04.08 18:06. Заголовок: Кубок клуба Факел май 2008, Санкт-Петербург

Результаты Открытого Первенства по ФК на коньках Ск "Факел":

"Серебро", женщины.

1. Лебедева Анна - СПб.
2. Рикман Елена - Дуйсбург (Германия).
3. Овсянникова Тамара - Екатеринбург.
4. Сорокина Юлия - СПб.
5. Матвейченкова Леля - Москва.
6. Рюмина Любовь - СПб.
7. Тихомирова Екатерина - Н.Новгород.
8. Егоренко Елена - Екатеринбург.
9. Савойская Нина - Н.Новгород.
10. Озерова Наталья - СПб.
11. Лебедева Наталья - СПб.
12. Игнатова Елена - Владимир.


"Серебро", мужчины.

1. Яблоцкий Константин - Москва.
2. Безделев Вадим - Ростов-на-Дону.
3. Борисенко Владимир - Москва.


"Мастер", мужчины.

1. Сверкунов Станислав - Н.Новгород.


"Золото", женщины.

1. Свистунова Татьяна - СПб.
2. Якунина Екатерина - Н.Новгород.


"Бронза", женщины.

1. Музыка Оксана - СПб.
2. Фурс Ирина - Екатеринбург.
3. Зуева Екатерина - Минск.
4. Борисенко Мария - Ростов-на-Дону
5. Николаева Ирина - СПб.
6. Витта Юлия - СПб.
7. Вагизова Марина - Новочеркасск.
8. Арсеньева Элиана - СПб.
9. Монастырская Марина - Новочеркасск.


"Бронза", мужчины.

1. Николаев Александр - СПб.

 Отправлено: 27.04.08 21:18. Заголовок: вотэтода! пишет: Чт..

вотэтода! пишет:

цитата:

Что-то вы кажется насчет спортивного азарта уже палку перегибаете.

На то есть причины. Мы обе, скорее всего, вынуждены будем прекратить активно заниматься, по крайней мере так, как сейчас занимались, на неопределенный срок примерно с конца осени, если не раньше, т.к. Марина заканчивает учебу в июне, а я перехожу на 2 курс магистратуры, т.е. на дипломе, и необходимо будет устраиваться на работу, это не говоря уже о личной жизни. Вот почему для нас это может стать единственным шансом еще попасть на соревнования, особенно на выездные, и потратить столько времени, денег и сил на любимое дело - ФК. Мы пытаемся успеть почерпнуть максимально много из тренировок, разучить новые элементы....И добавилось еще то, что в Ростове с сегодняшего дня не будет льда до осени. Отсюда и азарт, и нервы.

 Отправлено: 27.04.08 21:24. Заголовок: ВМР пишет: я во все..

ВМР пишет:

цитата:

я во всех соревнованиях прыгала перекидной и даже не подозревала, что он может не считаться

Я тоже в прошлом году прыгал (каскад перекидной-ойлер-сальхов) и не подозревал, что это не каскад и не комбинация, а одинорный сальхов.

цитата:

и часами не тренировалась бы над ним

Но разве это зря? Ведь все одинарные прыжки очень близки к перекидному, особенно сальхов и тулуп. Да и аксель так учится: сначала перекидной со сведением ног в верхней точке прыжка, потом каскад перекидной-ритбергер, потом перекидной прыжок в тройку или в обратный винт. Перекидной -- основа всего. Недаром в фигуристы высшего класса на разминке его часто прыгают.

А извиняетесь вы зря, мне тоже было неудобно перед вами за излишне резкий ответ. Но таковы уж форумы -- не надо путать отношения между людьми и форму ответов, их резкость не означает плохого отношения (просто иногда так выходит, мне вотэтода! это один раз объяснила, а то я поначалу часто обижался и расстраивался).

 Отправлено: 27.04.08 21:26. Заголовок: ВМР пишет: я во все..

 Отправлено: 27.04.08 21:52. Заголовок: вотэтода! пишет: ПО..

вотэтода! пишет:

цитата:

ПОЧЕМУ вы постоянно задаете такие вопросы, как будто только что правила прочитали? Это уже не превый раз, всю неделю продолжается. Где и когда было написано (даже в прошлой редакции правил) что прыжок в 1/2 оборота засчитывается?

bregalad пишет:

цитата:

Нигде перекидной во всех категориях, кроме Пре-бронзы, не считается прыжковым элементом.

Простите, наверное, это наше коллективное с ВМР непонимание и недогадливость. Но, поскольку мы судим по видео и наблюдаем там в пребронзе, бронзе и серебре немало перекидных и каскадов с ними, то, что он не считается прыжковым элементом, было для нас откровением. По нашей логике, все-таки немножко легче было бы прыгнуть тулуп или ритбергер отдельно, чем в каскаде с неквалифицированным прыжком. Кроме того, были программы, в которых, кроме каскадов с перекидным, других каскадов вообще не было, и это, судя по оценкам, не мешало. Что ж, учтем.
вотэтода! пишет:

цитата:

Скажите спасибо что теперь есть пре-бронза, где этот прыжок стал официальным и за него оценку поставят. Но раньше он в зачет не шел ни в какой категории. То, что вы не умеете прыгать другие каскады или прыжки - не проблема организаторов старта. Но ещё раз повторяю - не засчитывается - это не значит запрещен. Нравится - прыгайте. Может и судьям понравится как вы это делаете и во вторую оценку зачтется.

Я бы на Вашем месте не обижала людей такими фразами. Может, с высоты Вашего мастерства перекидной выглядит совсем низким по уровню элементом, но я, насмотревшись "перекидных" (от детей с неправильно заученной техникой) и ПЕРЕКИДНЫХ (от тренера), так не считаю. По поводу "не засчитывается, но разрешен" все понятно, будем знать.

 Отправлено: 27.04.08 22:05. Заголовок: bregalad пишет: не ..

bregalad пишет:

цитата:

не надо путать отношения между людьми и форму ответов, их резкость не означает плохого отношения

Точно Короче, люди, давайте жить дружно! Мы все поняли, все советы приняли, сделаем, что сможем.

 Отправлено: 27.04.08 22:15. Заголовок: Musia_MM пишет: кот..

Musia_MM пишет:

цитата:

которой 9 лет и у которой 2 разряд с двойными и пр., и ни разу даже и близко подобной мысли не возникало!

Я знаю за кого ты говоришь, я ее обожаю :)
Она когда катается, я прям аж замираю. А от ее произволки у меня аж мурашки по телу.

Musia_MM пишет:

цитата:

Вот почему для нас это может стать единственным шансом еще попасть на соревнования, особенно на выездные, и потратить столько времени, денег и сил на любимое дело - ФК

Это точно, я не знаю что будет со мной через два месяца, честно ощущение что жизнь закончилась. Я сегодня прям в шоке уходила со льда.... меня видеть надо было....

Musia_MM пишет:

цитата:

насмотревшись "перекидных" (от детей с неправильно заученной техникой) и ПЕРЕКИДНЫХ (от тренера), так не считаю.

И не только перекидных, когда смотришь на ребенка прыгающего больше (гораздо больше) чем перекидной и видишь его грубейшие ошибки, сердце кровью обливается, но я не могу ему об этом сказать, все равно не послушает...

 Отправлено: 27.04.08 22:46. Заголовок: bregalad пишет: ука..

bregalad пишет:

цитата:

указывающий на близкий и неминуемый конец.)

Уж очень это фаталистично, сразу вспоминается некий профессор-консультант А, вообще, (если серьёзно), в прошлом году я , наверное, громче других орала, что , мол, какой дебил придумал эти правила, в указанное время невозможно уложиться... пока НА СОРЕВНОВАНИЯХ не выяснилось, счто... можно

 Отправлено: 27.04.08 23:00. Заголовок: ВМР пишет: я во все..

ВМР пишет:

цитата:

я во всех соревнованиях прыгала перекидной и даже не подозревала, что он может не считаться, знала б не прыгала, и часами не тренировалась бы над ним... Да действительно часами, так как меня за него очень гоняли... А просто вчера заметив, я просто не обратила на это внимание, было безумно досадно и обидно...

Марина, ты напрасно думаешь, что прыжок имеет значение только если за него ставят оценку. Перекидной в категориях выше пре-бронзы не засчитывается. Но УМЕТЬ его прыгать - просто необходимо, если вы занимаетесь фк. Этот прыжок - часть обучения, без которой просто никуда! Поэтому вас тренеры так и гоняют. Это вообще ключ к акселю, если хотите. Так что прыгайте его, и не думайте засчитают или нет. Многие например стаят в программы комбинацию перекидной-ритбергер=ойлер-сальхов (в которй из 4=х только 2 прыжка засчитываются) , и нужен этот каскад для того чтобы со временем превратить его в АКСЕЛЬ-ритбергер-ойлер- 2сальхов. Если изначально не прыгать в нем перекидной - как потом сразу аксель в него впихнуть? Так что учите и не считайте баллы - это необходимейший прыжок. И во вторю оценку качественное его исполнение точно пойдет.
Я в программе прыгаю шпагат-тулуп. При этом прекрасно знаю что эта комбинация засчитывается как простой тулуп, шпагат в оценку не идет. При этом после шпагата тулуп и не всегда получается, так что я каждый раз рискую потерять баллы за прыжок. Да и вообще - тулуп прыжок дешевый, я лучше бы луц вместо него повторила, он у меня только один в программе.
Но мне ТАК нравится шпагат, что я плюю на все баллы и расчеты и прыгаю. Чего и вам с вашими перекидными желаю.

Musia_MM пишет:

цитата:

Но ведь нам тоже хотелось бы показать не только все, что умеем, просто напихав это в программы, но и сделать эти программы сбалансированными, с оптимальным набором элементов. Не знаю, у кого как, а у нас задача просто суметь сделать то, что выполняем на тренировках, вне зависимости от того, какое место в итоге займем, и вне зависимости от того, как будем выглядеть на фоне других.

К сожалению идеальных правил не бывает. Чем-то они всегда не понравятся или одному, или другому. Я много разных правил читала. Не надо ничего напихивать в программы. Лучше пожертвовать парой элементов, но сделать все красиво, музыкально и на скорости. Не принимайте предложеные элементы в требованиях за обязательные.

 Отправлено: 27.04.08 23:02. Заголовок: Musia_MM пишет: Мы ..

Musia_MM пишет:

цитата:

Мы обе, скорее всего, вынуждены будем прекратить активно заниматься,.................... Отсюда и азарт, и нервы.

Ну, это я понимаю.. Тут кто угодно занервничает.

 Отправлено: 27.04.08 23:09. Заголовок: МОЖЕТ ХВАТИТ ОПЯТЬ Д..

МОЖЕТ ХВАТИТ ОПЯТЬ ДРУГ К ДРУГУ ПРИДИРАТЬСЯ ???? КОМУ ТАМ НУЖНА ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ? Я ОТДАМ СВОЮ!!!! ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ, КАК НА РЫНКЕ!!!! СОРЕВНУЙТЕСЬ И ПОЛУЧАЙТЕ УДОВОЛЬСТВИЕ! ПОЙДИТЕ В ЛАРЕК И КУПИТЕ СЕБЕ МЕДАЛЬ НАКРОЙНЯК. У ВСЕХ ТАКИЕ ПСИХИ, КАК БУДТО ОЛИМПИАДА!




вотэтода! пишет:

цитата:

8об – для комбинации со сменой ноги (не менее 2об в каждой позиции).

я не пойму вот эту фразу. Если по 2 оборота минимум, значит если делаешь 2 оборота, смена 2 оборота и выезд, то вроде как все нормально, но до 8 оборотов не дотягивает.

 Отправлено: 28.04.08 00:08. Заголовок: Дикий Ангел пишет: ..

Дикий Ангел пишет:

цитата:

я не пойму вот эту фразу. Если по 2 оборота минимум, значит если делаешь 2 оборота, смена 2 оборота и выезд, то вроде как все нормально, но до 8 оборотов не дотягивает.

Это опять же из тех самых правил Русской зимы. Я бы поняла эту фразу так, что если делаешь комбинацию со сменой ноги, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в ней должно быть не меньше 8-ми оборотов.
Ты можешь сделать 2 оборота на одной (тот самый минимум) , но тогда докрути 6 оборотов на другой (или наоборот). Либо у тебя кроме смены ноги в комбинацции есть и несколько смен позиций. Например: волчек вперед- волчек назад- винт. Можно сделать 4 оборота в волчке вперед, 2 в волчке назад и 2 в винте. Всего 8.
Рассмотрим ЛИБЕЛА_ВОЛЧЕК_ВОЛЧЕК НАЗАД _ ВИНТ (сложно для Бронзы, но это для примера) : в каждой позиции по 2 оборота=8 оборотов.
Разных вариаций множество, выбирайте что сможете осилить и считайте обороты. Но если можете комбинацию, а обороты ещё не додерживаете, то не бойтесь показать что можете - всё равно, как правильно ДИКИЙ АНГЕЛ сказала - не на Олимпиаду собираемся. Главное - получить удовольствие самим и доставить его зрителям.

Вообще за комбинацию, насколько мне известно, считают вращение в котором скомбинированы все ТРИ основные позици (сидя, в ласточке, стоя). Например

либела- волчек - винт
если со сменой ноги - это будет либела-волчек- волчек назад- винт
итд.
Во взрослых стартах таких строгостей вроде нет, комбинируйте что умеете.

 Отправлено: 28.04.08 12:35. Заголовок: вотэтода! пишет: Во..

вотэтода! пишет:

цитата:

Вообще за комбинацию, насколько мне известно, считают вращение в котором скомбинированы все ТРИ основные позици

Этого нет ни в правилах взрослых любительских соревнований, ни в правилах ISU!!! Вот что, например, написано в правилах ISU (привожу мой перевод):
"Позиции: Существуют 3 базовые позиции: в ласточке (свободная нога вытянута назад, колено выше уровня бедер, однако Заклон и Бильман при этом считаются позицией стоя), сидя (ягодицы не выше колена опорной ноги), стоя (любая позиция с выпрямленной опорной ногой, отличная от ласточки), и промежуточные позиции (все позиции, которые не попадают под определение позиций в ласточке, сидя и стоя).

Комбинации вращений: число оборотов в промежуточной позиции включается в общее число оборотов; промежуточные позиции могут рассматриваться как сложные вариации в случаях, когда выполнены определения этих вариаций, но переход в одну из таких позиций не рассматривается как смена позиций -- сменой считается лишь переход из одной базовой позиции в другую. Комбинация вращений в Короткой Программе должна включать как минимум 2 оборота в каждой базовой позиции.

Вращение в одной позиции и Прыжок во вращение: промежуточные позиции допустимы и засчитываются в общее количество оборотов, требуемое Правилами, но не влияют на определение Уровня вращения.

В любом вращении смена ребра засчитывается только в том случае, когда она была выполнена в базовой позиции."

Конечно, слова "как минимум 2 оборота в каждой базовой позиции" можно попытаться проинтерпретировать и в смысле "все три базовые позиции должны присутствовать", но нужно внимательно прочесть правила, чтобы понять, что это не так. Здесь имеется в виду лишь требование, чтобы в базовой позиции было как минимум 2 оборота, иначе она не засчитывается. Необходимость всех трех позиций, если бы она была в правилах, оговаривалась бы отдельно и очень четко, как в любом юридическом документе.

Далее, в правилах ISU приводится таблица для вычисления уровня вращения. Для вращений она включает следующие разделы (нумерация моя -- bregalad):
(a) вращение в одной позиции без смены ноги (стоя, включая заклон, в ласточке или сидя);
(b) вращение в одной позиции со сменой ноги;
(c) комбинированное вращение без смены ноги;
(d) комбинированное вращение со сменой ноги;
(e) прыжок во вращение без смены ноги и позиции.

И вот что, например, содержит раздел (с) таблицы (комбинированное вращение без смены ноги):
"1) одна сложная вариация (засчитываемая столько раз, сколько раз сложные вариации были выполнены в разных позициях, одной из которых может быть промежуточная позиция);
2) вход во вращение с обратного хода или с прыжка (не включая обычный прыжок в либелу);
3) ВСЕ ТРИ БАЗОВЫЕ ПОЗИЦИИ (выделено мной -- bregalad);
4) вращение на обоих ребрах (т.е. смена ребра -- bregalad) в одной базовой позиции".

Пояснение к таблице: в пунктах 1)--4) перечислены ЧЕРТЫ, которые могут приводить в увеличению уровня вращения. Две такие черты приводят к повышению уровня вращения до двух, три -- до трех, четыре -- до четырех (это максимально возможный уровень для вращения). То есть, обратите внимание, наличие всех трех базовых позиций -- это лишь ЧЕРТА, приводящая к повышению уровня вращения, а вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ.

Далее, раздел (d) таблицы ("комбинированное вращение со сменой ноги") содержит следующее:
"наличие всех 3 базовых позиций ОБЯЗАТЕЛЬНО для Уровня 4
1) одна сложная вариация
2) вторая сложная вариация (засчитывается только когда эти две вариации выполнены на разных ногах и в разных позициях, и хотя бы одна из них -- в базовой позиции);
3) сложная смена ноги;
4) наличие всех трех базовых позиций на каждой из ног;
5) вход во вращение с обратного хода или с прыжка (не включая обычный прыжок в либелу);
6) вращения в обоих направлениях, непосредственно следующие друг за другом".

Вывод: наличие всех трех базовых позиций -- это не обязательное требование, а черта, повышающая уровень вращения. Обязательным оно является лишь для комбинированного вращения со сменой ноги уровня 4 (если всех трех позиций нет, то вращению приписывается уровень не выше трех).

Но уровень 4 -- это самый высокий возможный уровень вращения, и вряд ли такое бывает в любительских соревнованиях.

 Отправлено: 28.04.08 13:52. Заголовок: lДобавьте в список ,..

lДобавьте в список ,пожалуйста:

1. Тимошенко Илона «золото» (2,40)*Кристалл, Екатеринбург

*2. Егоренко Елена «серебро» (2,10)*Кристалл, Екатеринбург

*3.Овсянникова Тамара «серебро» (2,10)*Кристалл, Екатеринбург

*4. Фурс Ирина категория «бронза» (1,40)*Кристалл, Екатеринбург

 Отправлено: 29.04.08 10:51. Заголовок: вотэтода! пишет: Эт..

вотэтода! пишет:

цитата:

Это опять же из тех самых правил Русской зимы. Я бы поняла эту фразу так, что если делаешь комбинацию со сменой ноги, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в ней должно быть не меньше 8-ми оборотов.

Это, конечно, из правил Русской Зимы и Оберсдорфа, и полный бред в то же самое время. Явная ошибка составителей оберсдорфовских правил. В том, что составители небезгрешны, убеждаешься, когда после пунктов (a) и (b) следует пункт (d) (в Золоте), когда в Золоте ничего нет о размере дорожки шагов или спирали (в других пунктах есть) и особенно когда в Бронзе вдруг говорится о дорожке, предшествующей ДВОЙНОМУ (!!!) прыжку. Но, кто писал такие большие документы, понимает, как это делается: например, сначала пишутся правила для уровня Мастер, затем они копируются для других категорий, после чего вносятся необходимые изменения (метод "Copy--Paste", как говорят программисты). Но так запросто можно забыть внести одно-два изменения, особенно если потом никто текст не проверяет и не вычитывает (я, наверно, один такой, да еще Либела Тулупова).

Смотрите: в каждой позиции должно быть 2 оборота. В комбинированном вращении без смены ноги должно быть 4 оборота. Логично! Комбинированное вращение -- это минимум 2 позиции, по 2 оборота в каждой, 2+2=4.

Далее, на Бронзе: простое вращение (без смены ноги и позиции) должно включать как минимум 3 оборота. Отсюда по логике следует, что комбинированное вращение со сменой ноги, которое как минимум является соединением двух простых вращений на каждой из ног, должно включать как минимум 3+3= 6 оборотов! Шесть, а не восемь! Восемь просто скопировано из Золота, а потом поменять ЗАБЫЛИ. Получилось, что требования к вращению со сменой ноги в категории Мастера и в Бронзе ОДИНАКОВЫ! Ну не БРЕД?

Тем более что в американской редакции правил все логично: 3 оборота для простого вращения, 6 оборотов (3+3) для вращения со сменой ноги. Американские правила -- это вообще ЕДИНСТВЕННЫЕ, которые я читал, где нет не то что ошибок (типа в Оберсдорфе: сначала на Бронзе двойные прыжки запрещаются, потом вдруг описывается дорожка, предшествующая двойному прыжку), но даже и нарушений внутренней логики (в Оберсдорфе: 3+3=8).

цитата:

Ты можешь сделать 2 оборота на одной (тот самый минимум) , но тогда докрути 6 оборотов на другой (или наоборот).

Нет, это не так. В правилах Оберсдорфа явно написано: 4+4 (на каждой ноге должно быть по 4 оборота). В общем, форменное издевательство над бедными участниками соревнований в разделе Бронза. Вообще, очень бы хотелось, чтобы в правилах Факела это требование ПОНИЗИЛИ до шести оборотов (3+3). Это нормально, логично, выполнимо на слабом бронзовом уровне катания и, кроме всего прочего, не задевает ничьих интересов (никто не запрещает делать 8 или даже 18 оборотов!). А то мы просто копируем явные чужие ошибки.

 Отправлено: 29.04.08 16:18. Заголовок: bregalad пишет: Ком..

bregalad пишет:

цитата:

Комбинированное вращение -- это минимум 2 позиции, по 2 оборота в каждой, 2+2=4.

Володя, может я чего не догоняю, но приведи мне пример комбинированого вращения со сменой ноги из 2-х позиций.

 Отправлено: 29.04.08 21:15. Заголовок: вотэтода! волчок+во..

вотэтода! волчок+волчок

 Отправлено: 30.04.08 00:02. Заголовок: Дикий Ангел Это не ..

Дикий Ангел
Это не комбинация, если я не ошибаюсь. Это вращение в одной позиции, только со сменой ноги.

 Отправлено: 30.04.08 07:57. Заголовок: вотэтода! пишет: Э..

вотэтода! пишет:

цитата:

Это не комбинация, если я не ошибаюсь. Это вращение в одной позиции, только со сменой ноги.

Нет, Лена, ты - не ошибаешься. А вот прямая либела+обратный волчок - это и будет комбинированное вращение из 2 позиций со сменой ноги. Вот только вопрос: многие ли из нас смогут в таком вращении сделать хотя бы по 2 оборота? Не уверена, что в предложенном мною примере, заменив прямую либелу на прямой винт, вращение будет комбинированным... А вот заклон или бильман - точно, сохранят сатус "комбинированного со сменой ноги из 2 позиций" в таком вращении. Но это всё - очень сложные варианты вращений для ФИГУристов такого уровня как сама я... Это не значит, что заведомо не надо учить таких вращений, но чтобы на старте его выполнить - это ...ну, не знаю, каким гением от ФК надо быть и сколько надо над одними вращениями работать!

ПыСы. Ещё наша тренер говорила, что обратный винт+прямой волчок - это то же - комбинированное вращение со сменой ноги из 2 позиций. Вот над этим, по-моему, стоит поработать. Во всяком случае - меньше похоже на научную и околонаучную фантастику в программах взрослых любителей.
А, вообще, спор про то, склоько вращений и сколько прыжков в программах каждой категории взрослых любителей будет не сложно выполнить - по-моему беспочвенен. Каждый очень индивидуально осваивает элементы ФК: кому-то легче прыгать, а кому-то - вращаться. Думаю, глупо будет если человеку, выучившему 3 "различные по природе вращения", но не прыгающему риттбергер, в программу на уровень бронзы поставят лишь 2 вращения и НЕДОриттбергер. К соревнованиям среди таких, как мы, надо относится как к шоу, скорее. На этом шоу каждый стремиться показать всё то лучшее, чему он смог научиться. А удалось выполнить все РАЗРЕШЁННЫЕ (не ПРЕДПИСАННЫЕ) элементы да ещё и зажечь - ну так, по праву, такой взрослый любитель ФК должен стать ПОБЕДИТЕЛЕМ! Вот отношение к взрослому катанию нашего тренера мне очень симпатизирует: "Можно не уметь делать многих элементов, обязательных в детских соревнованиях, но кататйтесь - красиво! Чтобы всем вокруг было приятно на вас смотреть!" По-моему, весьма достойный лозунг для стартов взросдых любителей!

 Отправлено: 30.04.08 08:33. Заголовок: вотэтода! пишет: Во..

вотэтода! пишет:

цитата:

Володя, может я чего не догоняю, но приведи мне пример комбинированого вращения со сменой ноги из 2-х позиций.

Я имел в виду комбинированное вращение без смены ноги, требования Оберсдорфа к которому вполне логичны: по меньшей мере две позиции, по 2 оборота в позиции, итого 2+2=4 (и где ты в моем тексте увидела смену ног?). А вот когда там говорится о вращении со сменой ноги, то почему-то вместо 3+3 (где 3 -- минимальное число оборотов для простого вращения на одной ноге без смены позиций) дают 4+4. Ощущение, что этот текст явно скопировали с золота и забыли подправить применительно к бронзе. В результате получилось, что требования к вращению со сменой ноги в Бронзе такие же, как и в Мастерах. (В мастерах -- 5 оборотов для простого вращения, но 4+4 для вращения со сменой ноги, что логично, т.к. во вращении со сменой сделать то же число оборотов, что и в простом вращении, труднее; в Золоте 4 и 4+4; в Серебре -- 3 и 4+4, уже нелогично; в Бронзе -- 3 и 4+4, как и в Серебре -- нелогично совсем, ибо последнее требование на уровне Бронзы явно завышено. Логичным было бы 3 и 3+3 или даже 3 и 2+2.)

Меня, когда я впервые прочитал правила на сайте GERFCS http://www.gerfsc.com/rules.htm (на которые тогда была ссылка с соревнований Русская Зима как на международные правила, которым соответствуют правила Русской Зимы и других любительских соревнований для взрослых), подкупило именно то, что правила очень логичны, внутренне непротиворечивы и хорошо продуманы. Про другие редакции тех же правил этого не скажешь.

 Отправлено: 30.04.08 10:19. Заголовок: ребята, постарайтесь..

ребята, постарайтесь дать точную дату соревнований плз, надо билеты заказывать!