Отправлено: 15.02.07 23:07. Заголовок: 4 марта 2007. Соревнования для взрослых Санкт-Петербург.

Оценки.
1. Харламова Наташа Санкт-Петербург 40,4
1 оценка – 4,1 4,0 3,8 4,0 3,8
2 оценка – 4,3 4,1 3,9 4,2 4,2
2. Вотэтода! (Лена) Санкт-Петербург 37,9
1 оценка – 3,7 3,7 3,7 3,8 3,6
2 оценка – 3,9 3,9 3,7 4,0 3,9
3. Юля-флип (Юлия) Санкт-Петербург 36,6
1 оценка – 3,6 3,5 3,4 3,8 3,5
2 оценка – 3,7 3,8 3,6 3,9 3,8
4. Mousee (Вера) Санкт-Петербург 36,4
1 оценка – 3,5 3,5 3,6 3,6 3,7
2 оценка – 3,8 3,6 3,6 3,7 3,8
5. Виноградова Влада Санкт-Петербург 35,7
1 оценка – 3,4 3,6 3,7 3,5 3,6
2 оценка – 3,5 3,6 3,6 3,5 3,7
6. Степанова Лиза Санкт-Петербург 35,5
1 оценка – 3,4 3,4 3,5 3,7 3,5
2 оценка – 3,6 3,4 3,5 3,9 3,6
7. Губарева Татьяна Москва 34,8
1 оценка – 3,3 3,4 3,3 3,3 3,5
2 оценка – 3,6 3,7 3,5 3,7 3,5
8. Nuga (Анна) 34,6
1 оценка – 3,2 3,2 3,5 3,6 3,9
2 оценка – 3,4 3,3 3,4 3,6 3,5
9. Favi (Антон) Санкт-Петербург 33,4
1 оценка – 3.3 3.3 3.3 3.1 3.4
2 оценка – 3.4 3.4 3.4 3.5 3.3
10. Светлана Владимирова (Света) Санкт-Петербург 33,1
1 оценка – 3,0 3,0 3,4 3,4 3,5
2 оценка – 3,1 3,4 3,4 3,5 3,4
11. Либела Тулупова (Наташа) Санкт-Петербург 32,4
1 оценка – 3,1 3,2 3,2 3,3 3,4
2 оценка – 3,2 3,2 3,3 3,2 3,3
12. Ковач Татьяна Москва 32,3
1 оценка – 3,0 3,0 3,3 3,2 3,4
2 оценка – 3,0 3,1 3,5 3,4 3,4
Новички.
1. Оксана Музыка Санкт-Петербург 35,3
1 оценка – 3,5 3,5 3,4 3,5 3,4
2 оценка – 3,7 3,6 3,5 3,6 3,6
2. Ольга Россел Санкт-Петербург 33,6
1 оценка – 3,3 3,х 3,1 3,7 3,2
2 оценка – 3,5 3,3 3,2 3,7 3,3
3. Наталья Озерова Санкт-Петербург 32,9
1 оценка – 3,х 3,1 3,2 3,4 3,3
2 оценка – 3,3 3,2 3,3 3,4 3,4
4. Елена Кутвицкая Москва 31,7
1 оценка – 3,0 3,0 3,3 3,3 3,2
2 оценка – 3,1 3,1 3,2 3,2 3,3

Рассказ:
http://skateclass.ru/skate/comp032007.shtml

Видео:
http://skating.com.ua/video/skateclass/comp200703/

 Отправлено: 09.03.07 18:49. Заголовок: Re:

divan Огромное тебе спасибо, что переложил видео. У меня скачалось за 10 сек! Веру с ифолдер я качала 30 минут!!!!

Эх, какие вы все молодцы!!! Завидую белой доброй завистью.

 Отправлено: 09.03.07 18:52. Заголовок: Re:

favi
9-ый вывод. Я не согласна, что проблему скольжения решить нельзя. Просто почти никто не уделяет внимания этому моменту на тренировках!

 Отправлено: 09.03.07 20:16. Заголовок: Re:

Интересную версию про соревнования написал Антон...

Что, ж. давайте по порядку. И я обращаюсь не к нему, а к будущим участникам соревнований.
Антон пишет:
". У Ксюши, собиравшейся участвовать в новичках, программа оказалась длиннее, на 20 сек, чем было оговорено на форуме. Причем сама Ксюша, т.к. форум не читает, не знала этого, а программу подготовила буквально за несколько дней до соревнований. Ничего криминального, но на жеребьевке, на нее начались наезды, и ее пытались заставить буквально ночью, где-то пытаться укоротить программу, и выступать завтра с чистого листа. Звучали и другие предложения - включить ей музыку, отмотав 20 секунд. Вобщем, человека, попавшего в такую ситуацию, пытались разбить, и каждый думал о себе."
".

Дорогие участники соревнований! Будьте , пожалуйста, предельно внимательны к условиям соревнований. Девочка, о которой идет речь, как и ещё одна девочка из Новичков - обе учатся в одной группе со мной, и не имеют никакого отношения к форуму. Не стоит полагать, что информация о соревнованиях вся сосредоточена только здесь.
Они большие молодцы, что решились выдти на соревнования, приготовили программы буквально за неделю, но к условиям по времени программы (КОТОРЫЕ БЫЛИ ИМ ИЗВЕСТНЫ - НЕ БОЛЬШЕ 2-х МИНУТ!) отнеслись не серьёзно. Уже на жеребъевке выяснилось, что у обоих программы на 20 и 30 секунд дольше. Учитывая, что мы считали каждую минуту, чтобы все поместились, это могло задержать соревнования, но даже не в этом дело. Москвичи, которые сознательно пошли в разряд "Не новички"(до 3-х минут) с программами по 1.40, понимали, что с такой длительностью програм им вряд ли удастся выиграть. Но в разряде Новички у них были шансы - у них 1.40, у нас 2 - всё-таки не такая огромная разница. Это слава Богу, что они не обиделись и приняли мои извинения! А оправдания наших девочек, что они не умеют резать музыку выглядели мягко говоря по-детски.
Вообще-то . на детских соревнованиях. когда бывают подобные ситуации с музыкой - её просто вырубают, как только кончается отведенное на программу время. Мне кажется в нашем случае это как раз и было бы справедливо. Девочек жалко, но они знали требоваания и пренебрегли ими, конечно по неопытности. А пострадали москвичи.


2. "Потом, во время жеребьевки, были высказаны предложения, чтобы выбрать лучшие номера, а первые оставить Москвичам, которые в жеребьевке не участвуют."

На самом деле было предложение провести жеребъёвку между присутствующими и оставить в мешочке номера, которые никто не вытащил. И чтобы москвичи перед соревнованием (они приехали в воскресение) сами вытащили свои стартовые номера из оставшихся. (а это могли быть любые номера от 1-ог до последнего, что осталось, и вполне возможно что совсем не "худшие")).
Но сама процедура жеребъевки оказаласть сложнее. (чего я не знала, тоже впервые с этим сталкиваюсь не как участник, а как "организатор"). Нужен был список с фамилиями в алфавитном порядке. Первый из списка тащит номер который означает с какой по счету фамилии начнется жеребъевка. Допустим, вытащили 5-ый. Тогда пятый по счету человек в списке первым вытаскивает свой номер. Затем все тащат по очереди, начиная с первого. Не могу сейчас точно сказать почему так сложно, но именно для этого НУЖЕН БЫЛ СПИСОК С ФАМИЛИЯМИ В АЛФАВИТНОМ ПОРЯДКЕ.
Я просила участников Скейткласса прислать мне свои имена и фамилии, но это сделали не все. Антон, в частности, этого не сделал. Поэтому стартовый список составлялся прямо на жеребъевке, в спшке и не мной.(точнее мой список, с не всеми фамилиями не подошел для жеребъевки)

я видел список фамилий, меня записала Вера, причем абсолютно правильно и разборчиво (Favi)

Моя вина была в том, что я не предполагала что процедура жеребъевки настолько хитрая, и НЕ НАСТОЯЛА чтобы все фамилии были известны заранее. Учту на будущее.
Дорогие будущие участники соревнований! Присылайте организаторам соревнований свои полные данные (имя, фамилию, возраст, разряд в который заявляетесь, длительность программы, страну, город и клуб (если есть), который представляете).


3. "Приехать за полтора часа до соревнований - самое то. Успеваешь размяться, не торопясь переодеться, и в то же время не успеваешь перегореть в ожидании. За 20 минут до выхода на лед я пошел переодеваться. И здесь началось."

Да, приехать за полтора часа - это хорошо. Но я смогла приехать только за 40 минут до старта. При этом мне нужно было переодеться в костюм, встретить москвичей, заплатить взнос, объяснить всем кто в какой разминке (тренер дала мне список и просила всех оповестить), и размяться. Размяться мне так и не удалось. Я один раз попыталась пройти программу, и то не до конца. И всё.
Я НЕ правильно прочитала несколько фамилий из списка. В спешке и суете, такое может случиться.(например, фамилию моей дочки на соревнованиях почти ни разу не прочитали правильно, у неё другая фамилия) . Но никто , кроме Антона, не обиделся на это. Вообще мне показалось, что чудеса с фамилией (которая красивая, и которую я узнала, наконец, только на самом соревновании ), стали самым ярким впечатлением Антона от соревнования. Что ж, в следующий раз без фамилии в соревнование не возьмем никого, дабы не повторять эксцессов. Повторяю предидущую просьбу - оставляйте свои полные данные!

"И здесь произошла подстава. Толи пока я разминался, толи, когда я ушел на лед, в один из этих моментов, собирали стартовые взносы."


4.
Уважаемые будущие участники! Если вы не знаете как и куда заплатить стартовый взнос, а никто не подошёл к вам с подносиком, поинтересуйтесь у организаторов и тренеров, у коллег по соревнованию, в конце концов. Если же вы в спешке и волнении просто забыли заплатить (что вполне возможно, ничего страшного), не ждите когда через 2 (!!!) дня после соревнования вас начнут доставать по почте, а сами как можно скорее свяжитесь с тренером и договоритесь когда можно заплатить.

Антон пишет:
"мне в личку приходит гневное письмо, от вотэтойды, в котором написано, что в отличие от всех, я решил не сдавать деньги, и вход на следующие соревнования мне теперь "заказан"."

"Заказан" вход на следующие соревнования всем, кто вовремя не заплатил взнос ЕСЛИ (!!) они так и не заплатят . Что и было написано в письме. Второе письмо было написано в тот же день что и первое. (через 2 дня после соревнования) Первое было напоминанием про взнос, второе - уже да, гневным ответом на "а я не знал куда". Никаких других писем "через несколько дней" я не писала.

писала. всего было три письма (Favi)


5. По поводу соревнования:
главное на что смотрят судьи - скорость, скольжение, КАЧЕСТВО исполнения элементов.

Можно наковырять кучу шагов, но без скорости и "плоско" без ребер, можно напрыгать кучу каскадов почти не отрываясь ото льда, можно прокатить шикарные спирали, но не по правилам или не удерживая позиции достаточно долго. И это всё будет оценено гораздо ниже, чем простые заходы, но на хорошей скорости, высокие прыжки (даже без каскадов), спирали без навороченных позиций, но выполненные по правилам. . Если хотите побеждать - нужно уметь и скользить, и прыгать, и делать шаги и спирали, и всё на хорошей скорости и хорошего качества.(это не про меня) В противном случае разговор пойдет о личном предпочтении одним или дркгим судьей какого-либо спортсмена. И весы будут качаться больше между разницей во второй оценке(за артистизм и представление программы) , чем в первой (за технику).

Антон пишет:
"За падения снимают много. Если вы упали, заканчивайте программу, и идите домой. Отличная программа, наполненная сложными элементами, красиво выполненными спиралями и вращениями, но с падением, будет оценена, как минимум на 0.4 балла ниже (это по правилам) С учетом того, что разброс оценок очень кучный, от 3.2 до 4.0 - четыре десятые балла имеют очень большой вес."

Думаю, никто это не принимает всерьёз? Девочка, занявшая по праву первое место УПАЛА, но со второго акселя. Падать можно, это и с чемпионами бывает, что уж говорить о нас? Весь вопрос - с чего упал, и главное - что всё-таки СДЕЛАЛ в программе, даже упав? Судили по старой системе, за падения никто так не снимал, как по новой. Смотрели на скольжение(реберность) , скорость, качество элементов. Можно отходить программу почти пешком, ни разу не упасть, и проиграть тому, кто навалялся по полной, н при этом показал хорошее скольжение и все-таки прыгнул хоть пару, но настоящих прыжков.

хорошее скольжение на соревнованиях никто не показал, даже близко (Favi)

Антон пишет:

"Судейство - это полная паника. Непонятно, как можно поставить 3.6 человеку, который прыгает одинарные, и человеку, почти прыгнувшему аксель? Было впечатление, что оценки ставят всем одинаковые и наугад."

"Почти прыгнутый аксель" - это 0 баллов, это НЕ ПРЫГНУТЫЙ ПРЫЖОК. Любой "почти" прыгнутый прыжок не считается выполненым. На соревнованиях очень часто бывает, когда дети, прыгающие только одинарные, побеждают более сильных детей, которые срывают свои двойные, и не получают за них баллы.(это при примерно одинаковом качестве скольжения!! Пешком - не выиграешь) Это нормально. И "почти" прыгнуть аксель могу и я, только я предпочитаю ставить в программу то, что хотябы на 90% выполню. Нервы могут помешать выполнить и 100% -ный элемент. Так что советую всем расчитывать правильно свои силы и не перегружать программу сложностями, которые ещё не стабильны.

Кроме того, программы у многих были составлены таким образом, что судьи просто не знали как это оценивать - спирали на половину льда, прыжки с таких "заходов" и в такую сторону и в такой части льда, и с такой "техникой исполнения" что судьи даже не успевали понять - А ЧТО ЭТО БЫЛО?? Шаги "под себя", когда не понятно - а что это за шаг вообще имелся ввиду? Это нормально, у новичков (себя туда же), и самоучек по-другому и бытьне может. НУЖЕН ТРЕНЕР, чтобв помог поставить программу ПРАВИЛЬНО, чтобы потом не жаловаться, что твой "ритбергер" просто не увидели! Или смотрите, смотрите видео(чемпионов, а лучше детей), анализируйте с какого захода, в какой части льда чаще всего прыгается тот или иной прыжок, КАК ПОСТРОИТЬ СПИРАЛЬ!! Половина так и не поняла! Как заходить на вращения (разные заходы в зависимости от вращения) итд.

Антон пишет:

"Полным бред судить вместе и парней и девчонок. Совершенно непонятно как можно сравнивать две дорожки шагов у мужчин с четырьмя спиралями женщин?
Интересно, насколько бы сохранилась такая закономерность, если бы соревнования были 50% мужскими и 50% женскими, и при этом судили бы всех под одну гребенку? К сожалению, в ближайшее время такого не будет, и соревнования будут практически целиком женскими, куда мужчин приглашают просто в качестве украшения вечера.
Абсолютно неинтересно пытаться соревноваться, и при этом еще чувствовать, что ты всем должен, потому что не хочешь высоко задирать ногу. Отсюда вывод - оставьте свои амбиции, если вы не можете составить программу в соответствие с требованиями программ для другого пола!"

Да, это правда - мужчины и женщины не должны соревноваться вместе. И даже не столько из-за разницы в программах (вот Тулуксель спиралями любую из нас за пояс заткнет!), а из-за серьезной разницы в физических данных. То что может мужчина - может далеко не всякая женщина, и наоборот.
Но во-первых, желающих соревноваться мужчин не оказалось больше (кроме Конька, который так и не сообщил мне или тренеру о своем намерении, и в конце - концов у него сломался конек ) И все хорошо помнят, как Антон заявлял, что ему всё равно с кем соревноваться - главное не в колличестве 1-го - 2-х человек, и главное - узнать свой уровень по-отношению к БОЛЬШЕНСТВУ. Большенство, на подобных соревнованиях, действительно всегда женское . Теперь оказывается, что это "совершенно неинтересно" И у женщин откуда-то берутся аж 4 спирали (поясню - спираль ОДНА!! но в ней не меньше 3-х смен позиций. Хорошая дорожка шагов может стоить ГОРАЗДО больше плохо исполненной спирали ) Вот так вот...

Очень надеюсь, что в следующем соревновании удастся организовать настоящую мужскую разминку, человек из 7-ми хотя бы. Тогда все (почти все, ведь останется ещё разница в уровне катания, возрасте) будет "честно".

Что-то мне подсказывает, что в следующие соревнования, групп сложности будет уже не две, а четыре, и ситуация только усогубиться (Favi)


Антон пишет:

"Побеждать можно либо по катанию, либо по артистизму."

Побеждайте и тем и другим, пожалуйста. Я разрешаю. Но в любом случае, если можно - не забывайте про артисизм! Ну кому охота смотреть на элементы, да ещё не в самом лучшем исполнении? (в сравнении с НАСТОЯЩИМИ фигуристами). Так что не оставляйте судьям шаносов уснуть на вашем выступлении. . То что многие оказались без костюмов в этот раз - понятно, первое соревнование. Но в следующий постарайтесь! Только внимательно почитайте правила по костюмам, которые будут выложены позже. Для меня это тоже стало новостью, но оказывается не всякий костюм подходит по международным правилам. Уточнения позже.

Но есть моменты с которыми я полностью согласна: соревнования очень много дают для совсем иного взгляда на себя. После соревнований начинаешь по-другому кататься, больше можешь. Это и у детей всегда так. Поэтому нужно как можно больше стартов! Каждый старт - огромный шаг вперед. Так что давайте проведем следующее соревнование в ещё более широкой компании. И в следующем ( а кто и в этом году ) рванем в дркгие города и страны соревноваться. Правила будут ДРУГИЕ!!! Позже появится более подробная информация. (постараемя КАК МОЖНО пораньше )

 Отправлено: 09.03.07 21:04. Заголовок: Re:

Ну вот, теперь полная картина соревнований.

 Отправлено: 09.03.07 21:23. Заголовок: Re:

Я ничего больше не буду писать по этому поводу, пусть каждый делаеит выводы сам.
Не могу не сказать только про ТАТЬЯНУ ГУБАРЕВУ, у которой по общему(зрители, тренер) мнению было отличное скольжение. Какое-никакое скольжение было у Влады Виноградовой.(время программы 3.15 ).

Свою "работу" как отчасти "организатора " соревнования я оцениваю на 4. Не узнала все фамилии, не организовала "посиделку" после соревнования, плохо встретила москвичей (всё им объяснила, но приехала в Юбик позже них), не проследила за длительностью программ у наших новичков. Будем исправляться.

 Отправлено: 09.03.07 21:36. Заголовок: Re:

Ни у кого из выступавших на соревнованиях, не было хорошего скольжения. Хорошее скольжение, например, у Анюты! Мне кажется, ты вообще путаешь понятие "скольжение" с чем-то другим...

 Отправлено: 09.03.07 21:55. Заголовок: Re:

Антон пишет:

цитата:

я видел список фамилий, меня записала Вера, причем абсолютно правильно и разборчиво

А вот это неправда! Я тебя не записывала, а лишь назвала фамилию. А кто-то там из девченок записал...по-моему это была Лиза. И вообще мою фамилию тоже не правильно называли раза 2 - я просто назвала себя правильно сама ( в отличии от некоторых) ,и теперь однако ж не воняю на весь форум...

И вообще давайте обсуждать положительную сторону соревнований. Лучше скажем всем СПАСИБО - и организаторам, и участникам и тем кто поддерживал!

 Отправлено: 09.03.07 22:06. Заголовок: Re:

В отдельной теме, кстати, можно наконец-таки выяснить... что же в современном ФК называется скольжением?...

 Отправлено: 09.03.07 22:32. Заголовок: Re:

Вера, хорошим скольжением, обобщенно можно назвать, например, если фигурист может быстро, беззвучно, и на выраженном ребре перейти, допустим, с LFO на RBO.

Попробуй выполнить все три условия одновременно. У тебя получится, либо беззвучно, но медленно, либо быстро но не на выраженном ребре и т.п...

И это самое простое упражнение. Вон, давеча мы с тобой крюк мучали. Ну о каком скольжении может идти речь...?
Т.е. скольжение, в программе подразумевает правильное чистое, исполнение элементов, а не просто когда он скользит подсечками назад не задевая зубцами - и все тащатся

 Отправлено: 09.03.07 22:41. Заголовок: Re:

favi
Ну вот буду знать...чего мне так не хватает...а значит верна моя позиция срочно дуть к Борису Николаевичу и молить прощения, что так долго не ходила...поскорей бы он из санатория вернулся, недождусь уже

 Отправлено: 09.03.07 22:42. Заголовок: Re:

Вера, ну вот видишь, методы у нас с тобой разные, а цель одна :)
А я уже Г₄ почти доезжаю!

 Отправлено: 09.03.07 22:50. Заголовок: Re:

favi
А мне Анюта показала как дуги из Г3 и Г4 ездить...поэтому я теперь катаю не только дуги вперед, но и дуги назад по одному катку на каждую. Вообще они успокаивают тебе так не кажется?... какие же это милые элементы э-э-э о чем это вообщем я...

 Отправлено: 09.03.07 23:40. Заголовок: Re:

Анюта - танцорша. Естественно у неё хорошее скольжение, было бы странно, если бы не было. Танцоры отличаются от одиночников тем, что денно и нощно занимаются только скольжением. А одиночники ещё и прыгают и вращаются.(вращения у одиночников и танцоров ИМХО сильно отличаются по сложности). Поэтому у одиночников скольжение ВСЕГДА хуже чем у танцоров, даже на чемпионском уровне. Особенно после того как отменили школу.
Так что катать перебежки не цепляясь зубцами - это уже показатель хорошего скольжения для нашего уровня. А если к этому ещё и шаги ,хотя бы самые простые , на хороших ребрах добавить - тогда вообще замечательно. Я вполне доверяю мнению тренера, судей и многих участников соревнования, а так же некоторых зрителей, с которыми удалось поговорить - У Татьяны Губаревой суперское сколжение и пластика. Она чувствует лед. Будет готово мое видео - выложу обязательно.

 Отправлено: 10.03.07 00:31. Заголовок: Re:

А мне соревнования очень понравились.
Если кому-то нет, извиняйте!

 Отправлено: 10.03.07 01:06. Заголовок: Re:

Сначала я не собиралась писать на эту тему ничего. Где уж нам, в калашный то ряд да с нашим рылом!?
Но потом подумала и решила пографоманствовать. Добавлю к комментариям Фави свои впечатления.
Итак:
ЖЕРЕБЬЁВКА
«Вообще обстановка царила очень напряженная. Все делали вид, что дружат друг с другом.» Все действительно нервничали. Многие совсем не представляли, что такое там будет происходить. Те, кто знали правила, наоборот шутили, зная, что это всего лишь шутка. Это Фави, по-видимому, и воспринял как «циничные шутки». По поводу того, что «все делали вид, что дружат»…. Странная какая-то фраза.
РАЗМИНКА НА ПОЛУ
Учитвыая, что на соседнем катке были детские хоккейные соревнования, плюнуть было негде. Везде носились закованные в доспехи черепашки-ниндзя и размахивали клюшками. Удивително, что никого не пришибли.
«То, что я увидел, называется выражением "бабский коллектив". Девчонки разминались, но делали это словно на показуху, пытаясь задавить соперника,» То, что увидел на втором этаже Фави, не бабский коллектив, а обычная практика. И, думаю, не только у баб. )))))))
СОРЕВНОВАНИЯ
О том, что первая разминка выходит на лёд сразу, как машина уедет, всех предупредили ещё на жеребьевке. На это особо обращали наше внимание.
Первому, действительно, тяжело. И все всегда дико радуются, что первый не ты. Такова уж циничная проза жизни.
С жеребьёвкой плохо было другое. «Разжеребив» всех в субботу на ТРИ разминки (я, например, должна была быть четвёротй во второй), за несколько минут до выхода на лёд первых участнтков, вдруг обьявили, что разминок будет ДВЕ (и я сразу оказалась первой во второй. Настроение упало ниже плинтуса. А применительно к ситуации – ниже льда). Шли соревнования. Каталась первая разминка. Я неспешно надевала коньки. Всех в лицо я, разумеется, не знала. Должна была выступать последняя участница первой разминки, и тут… обьявляют вторую разминку. Оказывается последнюю участницу первой разминки перенесли во вторую. Разумеется, лучше выступать второй, чем, первой! Но заранее предупреждать то тоже надо! Хорошо хоть у меня коньки были зашнурованы!
Антон написал: «. Большинство из нас никогда не сталкивалось с такой ситуацией, как катание по воде» . Мне с трудом в это верится. Опыт и прыжков в воду, и падений в неё у большинства богат ))))))
По поводу заточки коньков: точить их перед соревнованиями – череповато. Прыжок во вращение, и вытекающий из него последующий прыжок у меня были запороты только из-за того, что я упорно цепляла лезвием за лёд. Вот результат заточки за 4 тренировки. Про шаги молчу. Известно, на что ссылается танцор-неудачник, но у меня с заточкой вышла просто фантастическая ситуация. Мне кусочек лезвия недоточили изнутри у зубца. А учитывая, что я работаю, переточить было можно только непосредственно перед соревнованиями. Так что делать этого я не стала. В результате пришлось повыкидывать часть шагов из дорожки. И дорожка как класс просто исчезла и непонятно как прыгать сальхов. Сочетание «маленький недоточенный кусочек + переточенные нераскатанные коньки» уже на разминке показали, что я там просто лишняя. Ну не уходить же в самом то деле!? (хотя такие случаи были на предыдущих соревнованиях)
Больше всего поразило присутствие зрителей. Неужели (я серьёзно) кому-то кроме участников то, что мы делали, было интересно?!

 Отправлено: 10.03.07 01:33. Заголовок: Re:

Либела Тулупова
Я болел за тебя больше всех!

Насчет моего отчета. По поводу того, что «все делали вид, что дружат» - я имел виду, что чуствовались, что все друг другу соперники, но не подавали виду.
А насчет воды. Я действительно никогда не выезжал на лед, через минуту. после того, как машинку уехала.

 Отправлено: 10.03.07 01:59. Заголовок: Re:

мде, какие страсти у вас тут :-)

я посмотрела видео ваши и поняла, что раньше, чем через пару лет не имеет смысла ехать к вам :-) Очень понравились вотэтода! и Вера, у Favi, мне кажется, была самая классная и сложная дорожка, но какое-то небрежное катание.. там нога не дотянута, там руки брошены... А в общем - очень впечатлилась увиденным. Жалко, что только час времени было на все у вас и такие накладки с жереьевками и фамилиями.

МОЛОДЦЫ!!!!

Ходят слухи, что в июне в Таллине будут соревнования проводить для взрослых начинающих. Если сплетни окажутся правдой, кто-нибудь соберется? я думаю, что мы приглашениями можем посодействовать...

 Отправлено: 10.03.07 13:45. Заголовок: Re:

вотэтода! пишет:

цитата:

Да, это правда - мужчины и женщины не должны соревноваться вместе. И даже не столько из-за разницы в программах (вот Тулуксель спиралями любую из нас за пояс заткнет!), а из-за серьезной разницы в физических данных. То что может мужчина - может далеко не всякая женщина, и наоборот.

Не очень с этим согласен. Я по группам взрослых совершенно не замечаю, чтобы девушки катались хуже. На высоком уровне -- может быть, хотя, я думаю, Каролина Кестнер наберет в произвольном катании (по новым правилам) баллов не меньше, чем многие мужчины за пределами десятки. В фигурном катании, где главную роль играет техника, а физические данные второстепенны, разница между уровнем выступлений мужчин и женщих намного меньше, чем, скажем, в легкой атлетике.

Вообще, не понимаю, почему такое значение придается занятому месту. Для меня на соревнованиях главным было выступить перед зрителями, а уж место -- дело десятое.

 Отправлено: 10.03.07 13:50. Заголовок: Re:

вотэтода! пишет:

цитата:

Танцоры отличаются от одиночников тем, что денно и нощно занимаются только скольжением.

Какие там скольжения -- они (ну, может быть, я конкретно, когда пытаюсь заниматься танцами) денно и нощно зубрят шаги (а я все равно не могу запомнить).

 Отправлено: 10.03.07 13:58. Заголовок: Re:

Cindi2007 пишет:

цитата:

я посмотрела видео ваши

ГДЕ? Я тоже ХОЧУ посмотреть!!! (Но ссылок не нашел -- может быть, плохо искал?)
Подскажите!