Отправлено: 02.10.05 20:20. Заголовок: Движение назад
Заметила интересную вещь, которая откровенно не радует. Движение вперёд на одной-двух ногах идёт отлично, даже получается неплохая ласточка (не очень высокая, но всё же). А вот назад... проблемы! На двух ногах - ОК (змейка и фонарик), а на одной (простое скольжение, даже не дуга!) - никак! Скорее всего, причина психологическая (очень долго вообще не могла ездить спиной), как с ней справиться? Пыталась сегодня делать подсечки назад - получается, но медленно и не очень уверено. Опять же, вероятная причина - боюсь ускорения при скольжении на одной ноге. Есть идея лечить подобное подобным - т.е. преодолевать свой страх и всё-таки сначала тренировать подсечки, а потом уже приниматься за дуги. Как считаете - пройдёт?
Может быть, у кого-то были подобные проблемы? Что делать?
ТОВАРИЩИ!!! (И лично Пчелка) Убедительная просьба никогда больше не писать здесь фразы типа "это сложно объяснить, нажно чтобы кто то показал..." Не надо рассказывать сказок! Все можно обьяснить. Когда я учился кататься небыло ни книжек, ни человека, который бы "что-то" показал. Все черпали из on-line общения. Не надо говорить "ты не поймешь", скажите лучше "я не смогу\нехочу обяснить". Такчто Пчелка, твой КМС достался тебе незаслуженно
Александр Предстась что твои носки стали пятками, а пятки носками, и едешь елоской только назад. Для этого ставишь ноги носками (настоящими) друг к другу, знаешь как девочки делают, когда изображают скромность и застенчивость. И из такого положения перевернутой буквы /\ толкаешься назад. Поначалу будет получаться что-то вроде "я вытираю ноги о траву" :)
цитатаУбедительная просьба никогда больше не писать здесь фразы типа "это сложно объяснить,
это уже прямое ущемление прав участников форума, запрет на свободное волеизъявление, ведь то, что здесь говорили нельзя назвать флудом или сквернословием а значит не противоречит уставу форума!!!!!!!
Фави разве Елочку назад? Чайковская пишет - змейку...ноги от льда не отрывать. И носки нельзя в пятки превращать иначе зубцами будешь отталкиваться. Так?
цитатаДля меня неестественно отталкиваться из положения - /\
Это поначалу для всех неестественно, поверь! Попробуй тогда сначала фонарики назад поделать - хотя бы почувствуешь скорость при движении спиной.
Александр пишет:
цитатаразве Елочку назад? Чайковская пишет - змейку...
Можно и то, и другое. Тренера даже так советуют начинающим: сначала не змейку, а делать полукруговые движения ногами поочерёдно. То есть так. Стоишь в исходной позиции: ноги параллельно примерно на ширине ступни. Потом отталкиваешься правой ногой - внутренним ребром правого конька делаешь как бы небольшой полукруг (отводишь её по льду вправо немного вперёд, а потом назад), левая нога при этом находится на наружном ребре и начинает скользить назад. Если сделаешь правильно, то поедешь назад-вправо. Когда почувствуешь, что скорость почти погасилась, делаешь всё то же самое, но начиная с левой ноги - отталкиваешься внутренним ребром левой ноги, правая на наружном ребре, едешь назад-влево. Получается движение а-ля пол-фонарика Позже его можно превратить в дуги назад-наружу - отталкиваешься так же, но потом свободную ногу оттягиваешь и отводишь назад. А ещё немного погодя получится кросс-ролл назад - если после толчка скрещивать ноги
Постепенно нужно превращать такое "полуфонариковое" скольжение в змейку - ноги ближе друг к другу, параллельны и всегда находятся на разных рёбрах. Больше приседай в повороте - спина прямая, работают только колени. При этом не забудь перемещать центр тяжести с одной ноги на другую - когда едешь вправо, больше дави на правую ногу и наоборот.
"При этом не забудь перемещать центр тяжести с одной ноги на другую - когда едешь вправо, больше дави на правую ногу и наоборот."
В змейке (как вперед, так и назад) "нажим" на лед делается как раз не опорной, а свободной ногой: опорная правая стоит на наружном ребре - нажимаем на лед внутренним ребром левой ноги ,- описываем дугу, -переносим центр тяжести теперь на левую- и дальше всё наоборот.
????????? Какая у змейки может быть внешняя и внутренняя нога? Это может быть, когда идет движение по кругу, а змейка /\/\/\/\/\/\/\/\/\ - только без острых углов и на двух ногах.
Чего-то мы друг друга понять никак не можем.... Змейка И вперёд И назад делаются одинаково! Разница только в том, что для движения вперёд "нажимаем" на лед свободной(не опорной) ногой ВНУТРЕННИМ РЕБРОМ и вместе с "нажимом" чуть продвигаем её вперед, дальше нога сама "дорисует" дугу. Потом переносим вес и.т.д.
Для скольжения назад делаем то же самое, только вместе с "нажимом" продвигаем ногу чуть назад и.т.д.
Это самое начало осваивания змейки. Дальше, чтобы набирать на ней скорость нужно после "нажима" и начала движения ( вперёд или назад) дать скользить не только свободной ноге, описывающей дугу на внутреннем ребре, но и вместе с ней должна в ту же сторону заскользить опорная нога, только на внешнем ребре. Поскользили немножко вправо на двух (правая - опорная), перенесли центр тяжести, сменили опорную ногу, и, соответственно рёбра,"нажали " свободной - и опять скользим на двух,в другую сторону. И.т.д.
По-моему, мы всё же говорим об одном и том же, только разными словами!
"для движения вперёд "нажимаем" на лед свободной(не опорной) ногой ВНУТРЕННИМ РЕБРОМ и вместе с "нажимом" чуть продвигаем её вперед" - то есть, как раз больше давим на "внешнюю" ногу - под которой я подразумевала ту, которая стоит в данный момент на внутреннем ребре (она находится как бы дальше от вас, поэтому я и назвала её "внешней" - вы же ведь дуги описываете ногами, так что есть небольшое движение по кругу). Поэтому здесь мы полностью сходимся во мнении
А вот насчёт движения назад действительно вышла небольшая путаница. У Р.Огилви написано так же, как изначально было у меня - при движении назад (цитата) "когда обе пятки повернуты вправо, большая часть веса тела должна приходиться на правую ногу" - то есть на ту, которая как раз отталкивается внутренним ребром. Это не значит, что мы на неё опираемся, а просто давим на неё, чтобы оттолкнуться. Вы меня поправили, я подумала, что ошиблась. И написала, что при движении назад мы давим на "внутреннюю" ногу, что неправильно - вы сами это сказали позднее:"Для скольжения назад делаем то же самое, только вместе с "нажимом" продвигаем ногу чуть назад". Наша проблема в том, что мы имеем в виду одно и то же, только объясняем по-разному. И не поняли терминологию друг друга: прочитайте ваше сообщение от 13.12.2005 21:13 - (цитата) "опорная правая стоит на наружном ребре - нажимаем на лед внутренним ребром левой ноги". Разве это не то же самое, что у меня - "при движении вправо больше давим на правую ногу"? Только у вас в примере описано движение влево с нажимом на левую ногу! Наверное, моя ошибка была в том, что я назвала отталкивание переносом веса тела. Поэтому мы и запутались. Я иногда коряво выражаюсь, есть за мной такой грешок. Особенно по вечерам.
Всё понятно, кажется. То что вы называете "нажимом", я называю "сесть на опорную ногу ", перенести центр тяжести на эту ногу". Я же, в свою очередь, "нажимом" на лед называю толчковое движение свободной ногой без отрыва ото льда. Вот и получается, что мы понимаем друг друга с точностью до наоборот. Ведь в моем понимании если по-вашему "при движении вправо больше давим (нажимаем, толкаемся) на правую ногу", то по-моему поедем-то как раз не вправо , а влево. А если под словом "давим" подразумевать "сидим на этой ноге", "центр тяжести на этой ноге", то я вроде поняла вас.
А вот Вы не поняли Огилви.
- при движении назад когда обе пятки повернуты вправо, большая часть веса тела должна приходиться на правую ногу" - то есть на ту, которая как раз отталкивается внутренним ребром.(пишите вы)
Не верно! обе пятки повернуты вправо(значит движение назад будет происходить тоже вправо) , большая часть веса приходится на правую ногу(сидим на правой, центр тяжести на правой) - - А ОТТАЛКИВАЕТСЯ ВНУТРЕННИМ РЕБРОМ ЛЕВАЯ!!!! НОГА.(нажимаем на лед внутр. ребром левой ноги.)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет