Отправлено: 02.10.05 20:20. Заголовок: Движение назад
Заметила интересную вещь, которая откровенно не радует. Движение вперёд на одной-двух ногах идёт отлично, даже получается неплохая ласточка (не очень высокая, но всё же). А вот назад... проблемы! На двух ногах - ОК (змейка и фонарик), а на одной (простое скольжение, даже не дуга!) - никак! Скорее всего, причина психологическая (очень долго вообще не могла ездить спиной), как с ней справиться? Пыталась сегодня делать подсечки назад - получается, но медленно и не очень уверено. Опять же, вероятная причина - боюсь ускорения при скольжении на одной ноге. Есть идея лечить подобное подобным - т.е. преодолевать свой страх и всё-таки сначала тренировать подсечки, а потом уже приниматься за дуги. Как считаете - пройдёт?
Может быть, у кого-то были подобные проблемы? Что делать?
цитатаЯ имела ввиду 1. RFI\LBI(Mohawk) 2. скрещивание LBO сзади
Блин марго, как ты представляешь ехать на левой ноге назад внутрь, и при этом делать скрещивание левой ногой назад наружу??? Для этого нужно иметь как минимум ДВЕ левых ноги!!!
margo Ух-ты! Видео мальчика с двумя левыми ногами? Который стоя на левой ноге, вторую левую ногу ставит скрестно сзади! Круто, кидай ссылку! А сколько у него правых ног? И на всякий случай рук?
Не надо издеваться, если я смогу что-ибудь сделать с фаилом в формате mov, то возможно размещу на своем сайте, там эта дорожка немного усложнена, поэтому выглядит еще красивее.
Нет, марго, это необязательно. Досточно лишь прочитать FAQ: Справочник терминов употребляемых при описании элементов., и научиться описывать шаги в соответсвии с общепринятыми правилами. А в нем сказано, что при описании скрещивания, подразумевается свободная нога.
Так вот если ты имела ввиду:
цитата 1. ...\LBI 2. скрещивание LBO сзади
, что расшифровывается как LBI XB LBO, то такого в принципе быть не может, разве что у человека 2 левых ноги, либо там вовсе не скрещивание (то есть переход на другую ногу, заведенную за опорную)
И не надо делать вид что ты не понимаешь о чем идет речь...
Разница огромная. Если учесть что у тебя не было указало что скрещивание производится с ногой RBI А у тебя получалось, что скрещивание производится неизвестно с чем, а точнее со второй левой ногой мутанта-фигуриста. И не надо говорить, что, мол, итак понятно, что скрещивание производится с правой ногой! Это тебе понятно. А вот, лично мне понять, в растеканиях мыслей автора, что именно он имел ввиду, очень сложно. Может он имел вовсе не скрещивание, а может он перепутал ногу, да мало ли чего... Проще всего кинуть в пост какую-нибудь ерунду, сославшись на то, что, мол, у меня лежит дома видео на четых винчестерах, хочешь, приезжай ко мне в Учкуевку, я тебе покажу... Раз уж взялась описывать, сделай это пожалуйста до конца...
Ребят, вы меня ей-богу удивляете! Если бы знала, что всё этим кончится, вообще бы не заводила разговор! "Виновник торжества" уже давно понял что к чему Марго, ещё раз спасибо за дельный совет, Антон, спасибо за рисунок. Соединив два описания вместе, получается просто сказка, лучше, чем в книге у Чайковской!
Все ошибаются, это бывает с каждым. Если бы это было сверхважно или совсем уж глупо, любой бы на моём месте просто переспросил непонятную фразу. Что я и сделала. Не надо ссориться.
Annette пожалуйста, не надо обращать на нас внимание, это обычная "рабочая обстановка", такие споры на форуме возникали не раз, наверное поэтому он так и знаменит. Даже подпись у админа-"злой", хотя можно было бы написать-"непримиримый".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет