Отправлено: 24.02.11 08:25. Заголовок: Ребята! Дайте обратную связь

Привет всем!!! Недавно снял ролик, как катаюсь на коньках.
Если можно, скажите мои недочеты или косячки! Буду рад дельным советам!!!!
Видео лежит здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=mcW-me0ab6I&feature=mfu_in_order&list=UL

 Отправлено: 25.02.11 10:09. Заголовок: С наружными ребрами ..

С наружными ребрами пока плоховато, что на ход в перед, что на ход назад. Положение рук - оно пока-что отсутствует как таковое, потому они вам скорее мешают. Голландский шаг вам в помощь. Катайте все 4 голландских шага, пока не добъетесь правильности и симметрии получающихся фигур. А еще подумайте, почему у фигуристов вместится всего 2-3 шага в круг, по которому Вы катаете подсечки на видео, а Вам нужно больше десятка?

 Отправлено: 25.02.11 13:15. Заголовок: мне на второй минуте..

мне на второй минуте понравился "майкл джексон", а с перебежками беда...(если конечно это не специально так планировалось:))

 Отправлено: 25.02.11 13:18. Заголовок: Спасиба за дельные с..

evgenis пишет:

цитата:

С наружными ребрами пока плоховато, что на ход в перед, что на ход назад. Положение рук - оно пока-что отсутствует как таковое, потому они вам скорее мешают. Голландский шаг вам в помощь. Катайте все 4 голландских шага, пока не добъетесь правильности и симметрии получающихся фигур. А еще подумайте, почему у фигуристов вместится всего 2-3 шага в круг, по которому Вы катаете подсечки на видео, а Вам нужно больше десятка?

Спасиба за дельные советы. Учту. Свежим взглядом со стороны виднее как то недостатки.

FROST пишет:

цитата:

мне на второй минуте понравился "майкл джексон", а с перебежками беда...(если конечно это не специально так планировалось:))

Перебежки - было около -20...-22, лед был как стекло, и ноги немного скользили, не мог зацепиться коньком.

 Отправлено: 26.02.11 01:38. Заголовок: причом тут -30. мне ..

причом тут -30. мне не понравился шаг на перебежках...шаг должен быть шире и реберней, на хоккейных коньках тоже есть ребра. Вы спросили недочеты.... я сказал - перебежки вперед - назад. ИМХО это объективно

 Отправлено: 26.02.11 20:47. Заголовок: FROST Мне как-то на ..

FROST Мне как-то на катке одна тренер сказала, что у перебежке на хккейных коньках и на фигурных есть различия в технике исполнения. Хотя соглашусь, что ширина шага и у одних и у других довольно большая.

 Отправлено: 26.02.11 21:43. Заголовок: конечно, есть разниц..

конечно, есть разница... на хоккейных нет зубцов, отсюда специфика... всем, наверное, тренера говорят "убирай зубцы"... соответственно, идет специфическое положении ноги при толчках в фигурных коньках...

по видео - верно сказали, короткие, я бы назвала их "куцие" дуги... особенно та, что идет на наружнем ребре ("внутренней" ноги) - это про подсечки вперед.
Подсечки назад - по сути, основную нагрузку должна выполнять "внутренняя" нога, на нее делается глубокий выпад и она же "тягает" все остальное... а тут она выполняет функцию дополнительной опоры при работае "внешней" ноги...

в общем, как уже верно отметили - нет реберности...

 Отправлено: 26.02.11 21:51. Заголовок: Олеся777 Да не тольк..

Олеся777 Да не только в зубцах вроде как дело. Там еще и форма лезвия немного отличается и вроде как на пербежках хоккеистя двигаются как бы "из круга" в то время как фигуристы в круг. Работа плеч тоже отличается.... вот ведь блин... опять скатываюсь в тему про то, что изучать элементы лучше на фигурных коньках (сорри, не хотела, как ф прочем и не хочу навредить своими советами по поводу того как надо делать эти самые элементы на хоккейках, потому как не знаю). Опять же сорри если кого обидела.

 Отправлено: 26.02.11 22:07. Заголовок: насколько я поняла -..

насколько я поняла - это уже получается речь не о разности в коньках, а разнице в технике между фигурными подсечками и хоккейными перебежками, я же говорю о том, чтобы пытаться делать один и тот же элемент (в данном случае - подсечки) на хоккейных и фигурных коньках...
форма лезвия - да, иная...

но я видела, что на хоккейных весьма сносно делают подсечки... визуально они мало отличались от того, что делают на фигурных... т.е. это реально сделать...

 Отправлено: 26.02.11 22:32. Заголовок: Олеся777 Согласна, ч..

Олеся777 Согласна, что и ёжика можно научить надувать шарики. Но зачем? Если катаешься на хоккейных может лучше изучать хоккейную технику? Все же для этого коники и проектировались (максимально облегчить жизнь хоккеистам).
P.S. Понмаю, что не везде можно найти фигурные коньки (блин, кажется из советских времен мы так и не выбрались), да и стоят они не дешево.
P.S.S. Тоже видела на катке как на хоккейных коньках исполнялись некоторые фигурные элементы, правда исполнители были уж больно хороши (не любители, а профессиональные спортсмены). Фигуры различимы, но отличия в технике исполнения точно были.
P.S.S.S. Все же считаю, что на этом инвентаре в круг заворачивает больше, чем на фигурных.

Все ИМХО. Извините за флуд.

 Отправлено: 28.02.11 07:03. Заголовок: FROST пишет: причом..

FROST пишет:

цитата:

причом тут -30. мне не понравился шаг на перебежках...шаг должен быть шире и реберней, на хоккейных коньках тоже есть ребра. Вы спросили недочеты.... я сказал - перебежки вперед - назад. ИМХО это объективно

Ааа, ну теперь все понятно! Спасибо за разъяснение!

 Отправлено: 24.03.11 00:28. Заголовок: И змейка делается ..

И змейка делается ни в коем случае не вихлянием стопы, а работой бедер, колен. Плечи держатся жестко, ровно. Должня быть глубокие приседы и вырастания- тогда и скорость появится, и реберность...Кстти змейка на одной ноге сильно ложнее- свободная нога в воздухе должна быть плотно зафиксирована, а у Вас она рулит. Движение так же происходит за счет реберности + сели + выросли. И везде сидеть надо сильно -сильно на ноге. Пока что все на прямых почти ногах(