Отправлено: 19.12.07 17:00. Заголовок: Vote: На каком по счету прыжке в каскаде вы останавливаетесь?

Разгоняемся по сильнее. Прыгаем один прыжок, второй, третий, ...
На каком по счету прыжке, ваша скорость становится равной нулю, так что следующий прыжок приземляется в то-же самое место, без какого-то ни было пролета, и исполнение следующего прыжка становится практически невозможным?

 Отправлено: 24.12.07 14:00. Заголовок: вотэтода! Не знаю,..

вотэтода!

Не знаю, как Женю, но меня - очень успокоили: у меня качественно выходит только 2 прыжка в каскаде... "Пионерская" комбинация перекидной-ойлер-сальхов, не в счёт. Не каскад же! "Каскад" в моих возможностях - это сальхов-тулуп, тулуп-тулуп или риттбергер-тулуп. Пока всё, большего не умею.

 Отправлено: 24.12.07 17:35. Заголовок: Либела Тулупова пише..

Либела Тулупова пишет:

цитата:

Но ведь везде пишут и говорят именно так.

Уважаемая Либела, справедливости ради следует отметить, что я цитировал не Вас.

На слух слова "ойлер" и "оллер" слабо различаются (ойга, пор фавор -- а как это пишется по-испански?), но в книгах все же, наверно, пишут "ойлер" -- правда, это стоит проверить. На форуме же каждый пишет так, как ему больше нравится ("каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит"). Но все же стоит стремиться к единообразию (т.е. к общепринятой норме -- мы же отказались от "салькова" в пользу "сальхова").

Мой дядя рассказывал, что он в детстве всегда говорил "квардат" вместо квадрата и ужасно расстроился, когда его поправили. Тем не менее в дальнейшем уже говорил правильно.

 Отправлено: 24.12.07 17:45. Заголовок: IrinaV пишет: это с..

IrinaV пишет:

цитата:

это сальхов-тулуп, тулуп-тулуп или риттбергер-тулуп.

А не слабо тулуп-риттбергер?

На мой взгляд, каскады со вторым тулупом не смотрятся. Но почему-то по действующим правилам базовая оценка за каскад равна сумме составляющих оценок за входящие в него прыжки, которых может быть НЕ БОЛЬШЕ ТРЕХ. Шкала GOE берется из самого дорогого прыжка каскада, То есть в любом случае ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ ПРЫЖКОВ В КАСКАДЕ ЕГО ОЦЕНКА НЕ МЕНЯЕТСЯ! На мой взгляд, это один из немногих недостатков действующих правил (которые мне в целом очень нравятся, особенно в сравнении с предыдущими). Каскады риттбергер-тулуп и тулуп-риттбергер оцениваются одинаково, хотя второй, на мой взгляд, намного красивее (особенно если риттбергер многооборотный -- например, каскад тройной лутц+двойной риттбергер в исполнении Ирины Слуцкой выглядел великолепно).

 Отправлено: 24.12.07 18:00. Заголовок: bregalad пишет: Ува..

bregalad пишет:

цитата:

Уважаемая Либела, справедливости ради следует отметить, что я цитировал не Вас. На слух слова "ойлер" и "оллер" слабо различаются (ойга, пор фавор -- а как это пишется по-испански?), но в книгах все же, наверно, пишут "ойлер" -- правда, это стоит проверить.

Вот что предлагает интернет http://weir.ru/forums-m-posts-p-53133.html#53134
http://www.icesport.ru/mag/0004.php#11
http://www.fsonline.ru/oldforum/viewtopic.php?t=2592&start=15
три верхних ссылки. Ну не с потолка же люди назваеие взяли?

 Отправлено: 24.12.07 18:32. Заголовок: bregalad пишет: А н..

bregalad пишет:

цитата:

А не слабо тулуп-риттбергер?

Слабо и ещё как!

Не смотря на то, что риттбергер у меня много моложе тулупа (ему всего-то не более 3 недель), качество тулупа не на столько сильно, чтобы после него осталось скорости для риттбергера. А риттбергер, наоборот, сразу получился на хорошей скорости, поэтому остаточной скорости вполне достаёт на тулуп.

"Я не волшебник, я просто учусь"

 Отправлено: 24.12.07 22:38. Заголовок: вотэтода! Да, Леночк..

вотэтода! Да, Леночка, успокоила :)) Мудрый ты человек

 Отправлено: 02.03.08 21:10. Заголовок: как написать свой ра..

как написать свой разряд или получить его,помогите!!!

 Отправлено: 02.03.08 22:41. Заголовок: favi пишет: исполне..

favi пишет:

цитата:

исполнение следующего прыжка становится практически невозможным?

Если честно, никогда не пробовал экспериментировать таким образом. Просто-напросто это бессмысленно. Но теоретически (хватило бы сил) это количество может быть неограниченным. Просто при выезде из прыжка, сделанного на любой, даже минимальной скорости никогда на становишся на месте - все равно движешься, и для выполнения следующего делаешь толчок, мах, т. е. придаешь ускорение. И так до бесконечности. По крайней мере мне так кажется...

 Отправлено: 03.03.08 00:27. Заголовок: sneg Вашими бы уста..

sneg
Вашими бы устами да мед пить. ;-) Попробуйте сами, посмотрите на каком прыжке остановитесь.

 Отправлено: 03.03.08 12:38. Заголовок: bregalad пишет: А н..

bregalad пишет:

цитата:

А не слабо тулуп-риттбергер?

О как! Прочитала и посмеялась, от души...
Докладываю:

Уже - не слабо! И даже сальхов-риттбергер и риттбергер-риттбергер. Из комбинаций сил хватает на перекидной-риттбергер-ойлер-сальхов, ойлер-флип, ойлер-риттбергер, который желательно повторять до тех пор, пока дыхания хватит. (favi упражнение - как раз для той техники риттбергера, про которую зашёл разговор в соответствующей теме.)

 Отправлено: 03.03.08 23:03. Заголовок: вотэтода! пишет: на..

вотэтода! пишет:

цитата:

на каком прыжке остановитесь

Сорее всего не остановлюсь, а просто шлепнусь (уж не настолько у меня хорошо получаются прыжки). Я пробовал делать по три четыре тулупа после любого из одинарных (риттбергер в каскаде не получается... пока), но это БЕССМЫСЛЕННО. Только если тренировать дыхалку. Но для этого есть более пригодные упражнения, да и более действенные. А так вымучивать из себя полупрыжки-полуперешагивания.... Зачем? Ничего красивого и правильного получиться не может.

 Отправлено: 03.03.08 23:31. Заголовок: Три подряд не пробов..

Три подряд не пробовала, но после второго скорость хоть какая то еще присутствует. Так что думаю, что после третьего остановлюсь...или шлепнусь скорее всего..процентах в 70%
даи вообще ятоже считаю, что лучше не количество, а качество. А уж потом можно и количество.

 Отправлено: 05.03.08 01:01. Заголовок: Длинные серии прыжко..

Длинные серии прыжков не для понта прыгают, а для обучения правильному маху, отталкиванию и приземлению . Если в любом прыжке из серии хоть что-то подкачает - следующий или вообще не получится. или будет куцым и серия быстро прервется. Если можешь прыгнуть длинную серию прыжков (с высотой и продвижением а не на месте). это значит что их техника вполне освоена.

 Отправлено: 05.03.08 13:57. Заголовок: вотэтода! пишет: Ес..

вотэтода! пишет:

цитата:

Если в любом прыжке из серии хоть что-то подкачает - следующий или вообще не получится

Вот я о чем и говорю (см выше), что если техника хорошая, то серия может быть бесконечна, пока силы есть, а когда силы кончатся, то, скорее всего, не остановишься а прыжка вообще не получиться.

 Отправлено: 05.03.08 21:10. Заголовок: А , ну значит мы об ..

А , ну значит мы об одном. Просто я не правильно поняла, и думала что это Вы о себе - мол могу до бесконечности. Насколько я понимаю, до бесконечности из наших не может никто. Хотя бы 10 ритбергеров подряд на скорости, с пролетом и продвижением - кто-нибудь может? А для детей из школ фк это вполне обычное упражнение.

 Отправлено: 05.03.08 23:16. Заголовок: вотэтода! пишет: д..

вотэтода! пишет:

цитата:

для детей из школ фк это вполне обычное упражнение.

Вообще говоря, сравнивать достижения детей со взрослыми немного некорректно. Я еще по сп. гимнастике знал детей в возрасте 10-12 лет, которые могли подтянуться на перекладине по 30-40 раз влегкую, и тех же детей только 3-4 годами позже, для которых такие числа были почти недостижимыми. Скорее всего тоже самое и в ФК - в 10 лет 10 риттбергеров подряд, в 14.....??? Кто знает? Но разговор не об этом.
Ведь если техника не на уровне, то многократными повторениями в серии эта техника не улучшается. Выполнение прыжка становится более оптимизированым, облегченным (вместо тулупа - тулуксель, вместо риттбергера - вообще непонятно что с хода вперед да еще с зубца, какой то перекидной, только с приземлением на толчковую ногу). Я думаю вряд ли кто-то будет на этот счет спорить !!

 Отправлено: 06.03.08 10:32. Заголовок: Одинарные тулупы или..

Одинарные тулупы или ритбергеры могу до бесконечности... хоть на месте, все равно минимальную скорость для прыжка наберу.
А вот с двойными сложнее, два от силы тулупа

 Отправлено: 12.05.08 11:23. Заголовок: sneg пишет: Скорее ..

sneg пишет:

цитата:

Скорее всего тоже самое и в ФК - в 10 лет 10 риттбергеров подряд, в 14.....???

Вы не правы...это не зависит от возраста! Судя по вашим словам 5-летний ребёнок - 5 риттбергеров... Нееет!!

 Отправлено: 12.05.08 11:29. Заголовок: Одинарных могу...10 ..

Одинарных могу...10 штук) Тулупов, риттбергеров, флипов и т.д. могу 10 подряд, но не больше...)
Двойных...3-4 примерно...
2ой Флип, 2ой ритт., 2ой ритт)) Или 2ой ритт х 3))

 Отправлено: 12.05.08 19:45. Заголовок: HotSkarerGirl Прошу..

HotSkarerGirl
Прошу прощения, но 10 флипов - это не каскад!!