Правда? А мне наоборот довольно легко удался. Но за то потом заучевание полного риттбергера было кошмаром
А у вас уже есть риттбергер? Если да, то ойлер почти то же, только с переносом веса на лево. Попробуйте вначале просто «шагнуть» ойлер с зубца на зубец, что бы почувствовать как все должно происходить.
Для astarz41: Отдельно сам по себе - проблем нет, но прыгать оччень неудобно... В это поверить сложно, но на все прыжки (одинарные) я морально готовилась очень долго, но зато и делала сразу, с первого раза и навсегда. С «доковыриванием» есть и двойные риттбергер, и флип, и (о чудо!) даже лутц, а вот оллер (разумеется, одинарный) портит нервы...
ты знаешь заход на риттбергер?? вообщем заход такой же, только приземление идет на другую ногу, т.е. при риттбергере ты прыгаешь с правой и приземляешься на правую, то когда прыгаешь ойлер приземляешься на левую. Каролина Костнер на ЧМ прыгала его в произвольной программе (может и еще кто нить прыгал, а я просто не обратила внимание)
Ойлер похож на риттбергер. Американская танцевальная пара использовала на ЧМ ойлер. Бенждамин Агосто прыгнул в цыганском танце. Получилось очень эффектно, эдакий залихватский прыжок.
Я так думаю, что проще, потому как приключилась у меня такая история:
На позапрошлой неделе мы с тренером учили каскады: перекидной - ойлер - сальхов и тулуп - ойлер - сальхов. Он посмотрел-посмотрел на это безобразие и говорит. "Н-да, голубушка, с Вашим полу-лупом вам не грешно было бы и луп прыгнуть. Давайте-ка попробуем." Ну я разбегаюсь, прыгаю луп (риттбергер) - получается ойлер. Разбераюсь еще раз - та же петрушка. И так раз 10. Под конец тренировки я уже готова была головой о бортик биться.
Вобщем, я этот чертов луп потом неделю на полу прыгала, чтобы привыкнуть на правую ногу приземляться. В прошлое воскресенье вроде что-то начало и на льду получаться, криво-косо. Так что для меня риттбергер гораздо сложнее ойлера оказался.
Да Ричард (мой воскресный тренер) вообще чувак с юморком и любит со взрослыми заниматься. Дети считают, что он сильно требовательный. Он любит на "слабо?" брать. Типа, "а слабо вот еще вот так сделать с выподвыподвертом"? Усложняет задания, пока не увидит, что вот-вот шею себе свернешь. Тогда отпускает с Богом - иди, типа, практикуй чего сегодня выучили.
цитатаУ нас - это где? Либела, обещай мне, что когда я буду заниматься с тренером, мы не будем с тобой в одной группе!
Ответ на первый вопрос: в бывшем советском союзе, как я поняла. :) Ответ на второй: а что, где-то уже намечается такая группа? Так и хочется вслед за героем известного фильма добавить "Я тебе теперь в кошмарах являться буду" (шутка)
Я тут подумал и даже страшно стало. Неужели у меня наступит когда-нибудь такой возраст, что мне стыдно будет ходить на массовые катания, и придется тусоваться на танцах с бальзаковской интеллигенцией...
ох... у вас перекидными отделываются, а представте себе миой каскад в кнце произволки: шпагат, валлей, валлей на другую ноду, опять шпагат туллуп(двойной) ойлер сальхов(двойной) ритбергер(двойной) ойлер флип(тож двойной!) ужжас
Недавно просматривала записи ЧМ2005, там К.Костнер изящно на произволке сделала каскад аксель-ойлер-сальхов, надо поработать в этом плане, может что и плучится когда-нибудь
Ойлер я вижу у фигуристов высокого класса только в каскадах как переход к сальхову. Причем всегда у тех, кто прыгает не очень сильно (например, был у Марии Бутырской, когда она стала чемпионкой мира: насколько я помню, тройной тулуп, ойлер, тройной сальхов; а вот Слуцкая, как правило, делает более сложные и красивые каскады с двойным ритбергером, выполняемым сразу после тройного прыжка). На мой вкус, каскады с ойлером смотрятся убого, их делают те, кому не под силу каскады с ритбергером (типа тройной флип -- двойной ритбергер), но кому надоели набившие оскомину каскады с заключительным тулупом. Ойлер -- это жульничество: ведь каскад не засчитывается, если переступишь на другую ногу, а ойлер -- это по сути то же самое переступание, только гордо названное прыжком в один оборот.
Наверно, нет, во всяком случае, интереснее, чем тройной аксель + тулуп. Правда, я не помню этого каскада -- наверно, встречается довольно редко. А вообще, спасибо за идею, я попробую каскад перекидной (или аксель, если получится), ойлер, флип в один оборот. Куда интереснее, чем "пионерский" каскад перекидной--ойлер--сальхов.
P.S. По-английски название "Ойлер" пишется, если я не ошибаюсь, Euler, т.е. русским было бы привычнее читать его как "Эйлер". Ойлер -- немецкоязычное произношение: например, фамилия родоначальника психоанализа австрийца Зигмунда Фрейда на самом деле произносится как "Фройд". Немцы и австрийцы склонны говорить "Ойроп" вместо "Юэроп" (Европа), а европейскую денежную единицу, совершенно точно, называют "Ойро", а не "Евро". Двойное "л" в слове Оллер напоминает что-от испанское, ведь у них буква l или двойное ll как бы проглатывается: ойга, пор фавор.
Его периодически прыгал Плющенко. Меня пытались научить: сальхов, оллер флип, но... неудобно. Я привыкла флип делать с захода через внутренние рёбра и переучиваться не стала. :)))) Вы правы, со стороны это выглядит и интереснее, и неожиданнее
сальхов, оллер флип, но... неудобно. Я привыкла флип делать с захода через внутренние рёбра
Надо же, я думал то же самое. После ойлера свободная нога остается чуть сбоку, что удобно для сальхова, но неудобно для флипа. К тому же я при флипе обычно очень далеко отставляю назад точковую ("зубцовую") ногу и делаю длинный заход, так что получается почти-то флутц, а не флип. Что ж, будем учиться.
Пост N: 169
Где катаюсь: Дворец Спорта
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.04.07 18:16. Заголовок: Re:
не знаю, у меня в ближайших планах каскад Аксель-Риттбергер-Ойлер--Сальхов-2Тулуп, т.е. на повышение) не знаю почему, но меня дико привлекает это странное действо на льду))
Пост N: 838
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 15.11.07 22:05. Заголовок: Мне кажестся, что лу..
Мне кажестся, что лучше СНАЧАЛА выучить риттбергер, да так, чтобы вторую ногу НИКОГДА не подставлять, а уже ПОТОМ заморачиваться оллером (ИМХО, конечно, но так реально проще)
Мне кажестся, что лучше СНАЧАЛА выучить риттбергер, да так, чтобы вторую ногу НИКОГДА не подставлять, а уже ПОТОМ заморачиваться оллером (ИМХО, конечно, но так реально проще)
Ну да, только пока этот ритбергер учишь - как раз , хочешь или не хочешь, ойлер раз 100 прыгнешь! Только будешь при этом думать, что это утебя ритбергер не получился. А можно думать , что зато получился ойлер. Так веселее.
Хм... нам теренер даёт ойлер, как одно из подводящих для риттбергера... Ну, убейте меня, не могу я вовремя на левую ногу приземлиться, да ёще и на внутреннее ребро: если и получаестя (чисто случайно ) - то очень кривенько, совсем не этетеично прыгается, а если не задумываюсь про то, на которую ногу приземлиться - получается на правую, но с недокрутом в почти полоборота... Опять недоумение: и кто придумал, что ойлер - это простой прыжок?!!!
Пост N: 2190
Где катаюсь: Юбилейный Спартак СКА
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Замечания:
Отправлено: 16.11.07 14:08. Заголовок: А.... понятно, я пон..
А.... понятно, я поняла, кажется, почему у меня ойлер так легко получался: у меня опорная нога лдевая. Поэтому когда прыгала ритбергер, но что-то не получалось, я интуитивно приземлялась на опорную левую, вот и получался ойлер. Тем, у кого опорная правая наверное сложнее его прыгнуть.
Ничё так. Получается. Екатерина Гордеева часто в своих программах пргает оллер как самостоятельный элемент: высоко и "как открытие". Советую найти и посмотреть.
А сальхов-оллер-сальхов... Это можно прыгать до бесконечности :) Я так прыгаю, если забываю, что там у нас дальше в скороговорке %). А почему смена? Приземление с сальхова такое же, как с перекидного. Только свободную ногу надо фиксировать спереди (ну, это и для перекидного важно, но большинство начинающих об этом забывают). А потом опять прыгаем оллер и т.д.
Получилось нормально, правда выглядит как риттбергер - по крайней мере заход. У меня как-то по другому - заход иначе, положение рук отличается от риттбергера.
Это одна из самых мною обожаемых фигуристок... Смотреть на элементы в её исплнении могу бесконечно долго... Но где она, а где я. Как эталон, к которому можно стремиться бесконечно!
Ешка пишет:
цитата:
А почему смена? Приземление с сальхова такое же, как с перекидного.
Простите, туплю... Видимо, передалась аура студентов, у которых началась сессия.
Спасибо! Всё учту ( и то, что правую руку сразу после замаха просто не красиво вниз опускать - тоже ). Это первый раз, когда ойлер вообще, получился. Для меня ужасно трудно заставить приземлиться себя на левую ногу, да ещё и на внутреннее ребро. Говорю же - ФИГУристка...
Получилось нормально, правда выглядит как риттбергер - по крайней мере заход.
Как учат, так стараюсь и делать... Да, наша тренер так и говорит, ойлер - в чистом виде - подводящее для риттбергера и отличается лишь приземлением: на другую ногу и на другое ребро... Обычно, на тренировках следом за ойлером идёт обратный винт, "блинчики" в один оборот и, как логическое завершение, - собственно риттбергер. По-другому он выполняется, когда идёт как связывающий прыжок в комбинациях - перед сальховом или флипом: тогда свободная нога не "укладывается" на лёд, а остаётся в позе группировки. Самое интересное, что в комбинациях ойлер начала прыгать много раньше и с полным докрутом, чем отдельным прыжком... Видимо, у меня не всё, "как у людей".
Ир, супер, только легкости немножко не хватает, вчера раз двадцать просмотрела твой оллер, теперь осталось повторить на тренеровке:), как-то я его вообще упустила из списка прыжков
Ириш, спаибо! Ну, первый блин - всегда комом же!!!
Да, как отдельный прыжок - он не неценен: неквалифицированный, значит, за него баллов не дают. А используют его в комбинациях пред сальховом и флипом для перехода на LBI.
Получилось нормально, правда выглядит как риттбергер - по крайней мере заход.
Но ведь ойлер и есть риттбергер, только с приземлением на другую ногу. Отличия, наверно, лишь в том, что риттбергер у обычных фигуристов (не начинающих) не бывает однооборотным, а ойлер, как правило, однооборотный и используется главным образом в прыжковых комбинациях. Поэтому в нем и группироваться не надо, да и думаешь больше о следующем прыжке -- отсюда раскрытость, другое положение рук и т.п.
Пост N: 23
Где катаюсь: Volvo Sporta halle
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.12.07 22:52. Заголовок: Пытаюсь сделать ойле..
Пытаюсь сделать ойлер, но недокручиваю целых 180 градусов. Это из-за слабых ног и мне нужно последовать совету favi в теме "ПистолетиК"? Я не могу нормально оттолкнуться - конёк гуляет подо мной. Как с этим справиться?
Пост N: 663
Где катаюсь: Ledo rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
7
Отправлено: 02.12.07 23:24. Заголовок: Megenn У начинающи..
Megenn
У начинающих разучивать как ойлер, так и риттбергер есть весьма распространённая ошибка: вес тела распределять на обе ноги (имею в виду тот заход, который на моём видео). Чтобы избежать этого, надо подсечки назад на заходе на прыжок делать максимально широкими и в последней из них, как бы задержать положение ног на максимальной ширине. Перенести вес тела на правую ногу полностью (присесть) одновременно скрещивая левую ногу и подготавливая руки для замаха (правую назад, левую вперёд). Всё. Пружинящим движением правой ноги и закрутом руками выпрыгнуть ине забыть подставить левую ногу!!! Да, есть один нюанс для осваивающих, - выпрыгивать надо по направлению назад по ходу движения и в прыжке тянуть пальчики ног. Недокрут бывает и из-за недостаточной работы руками...
Перенести вес тела на правую ногу полностью (присесть) одновременно скрещивая левую ногу и подготавливая руки для замаха...
Я слышал, для детей это положение описывали словом "трамвайчик" -- наверно, надо устойчиво, как на рельсах, держаться на правой ноге, сесть на правую ногу. Что у меня не получается (и что обязательно нужно в заходе на риттбергер) -- скрещение ног с касанием льда НАРУЖНЫМ ребром левой ноги, при этом почти весь вес все равно остается на правой.
Еще совет: не стоит разучивать ойлер раньше риттбергера, можно закрепить неправильную технику (в риттбергере это сделать труднее). По существу, заход и выталкивание в этих прыжках мало отличаются, да и без ойлера прожть можно (без риттбергера -- вряд ли).
Пост N: 667
Где катаюсь: Ledo rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.12.07 11:29. Заголовок: bregalad Нам ойлер ..
bregalad Нам ойлер давался, как раз, как подводящее, то есть, подготовительное упражнение именно для риттбергера. С обратным винтом и однооборотными "блинчиками". После всех подводящих - прыгали риттбергер. Ошибки захода на ойлер в несколько раз сильнее проявляются в риттбергере. Считаю, полезным разучивать сначала ойлер, а потом уж - риттбергер. Такая методика вполне себя оправлдала на мне. Уже вторую тернировку примерно 60-70% попыток риттбергера - классические: с докрутом, мягким приземлением и мощным выпрыгиванием. правда есть нюанс: ойлер можно выпрыгнуть с черепашьей скорости, риттбергер - никогда.
bregalad пишет:
цитата:
крещение ног с касанием льда НАРУЖНЫМ ребром левой ноги
Иначе даже просто не возможно, если левая нога будет касаться льда внутренним ребром, вас закрутит... Не сможете удержать хорошую, глубокую дугу RBO, а для риттбергера - это очень важно.
Иначе даже просто не возможно, если левая нога будет касаться льда внутренним ребром
Она может вообще не касаться, а ноги не скрещиваться. Однооборотный риттбергер можно сделать из любого положения. Задача состоит в том, чтобы сделать прыжок с правильной техникой, которая позволит в будущем перейти к двойному.
Поэтому, кстати, мое мнение, что не надо с ойлера начинать. Он более терпим к ошибкам, чем риттбергер, а задача ведь не состоит в том, чтобы прыгнуть хоть что-то, а в разучивании правильной техники. Да и, по большому счету, риттбергер не так уж и сложен. А правильная техника ойлера должна идти от риттбергера. Я этого раньше не понимал и начал делать ойлер до риттбергера -- в результате это был не ойлер, а черт знает что (типа переступания с одной ноги на другую).
Пост N: 31
Где катаюсь: Ледовый,спартак,Юбилейный.
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.12.07 21:44. Заголовок: Я практически ничего..
Я практически ничего не поняла из прочитанного вообщем объясните кто-нибудь нормально,как прыгать этот прыжок,потому что это единственный прыжок,который я вообще не понимаю!
Пост N: 5
Где катаюсь: Дворец Спорта им.Салавата Юлаева
Откуда: Россия, Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.12.07 20:08. Заголовок: Ну как же можно не р..
Ну как же можно не разучивать ойлер? когда все малыши прыгают сначала комбинацию перекидной-ойлер-сальхов???? а потом начинают ритбергер?? он же один из самых сложных... Хотя, понятия не имею,как разучить его... Сама когда занималась, на выполнение 3 юношеского уже шлепала и аксель и ритбергер, и ойлер в комбинации... Но вот сейчас тоже детишек пытаюсь научить- и очень сложно им это дается... На мой взгляд, дело именно в заходе и как говорилось, перенесении тяжести.. Для начала надо понять саму суть прыжка: то есть просто имитировать его. Встал на заход ритбергера, приготовил ножку и плечики( левая впереди, правая сзади), присел , хорошенько закрутил себя Затем вместе с поднятием с согнутой ноги, делаешь мах левой, он делается вкруг-вверх, не сильно в крутку, но и не только наверх, еще можно сказать"вверх-по ходу движения", толчок происходит, ручки как бы берут себя за штанишки, затем вытягивают тебя вверх, ты к ним как бы стремишься, подтягиваешься в воздухе, и главное- не забывать перешагивать, переносить центр тяжести с правой на левую ногу... При приземлении встаем на левую, правая нога вытянута назад, ручки- правая сзади, левая спереди... Вот и весь Ойлер, как мне кажется,... Где ошиблась- поправляйте
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Только как это перевести поточнее - "girlscout's combo"? Он поприкалывается. Отправит, небось, речевку учить: "step - jump - check - jump - check - jump - glide - smile"!
Только будешь при этом думать, что это утебя ритбергер не получился. А можно думать , что зато получился ойлер. 
Так веселее. 
) - то очень кривенько, совсем не этетеично прыгается, а если не задумываюсь про то, на которую ногу приземлиться - получается на правую, но с недокрутом в почти полоборота... Опять недоумение: и кто придумал, что ойлер - это простой прыжок?!!! 
А теперь со скорости и повыше. 
Не только ваше! 
