Отправлено: 15.12.04 01:24. Заголовок: Риттбергер (Loop) (RBO/RBO)

Риттбергер (Loop) (RBO/RBO)

 Отправлено: 11.01.08 01:54. Заголовок: ДИВАН - +1000 как вс..

ДИВАН - +1000 как всегда!

Теперь о тонкостях:
кот пишет:

цитата:

так что сначала рекомендую учить с коротким махом вверх, не в коем случае не вперед,не в сторону.

А нас как раз учат вверх-в сторону Пыталась найти слова как описать этот мах, не получается.Главное - это после него подтянуться к ноге. Тогда настоящий прыжок получается.
А вот когда только начинаешь двойной учить, то поначалу просят более плотно группироваться сразу, чтобы почувствовать прыжок. А потом уже пытаться прыгать с махом и пролетом.

 Отправлено: 11.01.08 18:53. Заголовок: всетаки сначала без ..

всетаки сначала без маха, т. е. то о чем мы говорили.

 Отправлено: 11.01.08 19:07. Заголовок: кот пишет: всетаки ..

кот пишет:

цитата:

всетаки

давайте без "всё-таки". уже ведь озвучили, что есть две "школы", в одной делают акцент на мах, в другой не делают.

 Отправлено: 12.01.08 01:19. Заголовок: divan :sm14: :sm4..

divan

 Отправлено: 12.01.08 01:41. Заголовок: вотэтода! пишет: А ..

вотэтода! пишет:

цитата:

А нас как раз учат вверх-в сторону

А если не тайна, кто так учит? (можно в почту) Про "мах в сторону" я как-то не слышала

 Отправлено: 12.01.08 03:07. Заголовок: Либела Тулупова пише..

Либела Тулупова пишет:

цитата:

Про "мах в сторону" я как-то не слышала

Могу предположить, что "мах в сторону" в реальном прыжке за счёт дуги захода превращается именно в "мах по направлению движения". Просто тело уже немного успевает повернуться вокруг своей оси и "мах в сторону" уже является "махом назад" )))
Кстати, одним из полезных для риттбергера упражнений на полу является именно вымах бедром в сторону.

 Отправлено: 12.01.08 17:26. Заголовок: divan пишет: Так чт..

divan пишет:

цитата:

Так что давайте ориентироваться на лучшие исполнения элементов, а не на худшие в стиле "ведь и так можно прыгнуть".

Ну,лично я пока ориентируюсь ТОЛЬКО на слова тренера

 Отправлено: 12.01.08 19:44. Заголовок: divan пишет: Могу п..

divan пишет:

цитата:

Могу предположить, что "мах в сторону" в реальном прыжке за счёт дуги захода превращается именно в "мах по направлению движения". Просто тело уже немного успевает повернуться вокруг своей оси и "мах в сторону" уже является "махом назад" ))) Кстати, одним из полезных для риттбергера упражнений на полу является именно вымах бедром в сторону.

То что я и имела ввиду!
Либела Тулупова пишет:

цитата:

Про "мах в сторону" я как-то не слышала

Либела, а ты в прошлом году только вдруг узнала что в тулупе мах делать надо. Просто кто-то не всегда вниматнльно слушает что тренер говорит.

 Отправлено: 13.01.08 00:46. Заголовок: вотэтода! пишет: Ли..

вотэтода! пишет:

цитата:

Либела, а ты в прошлом году только вдруг узнала что в тулупе мах делать надо

Лена! Я уж не помню в каком лохматом году я его ИМЕННО за счёт маха и выучила, тк тогда не находила способа, за счёт чего подпрыгнуть можно. Но мах В СТОРОНУ, на фига так махать? Этож не фуэте

 Отправлено: 13.01.08 02:33. Заголовок: Либела Тулупова пише..

Либела Тулупова пишет:

цитата:

Но мах В СТОРОНУ, на фига так махать? Этож не фуэте

Наташа, видимо ты просто СОВСЕМ не понисаешь что я имею ввиду. Увидимся - покажу. Или посмотри в архиве видео подводящее к ритбергеру от Ешки (многократные прыжки в сторону как раз за счет этого маха). Или посмотри как я прыгаю ритбергер, хотя это не пример для подражания, так как махать махаю, но не подтягиваюсь к ноге.

Перестаю понимать о чем ты пишешь, так как начало предложения у тебя вроде про тулуп, а конец про ритбергер. Но я не уверена.

Про тулуп спорить с тобой не стану - память с дырами, но эту сцену помню хорошо.

 Отправлено: 13.01.08 02:41. Заголовок: вотэтода! пишет: но..

вотэтода! пишет:

цитата:

но эту сцену помню хорошо

Дожили. Зато, я нет Мне, вообще-то, кажется, что так (с махом в сторону) делать не надо

 Отправлено: 13.01.08 02:47. Заголовок: Либела Тулупова пише..

Либела Тулупова пишет:

цитата:

Мне, вообще-то, кажется, что так (с махом в сторону) делать не надо

Наташ, ну давай сначала разберемся что Я имею ввиду под махом в сторону, и что ТЫ? Я уверена что совершенно разные вещи. А вот ДИВАН меня абсолютно правильно понял. И даже то подводящее вспомнил, которое я тебе ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ посмотреть. А потом уж поговорим на тему "надо-не надо".

 Отправлено: 13.01.08 04:09. Заголовок: вотэтода!, у нас как..

вотэтода!, у нас какое-то усиленное взаимопонимание в этой теме про риттбергер. :)
Недаром мне твой риттбергер так нравится на видео с соревнований. :)

 Отправлено: 13.01.08 20:11. Заголовок: divan пишет: Недаро..

divan пишет:

цитата:

Недаром мне твой риттбергер так нравится на видео с соревнований. :)

Спасибо... а меня он пугает. Совсем не то что я от себя хочу (и прару раз делала-таки ).

Я может поняла почему не понимают про "мах вбок". "Вбок" - это не по отношению к траектории движения!! Ни-ни!! А по-отношению к положению корпуса! Там даже не прото вбок, а вбок-назад получается, а вылет как раз ПО направлению движения происходит.
Спрашивала специально сегодня тренеров каким словом можно этот мах обозвать. Всё верно, только именно по-отношению к корпусу. Причем на одинарных этот мах обязателен, а на двойных-тройных - мало у кого получается после этого маха к ноге подтянуься и накрутить , поэтому оЧЕНЬ ЧАСТО и ОЧЕНЬ МНОГО ГДЕ учат сразу уходить в группировку и крутку. Но первый вариант ( с махом) - эталонный.

 Отправлено: 13.01.08 20:49. Заголовок: какой смысл учить од..

какой смысл учить одинарный с махом если на его базе не получится даже двойной? нет в ритбергере маха и все.

 Отправлено: 13.01.08 23:56. Заголовок: кот , если в риттбер..

кот , если в риттбергере нет маха, то вы ничего не смыслите в фигурном катании, а я английская королева.
и никаких в бок или в сторону, мах ногой строго по направлению движения, именно левая нога и левое плечо ведут фигуриста в полете во вращение, т.е. начинают вращение, а соответсвенно правое бедро и правое плечо завершают его, таким образом у вас и получается одинарный.

двойной риттбергер необходимо "поймать", это значит перебороть страх и скрутить бедрами, именно бедрами (!!!!!), а уже во второй итретью очередь руками замахнуть, плечи повернуть и т.д. Только после того, как на льду бедра заработают, у вас пойдет 2Риттбергер и никак иначе. включите мысли и абстрагируйтесь, если по-другому не получается понять и включите логику.

зы: просто бесит, что люди не зная техники, умея, а может и не умея, пытаются казаться самыми умными.
если вы прыгаете (если умеете) риттбергер без маха левой ногой, а только за счет отжима и работы плеч, это не значит, что это правильно и так должно быть.
вот.

 Отправлено: 14.01.08 01:37. Заголовок: кот пишет: нет в ри..

кот пишет:

цитата:

нет в ритбергере маха и все.

это в гамбургере нету маха, а в риттбергере есть. может всё дело в том, что вы подразумеваете под словом "мах"?

 Отправлено: 14.01.08 11:24. Заголовок: divan В гамбургере ..

divan
В гамбургере есть мах. А в чизбургере есть мех. :)

 Отправлено: 14.01.08 17:23. Заголовок: favi пишет: А в чиз..

favi пишет:

цитата:

А в чизбургере есть мех

МОХ :)

 Отправлено: 14.01.08 17:35. Заголовок: Либела Тулупова пише..

Либела Тулупова пишет:

цитата:

favi пишет: цитата: А в чизбургере есть мех МОХ :)

и мух...
ох, не сдержалась. модераторы простите)