Fiori Обязательно потренируй "подготовку к Тулупу". Делаешь свою внутреннюю тройку, отставляешь левую ногу назад, ставишь зубец, а затем не пытаешься прыгнуть, а просто переносишь вес на зубец, и подтягиваешь по льду правую ногу. После этого проворачиваешься на зубце, и не отрывая его ото льда, выкатываешься на RFI Упражнение нужно для того чтобы: 1. Почувствовать зубец, как его ставить и куда. 2. Почувствовать приложение сил, и то, что он дает для отталкивания (с каждым разом упражнение выполняется все более динамично) 3. Научиться использовать его во время поворота, чтобы отталкиваясь не колбасило и поворачиваться ровно туда и настолько куда ты хочешь.
favi Спасибо большое, вы мне очень помогли. Буду стараться. А вообще для тулупа все таки надо немножко поворачиваться налево на зубце или нет, т.е. сразу прыгать как бы со спины? Технически как правильнее?
О [нелюбимый] ИЗ [нелюбимейших] ПРЫЖКОВ!!сегодня ты доканал меня окончательно,да отсохни твой выезд во веки веков!!! все идет нормально:тройка,толчок,крутка,оборот,приземление на правый зубец..и его из-под меня выбивает,так что надо ставить левую,чтобы не упасть вперед!!!все вроде правильно..не понимаю,в чем дело
просто тут уникальный случай повышенного кретинизма год уча прыжки,нормально делаю только перекидной.больше ничего не прыгаю.а на полу-все одинарные без рук,1,5 тур-уже полгода больше не могу,щас аксель учу....но на тулупе..особый он прыжок.может,вообще с лутца начать?разницы в крутке-0.
лиса-13 А я всегда считал тулуп халявным. И если у тебя на тулупе приземление не получается, то на лутце и подавно. Лично мне до сих пор, морально трудно привыкнуть к смене дуги, ведь на лутце ты заходишь по дуге по часовой стрелке, а выезжаешь против. Получается как бы обратная буква S, да еще и с оборотом в воздухе. Каждый раз когда я его прыгаю, ощущение такое что сейчас не смогу приземлиться. И каждый раз когда чувствую что нашел лед, кажется что это случайность. А на самом деле, помогает лишь то, что выезд уже отработан другими прыжками. Ладно бы у тебя заход не получался, но то, что у тебя на тупупе выезда нет, то за лутц лучше не браться, это бесполезно. А чем тебе не нравится риттбергер?
не понимаю,почему вы заходите на лутц так по-иезуитски(имеется в виду странно).заход идет с длинной прямой.а риттбергер непонятный какой то.не пойму,как с такого положения можно прыгать.правый зубец только через 0.5 оборота отрывается..разве это прыжок?и сальхов такой же.кажется,я поняла,почему лутц считают сложным:только в нем прыгают действительно 1оборот,а не 0.5,0.75 и т.д.
не понимаю,почему вы заходите на лутц так по-иезуитски(имеется в виду странно).заход идет с длинной прямой.
А вот и подумай, почему так иезиутски. Понятия "прямой" в ФК нет, потому как скольжение на двух ребрах одновременно там отсутствует. Лутц прыгается с какой дуги? С LBO. А приземляется на RBO. Вот и получается буква S только перевернутая. \ .| прыжок | .\ На льду конечно первая дуга не такая выраженная, однако то что она меняется это хорошо чувствуется, кто прыгал, тот знает. И вообще, лиса-13 непонятно как мож-но утверждать то, что вы от кого-то слышали. Вы кажется умеете прыгать все прыжки, но только в теории.
это верно.но можно ехать на внешнем ребре,и при этом по прямой.можно ехать на одной ноге на 2х ребрах.спирали учат сначала без ребер,просто вперед.я не слышала,а видела своими глазами.а прыжки я все делаю на полу.но неудобства не чую,хоть и ставлю левую ногу на внешнее реброто,что я не умею прыгать на практике-не только моя вина
Вчера тренировала тулуп с новым тренером. Так он мне сказал, что левую ногу надо ставить не назад за опорной, а как бы более выносить ее влево при ударе зубцом. Раньше я всегда ставила ногу строго назад. Как только поставила левее, чем обычно, прыжок получился сам собой - прямо вытолкнуло меня вверх. Вот скажите, это правильно так? А то, я вся в сомнениях
ДА Я ИМЕЛА В ВИДУ ПРЫЖОК ТУЛУП!!!А СМОТРЕЛА ЗАПИСИ СВОИ НА ВИДИКЕ!!!У МЕНЯ КОЛЛЕКЦИЯ_ВСЕ СОРЕВН2004-2006 годы!!!у лены соколовой оба прыжка именно такие.сама удивлялась,как онак на флипе при этом ухитряется прыгать с внутреннего ребра
По-началу, тулуп, вообще, переступить можно. Мне кажется, здесь весь вопрос в страхе прыгнуть вверх ... и тем, что за этим последует. (не помню, кто это обсуждение начал) Вообщет-то если человек твёрдо на коньках стоит, на мой взгляд, перекидной, сальхов и тулуп должны с первого объяснения и первой попытки делаться.
Я, помню, тулуп прыгал еще в глубочайшем детстве на хоккейных коньках, когда еще и не мечтал о том, что когда-нибудь смогу купить фигурные. Только меня и тогда, и позже, когда уже всерьез начал заниматься фигурным катанием, постоянно грызло сомнение -- а настоящий ли это прыжок. Несмотря на то, что я хорошо вылетаю вверх и даже могу его прыгнуть метра полтора в длину, все равно внутренне он воспринимается именно как переступание (или как перекидной, выполняемый с хода назад). Поскольку у меня не было возможности заниматься с тренером и не у кого было спросить, в чем тут дело, то я перестал пытаться его учить и 3 года вообще тулуп не прыгал. (Причем, изредка, когда мне выпадала возможность спросить у тренера, что у меня не так с тулупом, люди жали плечами и говорили -- да вроде все нормально.) Так что по-прежнему для меня тулуп -- загадка, хотя теперь все-таки пересиливаю себя и иногда его прыгаю. Моя проблема -- не могу почувствовать способа перейти к прыжку в два оборота.
Вот сальхов -- другое дело! В нем по-настоящему чувствуешь и скорость, и полет, и переход к двойному совершенно ясен. Или флип, который я разучил совсем недавно (всего полгода назад): просто оставляет ощущение кайфа после каждого выполненного прыжка.
Интересно, есть здесь хоть один человек, который любит тулуп больше других прыжков? По мне, так корявее прыжка не придумать, хоть, подозреваю, я его просто неправильно делаю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет