Отправлено: 25.02.05 00:34. Заголовок: Рост и Вес

Когда говорю, что пытаюсь заниматься фигурным катанием, люди обычно начинают улыбаться и задавать глупые вопросы типа: «И много вас таких под метр девяносто катается?». Что очень удивляет и обижает при моих 172 сантиметрах. Понятно, что выгляжу на льду не так эстетично, как 160-сантиметровые девушки, но дело, судя по всему, не только в этом.
Поэтому очень интересно, у кого какой рост и действительно ли его внушительные параметры являются помехой при занатиях фигурным скатанием?

 Отправлено: 01.03.06 09:31. Заголовок: Re:

Natusya пишет:

цитата:

Представляю. что с этим организмом будет, если я когда-нибудь прыгать начну...

Я тоже сначала похудела на пару килограмов. И пресс даже подкачала на дугах и ёлочке. Но потом всё стабилизировалось, и теперь ни в плюс, ни в минус. Сначала ты худеешь, а потом за счёт развития мышц у тебя вес стабилизируется, так что не бойся, вечно худеть не будешь Это даже хорошо, у меня уже пол-года вес ровно 60 - хоть после праздников, хоть после тренировки. Два года назад было 54 (при росте 174) - но тогда я плаванием занималась 4 раза в неделю. И тоже кости тяжёлые, потому что ничего лишнего на эти 6 кг разницы я у себя найти не могу хоть убейся. Так что сначала идёт снижение веса за счёт сжигания "жировой прослойки", а потом - его небольшое нерастание за счёт мышц.

 Отправлено: 01.03.06 21:45. Заголовок: Re:

Ну, в минус мне при всем желании не уйти. А худеть еще есть куда. Правда, семья воет: ребенок стал дистрофиком... Но мне так комфортнее: все-таки лишний вес - это тяжело. А сейчас я как герой мультика "Падал прошлогодний снег" (обожаю!) : "В теле такая приятная гибкость образовалась!"

 Отправлено: 21.03.06 16:23. Заголовок: Re:

NUGA пишет:

цитата:

глупые вопросы типа: «И много вас таких под метр девяносто катается?». Что очень удивляет и обижает при моих 172 сантиметрах. Понятно, что выгляжу на льду не так эстетично, как 160-сантиметровые девушки, но дело, судя по всему, не только в этом.

я тоже не девочкой встала на лед!но мне таких вопросов никто не задавал!(слава Богу!)
в 19 лет я уже была 175/60. и такой ,кстати,и осталась.

 Отправлено: 06.07.06 11:45. Заголовок: Re:

Да, прям как служба психологической помощи))
Я вот ростом 164см , мне всегда казалось что я высоковата для ФК....... прочитала про высоких девушек, почуствовала себя такой маленькой)

 Отправлено: 06.07.06 18:38. Заголовок: Re:

Да что вы, какая ж вы высокая? Я вот тоже 1,64 м. Мне все говорят, какая же ты маленькая! У меня почти все знакомые девчонки выше меня. А те, кто такого же роста, смотрятся гораздо крупнее меня, за счет большего веса. А вообще, дело не в росте и не в весе. Бывают маленькие, но не поворотливые и не координированные, а бывают высокие, но пластичные и координированные. Поэтому высокий рост не является помехой для занятий спортом. Хотя, как мне кажется, при маленьком росте обычно лучше координация движений. Я когда гимнастикой занималась, почти все тренеры почему-то любили высоких девушек. Считается, что это красиво и в гимнастике, и в фигурном катании, как я поняла, тоже. Может, и красиво, просто сложнее с таким ростом заниматься спортом. У тех, кто невысокого роста, центр тяжести ниже, ноги короче, они более устойчивые. Высоким сложнее приходится. Я так думаю.

 Отправлено: 06.07.06 19:20. Заголовок: Re:

Аринка, ты где в Подольске катаешься? Я пол года в Щербинке жил, ниодногокатка...(

 Отправлено: 06.07.06 21:37. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

У тех, кто невысокого роста, центр тяжести ниже, ноги короче, они более устойчивые. Высоким сложнее приходится. Я так думаю.

Импульсы от мозга к ногам, и обратно дольше доходят

 Отправлено: 07.07.06 09:23. Заголовок: Re:

Ellika пишет:

цитата:

Импульсы от мозга к ногам, и обратно дольше доходят

Так, малышня!!!! :)

 Отправлено: 07.07.06 09:46. Заголовок: Re:

почему же у невысоких ноги короче? :) имеет значение ведь длина ног не в абсолютном выражении, а в соотношении длины ног и туловища тогда уж :) а оно у пропорциональных людей пропорционально, вне зависимости от роста!

 Отправлено: 07.07.06 10:20. Заголовок: Re:

Schteffie пишет:

цитата:

у невысоких ноги короче

Ерунда все это! Девушка сама ниже меня, а ноги у нее длиннее моих, мы сравнивали :)

 Отправлено: 07.07.06 10:58. Заголовок: Re:

Вот почему ТОП-модели так плохо знают математику =)

 Отправлено: 07.07.06 12:13. Заголовок: Re:

А баскетболисты...=))

 Отправлено: 08.07.06 17:28. Заголовок: Re:

Александр, я катаюсь не в Подольске, я езжу в Москву. Не удобно, но приходится ездить. Хотя и в Москве тоже проблем полно. Лучше всего в группе кататься, но ведь все это вечером происходит и возвращаться потом очень неудобно. А если самой, но народу на массовом полно да и контролировать правильность некому. В Подольске есть Ледовый дворец, но там только массовые катания 3 раза в неделю, полно народу. Лед убивается через 10 минут. Ужас, короче говоря. Хотя, лед до начала катания ОТЛИЧНЫЙ. Если бы всех неадекватных, пьяных и играющих в салки убрать с катка, будет отлично. И летом там занятий нет. По поводу роста. Кто-нибудь когда-нибудь видел высоких гимнасток или гимнастов? Не видели? Я тоже не видела. По крайней мере в спортивной гимнастике. В художке есть и выше 1,70м. И не увижу никогда. Потому что изначально берут низкорослых + потом добавляются большие нагрузки и рост затормаживается. Вы можете себе предствить мужчину или женщину-гимнастов высокого роста, которые выполняют сложнокоординированные движения, ведь гимнастика относится к таким видам спорта? Да и ФК тоже сложнокоординированный вид спорта. Favi, сравнивать женскую и мужскую фигуру некорректно. Schteffie, вы правы в том, что если у человека пропорциональная фигура, но длина ног и длина туловища тоже должны быть пропорциональны друг другу. Пример. Мой рост 1,64 см, длина ног, предположим 90 см ( я, правда, не измеряла да и не знаю, откуда измерять:) ). Если же вы высокого роста, например, 1,80 м, то ваши ноги соответственно пропорционально вашему росту будут в абсолютном значении, как вы говорите, длиннее, но ведь это значит, что и ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ у вас будет ВЫШЕ и вы будете менее устойчивы чем я. Так что даже если человек пропорционально сложен, но высокого роста, центр тяжести у него будет выше, чем у такого же пропорционально сложенного человека, но более низкого роста. Я ничего не имею против высоких спортсменов, просто я говорю, что им сложнее приходится. Вот и все:)

 Отправлено: 08.07.06 23:55. Заголовок: Re:

Когда заходят споры о росте, я всегда вспоминаю Каролину Костнер, а еще Чувеляева на тренировке, и могу сказать, может высоким и труднее, зато смотрятся они круче :)

 Отправлено: 09.07.06 13:51. Заголовок: Re:

А мне кажется, что рост дело десятое, если ты нормально развит, нормальная координация, есть виды спортов где принято считать подходящим определённый рост, но это не значит что люди с другим ростом не могут добиться в нём успехов. И ещё, что считать высоким ростом, если средний рост девушек по России 166см? Мой "звёздный" пример Шарапова, с её 18... см.

 Отправлено: 10.07.06 00:32. Заголовок: Re:

Насчет веса. А мне тут уже третий врач говорит одно и то же : надо больше жрать!! Мне это обидно, тк. я не такая уж и тощая, скорее нормальная. Но все мои травмы они объясняют "отсутствием жировой прослойки" .

 Отправлено: 10.07.06 09:58. Заголовок: Re:

Ellika пишет:

цитата:

средний рост девушек по России 166см

Мне так "нравится" когда приводят цифры от балды!
Что-то я не помню, что бы во время последней переписи населения, спрашивали "Вы девушка? Можно померить вас рулеткой?"

 Отправлено: 10.07.06 13:38. Заголовок: Re:

Я очень надеюсь, что по тебе и так видно, что ты не девушка А в паспорте у тебя рост не стоит?? Я сразу в двух журналах за последний месяц прочитала инфу на эту туму, что позволяет думать, что какие-то иследования всё же проводились!

 Отправлено: 10.07.06 13:41. Заголовок: Re:

Ellika пишет:

цитата:

туму

тему

 Отправлено: 10.07.06 14:09. Заголовок: Re:

Ellika пишет:

цитата:

А в паспорте у тебя рост не стоит?

А у тебя как-будто стоит! :) А еще цвет глаз, вес (до обеда и после), и любимый напиток.