Когда говорю, что пытаюсь заниматься фигурным катанием, люди обычно начинают улыбаться и задавать глупые вопросы типа: «И много вас таких под метр девяносто катается?». Что очень удивляет и обижает при моих 172 сантиметрах. Понятно, что выгляжу на льду не так эстетично, как 160-сантиметровые девушки, но дело, судя по всему, не только в этом. Поэтому очень интересно, у кого какой рост и действительно ли его внушительные параметры являются помехой при занатиях фигурным скатанием?
Пост N: 182
Откуда: РФ, Московская область
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.03.07 01:41. Заголовок: Re:
Тоже не люблю худые ноги, а если они еще и длинные - вообще ужас.
Очень многое зависит даже не от веса и роста, а от слаженности фигуры и строения, формы ног. Можно поставить рядом двух худеньких девушек с один весом, но у одной ноги красивые, с хорошей формой, а у другой - нет. Первая будет смотреться однозначно лучше второй. Хотя и вес у них одинаковый, и рост. А фигуры будут разными и смотреться они будут по-разному за счет разного строения нижней части тела - ног и филейной части.
Чтобы не приводить пример из ФК, а то обижу кого-нибудь, приведу пример из гимнастики. Когда я была на ЧЕ по ХГ, я видела вблизи многих гимнасток. Многие - это просто кошмар, такие худые, что дальше уже вроде бы и некуда. Возьмите Алину Кабаеву - у нее по определению хорошая форма ног, за счет чего она хорошо смотрится на ковре.
Так что, по моим личным наблюдениям, многое зависит от строения нижней части тела. Правда, никакого отношения к спортивным успехам это не имеет.
Я думаю так, что многие из нас тут взрослые люди, которые начали или хотят начать кататься во вполне сознательном возрасте. В таком возрасте вряд ли можно надеяться научиться прыгать черверные. А одинарный можно прыгнуть и имея высокий рост или несколько лишних кг, хотя, конечно, чем лишних кг меньше, тем прыгать легче. По-моему, многое зависит от физ. подготовки. На катке, куда я хожу, есть девушки, мягко говоря очень не худенькие, но они подкачанные и прыгают двойные прыжки. Правда олимпийскими чемпионками они явно не станут. Есть и немолодые фигуристы, даже пенсионеры, которые прыгают одинарные прыжки и даже ездят на соревнования. Одна женщина - ей около 50, еще есть дядя - ему 60, прыгает ритбергер. По-моему, главное - это очень хотеть кататься, и заниматься ОФП.
Пост N: 89
Где катаюсь: ДС Юбилейный
Откуда: Воронеж
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.03.07 15:45. Заголовок: Re:
Здесь не идет речь о спорте высших достижений, поэтому чтобы научится что-либо делать, необходимо наличие одного качества - вашего желания. Даже если вы будете обладать фигурой, как у Плющенко - это не значит, что вы будете прыгать четверные прыжки. Поэтому занимайтесь в свое удовольствие и потихоньку будете продвигаться от простых элементов к более сложным. Как говорится, терпение и труд все перетрут!
Пост N: 57
Где катаюсь: Ledo Rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 10.07.07 10:28. Заголовок: Re:
А у меня рост 151-152цм ( что-то в этом роде)!А вес 49-50 кг.!Могу сказать что ни мой рост ни мой вес ФК мне заниматся не мешают9 хоть я занимаюсь всего чуть больше чем 2 месяца)!!!
говорят,что когда высокий рост тяжело прыгать*(много оборотов) это правда?
Правда. В прыжке нужно сильно вымахнуть и быстро сгруппироваться. У высоких - длинные руки и ноги. Вымахнуть - как нефиг делать, а чтобы успеть сгруппироваться - это гораздо сложнее, чем тем у кого ножки-ручки покороче. Тренеры так и говорят :" у него ж такие рычаги, пока их соберешь..." И еще, чем выше человек, тем труднее удержать ось вращения в воздухе.
Пост N: 52
Где катаюсь: на задворках...
Откуда: Беларусь, Гомель
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.07 19:42. Заголовок: Скажем, рост Волочко..
Скажем, рост Волочковой 170 см , при этом это ей не мешает выполнять любые балетные ПА . Не нужно путать умение владеть собственным телом с просто цифрами
И кстати:
Антон Сихарулидзе Родился 25 октября 1976 года Рост - 182 см Вес — 76 кг
Пост N: 362
Где катаюсь: Академия фигурного катания
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 29.11.07 16:56. Заголовок: Про влияние на парно..
Про влияние на парное катание полностью согласна. Что касается одиночного:
Про группировку я согласна. Рост по моему мало влияет на одиночное катание, а вот вес ох... Я поняла что для ФК я вешу много. Первоначальные показатели перед соревнованиями 1 мая - рост 1.74, вес 70 кг. Прыгучесть нулевая. Сейчас 1.74 - константа, а вес - 62 кг. Я почувствовала в себе какую-то лёгкость. Мне уже не кажется что у меня гири на ногах. Кстати о разнице в весе. Я её стараюсь создавать искуственно (правда постоянством не отличаюсь). 20 прыжков на полу с отягощением в 2 кг на ногах и выигрыш 5-10 сантиметров на льду. Организм привыкает к весу большему и когда вдруг как оковы снимается хотя бы 2 кг, результат лучше. НО!!! Я против использования утяжелителей на льду.
Пост N: 630
Где катаюсь: Ledo rūmai
Откуда: Литва, Вильнюс
Рейтинг:
7
Отправлено: 29.11.07 17:36. Заголовок: Eliana пишет: Я про..
Eliana пишет:
цитата:
Я против использования утяжелителей на льду
И на полу с утяжелителями надо соблюдать дозированность: очень на связки и суставы (при прыжках - особенно коленные) страдают от утяжелителей. Лучше всего утяжелители использовать в статических упражнениях: например, для отрабатывания спиралей. Надела на свободную ногу утяжелитель и делаешь ласточку по максимуму. На льду через недельку тренировок - заметная разница. То же - с пистолетиком... Только - без фанатизма, пожалуйста!
Отправлено: 29.11.07 18:26. Заголовок: Я 175 см и 58 кг, др..
Я 175 см и 58 кг, друг 195 см и 82 кг – вместе мы неплохо смотримся, у нас длинные руки-ноги.. но вот поодиночке… часто запарываю элементы из-за того, что стремлюсь cтать ниже, что ли.. согнуться.. все вокруг такие невысокие….
Пост N: 2258
Где катаюсь: Юбилейный Спартак СКА
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Замечания:
Отправлено: 30.11.07 01:24. Заголовок: Valdemar пишет: Ска..
Valdemar пишет:
цитата:
Скажем, рост Волочковой 170 см , при этом это ей не мешает выполнять любые балетные ПА . Не нужно путать умение владеть собственным телом с просто цифрами
Я нигде не писала, что если фигурист/балерина (вообще кто угодно) высокий, то на нем можно ставить кест, у него ничего не получится. Я предполагала, что мне всё равно возразят в том духе, что вот этот высокий - а чемпион мира, эта высокая - а вон как скачет. Так вот все они скачут не благодаря, а вопреки своему росту, который безусловно мешает. Фк - не баскетбол. Вопрос был как поставлен? - мешает ли большой рост. Я ответила - мешает. Изначально высоким гораздо тркуднее, чем маленьким. И падать выше и сгруппироваться сложнее. Но это не значит что делает невозможным занятия фк или балетом. Лишь от жлания и работоспособности зависит сможет ли человек преодалеть эти сложности. Если говорить о статистике, то невысоких фигуристов и фигуристок, которые добились значимых успехов в фк гораздо больше чем высоких. Если говорить о балете и о Волочковой конкретно, то к высокому росту она имеет ненормальную для балета перерастянутость мышц, из-за чего её манера танцевания выгядит немного "тормознуто" (извините), она не может делать резких движений, не может быстро и резко вернуть ногу которую задрала за ухо. Всё так плавненько, манерненько, что-то между худ.гимнастикой и группой "Тодес". И ещё в балете нет одиночников. Балерина всегда парница. А попробуй её потаскай такую! Вон, даже Сихарулидзе (совсем не слабый мужик) её еле тащит, что уж говорить о танцовщиках. Только представьте какое колличество прекрасных танцовщиков сидят без главных ролей только потому что прима - неподъемная! То же самое, не смотря на прекрасную технику и очень красивые линии,у Цискаридзе. Он слишком плавный, замедленный какой-то. И рост тут не последнюю роль играет. Не случайно вспомнили тут про Барышникова и Максимову. Я не утверждаю, что люди маленького роста полюбому успешнее в танцах и фк, я утверждаю, что если высокому и не высокому отмерить одинаковое колличество таланта, желания и трудолюбия, то победит не высокий. Но поровну никогда ни у кого ничего не бывает, поэтому мы можем видеть среди звезд фк и балета разных - и высоких, и низких. Но не высоких всё-таки больше, и это о чем-то да говорит.
Лена, Вы всё правильно пишите про рост. Во времена моего детства, когда проходил отбор девочек-балерин в балетное училище, немаловажную роль играл рост (наравне с растяжкой, прыгучестью и выворотностью). Допустим, 10-летних девочек, выше (дай Бог памяти!) 136 см не брали - высокие. Хотя... теперь, по-моему, ситуация изменилась. В нашем балете много, скажем, совсем не низких балерин... А вот мой теперешний рост (165 см) на момент моего балетного детства (если бы вдруг родители решились отдать в балетное училище ), по-моему, был близок к верхней грани оптимального... Знаю случаи, когда девочек отчислили из последнего класса училища за то, что переросли эту верхнюю грань. Для девчонок - это была трагедия. И, почему-то, никто не смотрел на технику и прочие аспекты.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет