Отправлено: 25.02.05 00:34. Заголовок: Рост и Вес

Когда говорю, что пытаюсь заниматься фигурным катанием, люди обычно начинают улыбаться и задавать глупые вопросы типа: «И много вас таких под метр девяносто катается?». Что очень удивляет и обижает при моих 172 сантиметрах. Понятно, что выгляжу на льду не так эстетично, как 160-сантиметровые девушки, но дело, судя по всему, не только в этом.
Поэтому очень интересно, у кого какой рост и действительно ли его внушительные параметры являются помехой при занатиях фигурным скатанием?

 Отправлено: 10.07.06 14:19. Заголовок: Re:

Стоит, точнее стоял, и рост, и цвет глаз, и национальность, толька в последний раз когда меняла, это было на выбор!

 Отправлено: 10.07.06 14:30. Заголовок: Re:

Ellika пишет:

цитата:

толька в последний раз когда меняла, это было на выбор!

То есть можно было выбирать кем ты хочешь быть - зеленоглазой и высокой, либо маленькой голубоглазой? :)
С таким подходом статистику ждет второе будущее...

 Отправлено: 10.07.06 19:02. Заголовок: Re:

Ellika пишет:

цитата:

Мой "звёздный" пример Шарапова, с её 18... см.

Ну уж если о росте, то пожалуйста. Если вы берете теннис, безусловно спорт для высоких, все теннисистки от 170 и выше, 170 считается карликом. Но....... Жестин Энен Арден с ростом 165см всех 190х косит ракеткой только так. Вот и все ваши споры о росте. Который раз убеждаюсь, что рост не имеет никакого значения. Есть и в фигурке такие примеры, все парники очень высокие(мужчины). Один швейцарец с ростом 190 см прыгает четверные как зверь(одиночник).

 Отправлено: 10.07.06 19:59. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

А у тебя как-будто стоит! :) А еще цвет глаз, вес (до обеда и после), и любимый напиток.

Фави, элька из Латвии, у них паспорта другие.

 Отправлено: 10.07.06 20:08. Заголовок: Re:

вотэтода!
ДА я знаю. Ну я не думал просто что у них паспорта настолько подробные. Зачем нужен цвет глаз, если есть фотка? (Или фотка черно-белая).
А если я цветные линзы вставлю, то я - уже не Я ? :))

 Отправлено: 10.07.06 20:46. Заголовок: Re:

продолжая тему.что мне не нравится в нашей федерации,так это сплошные предрассудки!ну понятно парницы,им больше 48 кг весить нельзя,партнеров жаль,хотя партнеры тоже разные бывают!но чего придираться к одиночникам!?слышала,там тоже есть стандарты веса.одну девочку-фигуристку(не помню фамилию) швырнули за борт,потому что им "не нужны такие коровы".если вес не помеха,то в чем дело,интересно?турчанка,например,весит вообще 62 кг

 Отправлено: 10.07.06 22:39. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

То есть можно было выбирать кем ты хочешь быть - зеленоглазой и высокой, либо маленькой голубоглазой? :)

Я имела ввиду, что можно было выбирать вписывать эту инфо. или нет
favi пишет:

цитата:

Зачем нужен цвет глаз, если есть фотка? (Или фотка черно-белая

)
Откуда Я знаю, а если я перекрашусь и подстригусь и не буду похожа на фотку?

 Отправлено: 10.08.06 14:21. Заголовок: Re:

Natusya пишет:

цитата:

в экстремальных условиях (т.е. на льду) организм сам ощущает, где лишнее и избавляется от него

А ещё организм может сам по себе в зависимости от нагрузок переносить вес из одного места в другое. У меня, например, когда я начала прыгать, уменьшился объём бедер, но увеличились плечи - и это всего за 2-3 месяца. А для профессионалов - фигуристов, прыгающим многооборотные прыжки, уменьшение веса противопоказано - происходит раскоординация на прыжках и их приходится переучивать

 Отправлено: 11.08.06 12:21. Заголовок: Re:

вчера просмотрела последние журналы Фигурное катание. Там явно фотографы постарались. Все фигуристы даже не оч эффектные смотрелись
настоящими красавцами и красавицами. А фигуры так вообще просто отпад!
Вот и думаешь ФК их такими сделало или все таки фотошоп

 Отправлено: 11.08.06 14:27. Заголовок: Re:

Рост наиболее высоких фигуристок - 165-167 (вспоминаются Костнер, Аракава, Сара Хьюз), а у прочих обычно меньше 160. Но вы планируете выступать на международном уровне? Или вам так нужны тройные прыжки? Лучше поработайте над скольжением и заходами, это гораздо эффектнее будет смотреться, чем сложные прыжки, а длинноногие здесь могут достичь куда большей грациозности, чем которышки.

Да, рядом с другими фигуристками смотрятся не очень естественно, но вот на льду - красиво
Коэн+Слуцкая+Костнер (ЧМ 2005) http://www.nbcolympics.com/2005/1215/5076005_200X150.jpg
Соколова+Слуцкая+Костнер (ЧЕ 2006) http://www.nbcolympics.com/2006/0121/5087117_240X180.jpg
Слуцкая+Кван+Хьюз (ЧМ 2001) http://www.icesk8r.com/2001worlds/ladies/ladiespodium.jpg
Коэн+Аракава+Слуцкая (О 2006) http://espn-att.starwave.com/media/oly/2006/0223/photo/a_medalwinners_412.jpg

 Отправлено: 14.08.06 19:40. Заголовок: Re:

лиса-13 пишет:

цитата:

продолжая тему.что мне не нравится в нашей федерации,так это сплошные предрассудки!ну понятно парницы,им больше 48 кг весить нельзя,партнеров жаль,хотя партнеры тоже разные бывают!но чего придираться к одиночникам!?слышала,там тоже есть стандарты веса.одну девочку-фигуристку(не помню фамилию) швырнули за борт,потому что им "не нужны такие коровы".если вес не помеха,то в чем дело,интересно?турчанка,например,весит вообще 62 кг

Потому что извиняюсь задницу ото льда оторвать с лишним весом достаточно проблематично, так что вес очень даже мешает, плюс смотреть на это дело не очень... ммм... захватывает. Вобщем лишний вес он всегда лишний будь то пары, танцы, либо одиночники.

 Отправлено: 14.08.06 22:31. Заголовок: Re:

я говорю про случай,когда с виду ничего,а веса-ого-го сколько!если человек серьезно занимается ФК,то он не может быть толстым,т.к. жир сгоняется во время тренировок.я же приводила в пример турчанку-вроде нормально выглядит.бывают же люди крепко сложенные,ширококостные.а если человек со своим весом справляется,то чего цепляться-то тогда?а как он это делает-сложно,,просто-это же вообще его личное дело..то же самое как врачи-"ты не будешь заниматься,т.к. мне послышались шумы в сердце..."ну и что?жизнью человека не может распоряжаться никто,кроме него и людей,которым он дорог и чье мнение ценит.если человек хочет угробиться-пусть он угробится счастливым.и скольким спортсменам такие вот умники сломали жизнь,интересно..

 Отправлено: 15.08.06 23:16. Заголовок: Re:

Когда человек попадает в сборную, то это перестает быть его личным делом, т.к. федерация вкладывает в каждого спортсмена деньги, соответственной такой подход тут уже неприемлим.

 Отправлено: 16.08.06 10:22. Заголовок: Re:

Я знаю как обстоит дело с весом в различных шоу, вроде Holiday On Ice. Когда тебя туда принимают - тебя взвешивают, после этого заключают контракт. Если потом ты набираешь вес - тебе уменьшают зарплату.

 Отправлено: 16.08.06 13:02. Заголовок: Re:

но если фигурист справляется со всеми элементами,и выглядит нормально,то какая разница?все требования же выполняются?
favi а если худеешь,увеличивают?

 Отправлено: 16.08.06 15:30. Заголовок: Re:

лиса-13
Я не шучу. В СК, например, тебе могут поставить условие - сбросить столько-то килограм. Если не нет - ставят в запас. Взвешивание - это естественная процедура у спортсменов.

 Отправлено: 16.08.06 20:53. Заголовок: Re:

лиса-13 пишет:

цитата:

но если фигурист справляется со всеми элементами,и выглядит нормально,то какая разница?все требования же выполняются?

То что "нормально выглядит" с точки зрения любителя не всегда нормально выглядит со стороны професионала и "начальства". В любом случае просто так ничего не бывает...

 Отправлено: 16.08.06 21:47. Заголовок: Re:

Чортик пишет:

цитата:

В любом случае просто так ничего не бывает...

согласна,бывает такая вещь,как больше нечем заняться,личная неприязнь и идиотизм,но необходимость системы,.никто не хочет делать что-то и искать индивидуальный подход,как-то шевелиться,брать ответственность на себя..легче отмахнуться и сказать"не подходит по такому-то параметру",чем разбираться.так и пропускаются талантливые дети,которые могли бымногое показать,если бы ими занимались.еще.про систему.джонни вейр-13 лет,костомаров-10 лет,линдеманн-11 лет.заикнись-ка сейчас тренерам,что твой ребенок захотел профессионально заниматься спортом,ему 10 лет.пошлют сразу же.в лучшем случае-в оздоровительную группу.никто не станет разбираться,насколько он талантлив и сможет ли стать фигуристом первой мировой десятки.кстати,тугбу карадемир в нашу федерацию бы не взяли никогда и низачто,однако это не помешало ей занять какое-никакое место на ЧЕ-2006... в отличие от части нашей сборной ..уж простите,но с моей личной точки зрения это так.это та самая манера советской системы причесывать все под одну гребенку,даже не разбираясь.некоторые совершенно сумасшедшие стандарты,которые..на самом деле,не всегда себя оправдывают.все-таки есть методика,а есть и живые люди.это не означает,что я отрицаю систему в целом.но мне противно было читать тарасову,утверждавшую,что ребенка после 5 лет ничему не научишь,хотя я несомненно уважаю ее как великого тренера и человека.при этом,она же работала с тем самым вейром,к-го ничему не научишь.

 Отправлено: 16.08.06 21:51. Заголовок: Re:

это я знаю.а если,например,это невозможно просто всилу генетики?этому что,есть невероятно,жизненно важная причина?как тому,чтобы стать мастером спорта,надо выучить тройные?

 Отправлено: 18.08.06 23:19. Заголовок: Re:

Лиса-13,

я с вами абсолютно согласна. Дело не в росте и не в весе. Чтобы добиться успеха, самое главное, что требуется от человека, - это ЖЕЛАНИЕ и СТРЕМЛЕНИЕ чему-то научиться и чего-то достичь, и, конечно, колоссальный труд. Отсутствие хороших природных данных - не приговор. Это не препятствие к занятиям спортом и хорошим результатам. Я смотрела передачу с Ириной Слуцкой в тот день, когда проходила короткая программа у женщин на ОИ-2006. Называется "Горячий лед Ирины Слуцкой" (кстати, очень хорошая передача, я даже расплакалась). Мама Ирины и сама Ира рассказывали, что, когда Ирина была маленькая, никто не верил, что она добьется успеха. И только Жанна Федоровна Громова увидела в этой девочке тот огонек в глазах, который и позволил ей стать Ириной Слуцкой, той, какую знаем мы. И пусть я много раз слышала, что Ирина неартистичная, я никогда не поменяю своего мнения. Ее прыжкам и дорожкам нет равных, каковы бы ни были результаты олимпиады 2002 и 2006. Она отлично чувствует музыку. И ее катание на ЧМ-2005 в Москве в Лужниках я запомню на всю жизнь. Мы с мамой ездили на произвольную программу. Очень красивая музыка и очень красивое техничное катание. Такое, что муражки по коже. Атмосферу, которая была в зале, нельзя передать словами. Сейчас, когда на соревнованиях нет Иры, для меня соревнования уже не те. Я раньше всегда ее ждала, переживала за нее, хотелось, чтобы у нее все получалось, чтобы она выиграла, потому что Ира этого заслужила... Ирино катание не похоже ни на чье другое, оно необыкновенно. Именно на ее программах я учила все элементы, правда, не вставая на коньки... Желание хоть что-то повторить возникло много позже. Мне просто нравилось на нее смотреть. Сейчас без нее уже не так интересно. Другой пример из гимнастики. Ирина Чащина. То же самое. Жесткие связки и мыщцы, это плохо, очень тяжело растягиваться, но Ирина доказала, что отсутствие природных данных - это не катастрофа. Опять же в детстве, Ира это подчеркивала, она отнюдь не была худенькой. Опять же я считаю, что Иринина техника - лучшая. И еще один пример. Из музыки. Николаю Баскову когда-то говорили, что у него нет голоса и слуха и у него никогда ничего не получится. А система... У нас это со школы начинается, с зачетов по физ-ре. Все дети ДОЛЖНЫ к определенному возрасту столько-то раз подтянуться, пробежать, отжаться и прыгнуть. И если ребенок что-то не может сделать, ему начинают ставить двойки, стыдить перед всем классом, тем самым окончательно отбивая желание заниматься спортом. Любым. Не правильно это. Не должно так быть. Может, я чего-то не понимаю, но я считаю, что лучше заниматься с ребенком, у которого не природных хороших данных, но есть желание заниматься и тот самый огонек в глазах, чем с тем, который от природы имеет хорошие данные, но ни к чему не стремится и совсем не старается на тренировках, ленится. Просто огонек в глазах надо увидеть. А это сложнее, чем выучить тройной тулуп...