Отправлено: 20.12.04 05:10. Заголовок: Возраст в фигурном катании

Сразу скажу, что не считаю возраст помехой и точно знаю, что если очень сильно хотеть чего-то - обязательно добъёшься. А фигурное катание - это такая штука где нет предела совершенству и заниматься этим спортом можно долго. Главное - качественный лёд, здоровье и любовь к искусству =) Это, может быть громко сказано и в 50 лет вряд ли кто-нибудь будет прыгать тройной аксель , но, всё же интересно, существует ли возрастной предел на те или другие элементы? Я в смысле того, что начиная с какого возраста можно уже и не мечтать научиться прыгать, к примеру, тулуп или сальхов?

 Отправлено: 04.11.06 17:52. Заголовок: Re:

ТАК В ИТОГЕ КАКОВА ЦЕЛЬ СПОРА"если говорить о хорошем скольжении-школа нужна.но она не неизбежна!и без нее можно катать программу,выезжать из прыжков и вращаться!
и еще:я никого ничему не учу и не собираюсь.я делюсь тем,что знаю,может,это кому-то пригодится.
мне кажется,дело вот в чем:в ФК важно чувствовать свой центр тяжести, направление прикладываемых сил, уметь управлять телом. чаще этого добиваются, уча шаги и катая школу. но что делать, если мое- это вращения, если я училась и учусь этому с помощью именно вращений?вот так. каждому ведь разное присуще.. кто-то пришел и сделал офигительную ласточку, кто-то- встал и поехал(и на одной ноге), сделал тройку(как ты,ты же об этом писал), не имел проблем с хода назад. кто-то начал прыгать и-о чудо!-правильно почти с третьего раза....причем часто это проявляется не позже 10го часа практики-уже тогда можно заметить бОльшую склонность. я, например, каталась в самом начале каждый день по 3 часа, так на 3й день начала вращаться(на 2х ногах).мне никто ничего не показывал, просто я решила посмотреть, что будет, если правую ногу на ходу вперед(назад не умела) поставить на 90 гр.к опорной и остаться на обеих. сначала грохнулась, а потом, видимо, неосознанно перенесла вес на правую,подтащила левую и сделала 2 оборота.. и я учусь управлдять телом именно уча вращения.кто-то- уча школу, а кто-то- спирали и прыжки..правда,с прыжками..бедные синие товарищи!

 Отправлено: 04.11.06 18:18. Заголовок: Re:

лиса-13
Если ты хочешь оспаривать свое мнение, научись писать внятно. Во первых научись ставить пробелы между предложниями, и словами. Во вторых научись правильно строить сами предложения. А то ты пишешь фразу, потом твоя мысль заканчивается, ты ставишь троеточие, и продолжаешь уже какую-то другую фразу. Твои мысли совершенно несвязанны и понять что ты пишешь, не представляется возможным. Мы тут не PR-конкурс, и не рынок, где главное выдать как можно больше слов в минуту.

Видимо, ты считаешь что не только не нужна "Школа в фигурном", но и уметь доходчиво выражать свои мысли, то-же не обязательно.
Я не призываю тебя к грамотности - это твое личное дело. Но не надо теперь выдавать свое личное нежелание "учить Школу", за неоспоримую истину. Если тебе что-то не нужно, это не значит что теперь это должен игнорировать весь мир!

 Отправлено: 04.11.06 20:17. Заголовок: Re:

лиса-13 пишет:

цитата:

мне кажется

меня достало объяснять,что все, что я говорю-моё личное мнение.я, в отличие от кого-то, не говорю, что если тебе нужны торможения- я этого не понимаю, и, следовательно, ты дурак. я такого не говорю.ты в который раз делаешь на этом акцент.тл ли ты не хочешь понять, то ли правда не понимаешь.то ли слишком лично это тебя задевает,если ты не видишь:лиса-13 пишет:

цитата:

я никого ничему не учу и не собираюсь.я делюсь тем,что знаю,может,это кому-то пригодится.

если говорить о грамотности. знаешь,у тебя немало пунктуационных ошибок. ну не ставятся дефисы в предлогах так же(в твоем исполнении так-же)и иже с ними.ошибки с запятыми- часто ставишь их там, где они не нужны. просмотри главную страницу-ошибки даже там.:"но кому ,не удалось.." -запятая не нужна.
да, заметил мыслями с верно ты. сказать тут не я иначе могу.

 Отправлено: 04.11.06 23:44. Заголовок: Re:

лиса-13 пишет:

цитата:

я никого ничему не учу и не собираюсь.я делюсь тем,что знаю,может,это кому-то пригодится.

КАК МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ СОВЕТ НЕ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО?

Пригодиться может лишь мой совет, учить школу.
А совет НЕ УЧИТЬ ШКОЛУ, пригодиться не может!

Я просто валяюсь!!!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 05.11.06 00:52. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Пригодиться может лишь мой совет, учить школу. А совет НЕ УЧИТЬ ШКОЛУ, пригодиться не может!

кажется, ты правда не понимаешь. я валяюсь от такого типа людей,как ты. не скрою,подобные высказывания мне неприятны. скажи мне, сколько в мире методик тренировок?да до фига, причем некоторые противоречат друг другу, а успехи тренеров этих методик вполне неплохи.. поэтому здесь не может быть настолько слепого подхода:"пригодится только мое,все остальные- идиоты". если ты любишь школу, это не повод, чтобы весь мир поступал как ты.(читая это, просмотри один из своих ответов мне)
ну например.спирали,как и все элементы, играют теперь немаленькую роль- учитывая, что отрыв спортсменов иногда идет на сотые балла.для хорошей оценки важна соответствующая растяжка. а тот же мишин запрещает своим фигуристам ей заниматься- это якобы влияет на многооборотные прыжк. да,пример не самый удачный.
тренировки не резиновые. а кому-то школа не дает ничего.и очень будет весело на соревнованиях выполнить шикарную доржку и нафиг завалить все прыжки.сразу говорю,сужу субъективно, по себе. да,хорошее скольжение полезно-это все признают но чисто ИМХО-не дорожками шагов пробиваются в первую десятку. в первую очередь надо сделать прыжки- и потом уже судьи смотрят,какие там были спирали и шаги.если у тебя задача не стать чемпионом,а просто в 20 ку войти,школа тебе пофигу- только время теряешь ИМХО

 Отправлено: 05.11.06 00:58. Заголовок: Re:

лиса-13
Честно, даже не читал твой последний пост.

Имхо, своим предыдушим постом, я уже поставил точку в этом споре.

Не хочешь что-то делать. Не делай. Но другие пусть сами решают пригодится им Школа или нет.
А вот с новой системой судейства как раз качество шагов еще как оценивается... Аукнется это

2all: Всем советую попробовать!

 Отправлено: 05.11.06 09:39. Заголовок: Re:

интересно, а много здесь таких, кому под 50 и больше?

 Отправлено: 05.11.06 11:36. Заголовок: Re:

у меня мама начала кататься, а ей 49 :)

 Отправлено: 05.11.06 13:06. Заголовок: Re:

Schteffie пишет:

цитата:

у меня мама начала кататься, а ей 49 :)

и как успехи?

 Отправлено: 05.11.06 16:39. Заголовок: Re:

margo , ничего :) она, правда, только елочку осваивает. Однако не боится, старается ездить на скорости. Она в молодости каталась, правда, непрофессионально. Так что можно сказать, вспоминает

 Отправлено: 06.11.06 09:07. Заголовок: Re:

у меня есть знакомая на катке, можно сказать подружка, ей 48.
Она уже вращаться начала, вот вот винт начнет крутить

 Отправлено: 06.11.06 17:09. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Забудь про тренеров. Этот форум как раз был сделан для того чтобы учиться ФК.

Вот как-то решил прочитать "Предесловии" к книге Роберта Огилви. Заметил там такое высказывание:

цитата:

Никакая книга, какой бы полной и детальной она ни была, не может заменить мастерства и опыта хорошего тренера.

Хотя по поводу форума соглашусь. Это, бесспорно, бесценный проект, который очень сильно помогает. Но без тренера, увы, всё равно чувствуешься себя неуверенно.

 Отправлено: 06.11.06 17:55. Заголовок: Re:

Vitaliy69 пишет:

цитата:

Вот как-то решил прочитать "Предесловии" к книге Роберта Огилви. Заметил там такое высказывание: цитата: Никакая книга, какой бы полной и детальной она ни была, не может заменить мастерства и опыта хорошего тренера.

Аффтар, убей сам себя себя об стену :)
Зачем Огилви брался писать книжку, если был изначально не уверен в ее результате? Действительно по его книжке безполезно что-то учить.
Хотя, без сомнения, самая тупая книжка, у Чайковской.

 Отправлено: 06.11.06 18:22. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Зачем Огилви брался писать книжку, если был изначально не уверен в ее результате?

Нужно все (и побольше) -- и тренеры, и книги. Насчет книги Чайковской согласен -- у меня она вызывает какой-то протест. Может быть, оттого, что, по моим ощущениям, рассчитана на детей и их мам, и явно подразумевается, что она лишь дополнение к занятиям в спортивной группе (в группе детей возраста от четырех до шести). И ничего нетривиального.

 Отправлено: 06.11.06 19:44. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Хотя, без сомнения, самая тупая книжка, у Чайковской.

Точно.

 Отправлено: 07.11.06 03:29. Заголовок: Re:

Теория и практика две неотъемлимые части одного целого, как левый и правый ботинок! И я госорю "Спасибо" Олигви и всем остальным, кто занимался моим ледовым образованием!

 Отправлено: 07.11.06 07:08. Заголовок: Re:

когда ты совсем тупой в ФК и у тебя есть книжка Чайковской и Огилви,
то для тебя это БЕСТСЕЛЛЕРЫ!!!!!

 Отправлено: 07.11.06 11:23. Заголовок: Re:

margo пишет:

цитата:

когда ты совсем тупой в ФК и у тебя есть книжка Чайковской и Огилви, то для тебя это БЕСТСЕЛЛЕРЫ!!!!!

это точно :)
когда я только-только начинала кататься, книга Чайковской была просто вершиной возможного

 Отправлено: 07.11.06 17:14. Заголовок: Re:

А я книги почти не использовала, чуть почитала, кое-что распечатала, а так я третировала favi За его терпение и спасибо

 Отправлено: 08.11.06 00:39. Заголовок: Re:

margo пишет:

цитата:

когда ты совсем тупой в ФК и у тебя есть книжка Чайковской и Огилви,

Если ты тупой, тебя Огилви запутает ещё больше, хотя он побудил меня пойти в библиотеку (хотя я их НЕНАВИЖУ ) и найти что-нибудь попонятнее. Каково же было моё удивление, что в КАЖДОЙ библиотеке по 0,5 МЕТРА этих книжек, и как было обидно, что домой можно взять только 4...