Отправлено: 14.10.06 16:54. Заголовок: Идеи и предложения

 Отправлено: 14.10.06 16:57. Заголовок: Re:

Предлагаю как-нибудь иначе назвать раздел ЗНАКОМСТВА. Как не знаю. Или сделать какую-то приписку, поясняющую, что это НЕ брачные знакомства :) А то получается какой-то не то анекдот, не то первоапрельский розыгрыш :)

 Отправлено: 14.10.06 17:21. Заголовок: Re:

Предлогаю назвать "Наши люди на льду"

 Отправлено: 16.10.06 10:24. Заголовок: Re:

Правильнее назвать "С кем покататься"
Вопрос открытый.

 Отправлено: 16.10.06 18:31. Заголовок: Re:

Насчёт с кем покататься. Коньки еще не охвачены, но идея мощная:
http://katushkin.ru/

 Отправлено: 17.10.06 10:02. Заголовок: Re:

ha
А чего это за сайт? Идея может и ничего, только реализация...
Во первых язык УдаФФ'а - это уже баян. Человечки какие-то одинаковые. И вообще непонятоно чего там делать и куда нажимать.
Во вторых коньки - это неактуально

 Отправлено: 02.11.06 00:07. Заголовок: Re:

Хм, мне кажется, на форуме много оффтопа, то есть сообщений не по теме. Следовало бы вычищать такие сообщения, а для любителей пообщаться на сторонние темы создать раздел - флуд. Потом очень много однотипных тем с одинковым содержанием (так называемые клоны), например, темы 4 про падения нашёл точно. Их нужно бы объединить. Вообще, на мой взгляд, следовало бы перевести форум на движок Invision Power Board. Он более функционален и удобен, хотя последнее - дело вкуса и привычки. Но всё же...

 Отправлено: 02.11.06 09:43. Заголовок: Re:

Либела Тулупова пишет:

цитата:

Предлагаю как-нибудь иначе назвать раздел ЗНАКОМСТВА. Как не знаю.

это точно ! Знакомства, это love.mail.ru и масса им подобных сайтов

 Отправлено: 02.11.06 14:06. Заголовок: Re:

Вообще говоря, делается это не так. Есть у форума/конференции модератор, идейный вдохновитель (ну или группа). По материалам создается подробный FAQ, в котором отсутствует флуд и обсуждение, а только конечный результат, "сухой остаток". А потом весь форум вычищается, и можно занова заполнять его. Все новые темы начинаются с ссылки на соответсвующий раздел FAQ.
Однако это титанический труд. Более того, часто мнение модератора может не совпадать с высказанным участниками, ну тут уж всё на совести модератора. Если модератор попадается совсем бессовесный, кто-либо создает альтернативный FAQ, и кто прав покажет история...
Так что если кто захочет...

 Отправлено: 02.11.06 16:34. Заголовок: Re:

ha
Все верно, только понятия FAQ для ФК - это дело неблагодарное.
Как может быть FAQ по рисованию картин, или написанию песен?
Есть какие-то основы, они написаны. Остальное - проявление индивидуальности каждого.

 Отправлено: 02.11.06 21:51. Заголовок: Re:

favi
Сам же говорил что ФК, в первоначальном понятии этого термина, технический вид спорта. Ну и потом, чем тебе FAQ по рисованию картин не устроил?
Основы-то написаны, для чего тренеры тогда мучаются с этими основами? Сразу бы детей брали с основами из написанного! По такой логоике никаких книг писать ненужно, только на личном примере всё!
Опять же, я не говорю "написать истину", а предлагаю обобщить именно часто задаваемые вопросы именно этого форума, чтоб их перестали часто задавать, а читали сразу ответ на подобный вопрос, а на форуме спрашивали то, что не охвачено вниманием, именно те проявления индивидуальности, о которых ты говоришь. Личным опытом опять же поделится.
Если нравится талдычть одно и то же, и бессмысленная жувачка в виде оффтопиков и растекания мысью по древу - пожалуйста.
Извините, не сдержался.

 Отправлено: 02.11.06 22:31. Заголовок: Re:

ha
На самом деле, FAQ вещь нужная. Ктобы составил список вопросов ЧАВО?

А вообще, попытка сделать FAQ уже была:
http://forum.skateclass.ru/?1-1-0-00000179-000-0-0-1160747877

:)

 Отправлено: 03.11.06 00:03. Заголовок: Re:

Хе. А може wiki сайт сделать по фк, чтоб кто мог заполнял. Преимущество wiki здесь как раз в том, что много авторов работает над множеством версий гиертекстового документа. Работу могут несколько человек делать, разное время, и там ненадо знать всякие форматирования как xml/html.

 Отправлено: 03.11.06 17:38. Заголовок: Re:

Желающие могут начать работать над таким материалом в http://ru.wikipedia.org

Начало уже положено:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

 Отправлено: 03.11.06 18:07. Заголовок: Re:

ha пишет:

цитата:

А потом весь форум вычищается

А в глаз? И вообще, что за безпредел.... Мне не нравится ваша идея....

 Отправлено: 03.11.06 20:07. Заголовок: Re:

Ellika :)))

Не воллуйся, никто ничего вычищать не будет!

 Отправлено: 03.11.06 20:21. Заголовок: Re:

Jury пишет:

цитата:

Желающие могут начать работать над таким материалом в http://ru.wikipedia.org Начало уже положено:

Ага, только не забывайте указывать "по материалам skateclass.ru"
Ито Фигурное катание - такая вешь непредсказуемая. В ней очень мало однозначности. Ну разве что в названиях элементов.
А начни писать, как его выполнять, тут и разойдутся во мнениях.

Вообще - в свободных энциклопедиях - есть недостаток, в них не всегда написана правда. Т.е. там так-же есть какой-то модератор, о компетентности которого можно только догадываться, или каждый может писать все что в голову взбредет?

Вот сегодня я приду на wiki и напишу, что Школа - это самое важное в ФК, а завтра придет лиса-13, сотрет, и напишет, что школа - это херня никому не нужная.
Про джаксон я уже молчу.
Мне кажется СкейтКласс - это лучший вики. Здесь всегда можно в процессе диалога докапаться до истины.

И вообще непонятно почему на wiki флип, является подпунктом тулупа? Зубцовый прыжок с другой толчковой ноги? Видимо так и думал автор!
Кто автор? Петя Курочкин?
Уж лучше я возьму книжку Мишина, или Хвостова, и прочитаю что такое сальхов, а что тулуп, чем пойду читать wiki...
Я как-то пытался собрать воедино все записи форума, промучался несколько месяцев, в результате все равно было не до конца понятно.

И нельзя сказать что wiki-код проще html. Я бы даже сказал наоборот:

Быстрая вставка: «» „“ — … · {{}} [[|]] [[Категория:]] #REDIRECT [[]] <br /> · &nbsp;

Викиразметка: === === ~~~~ · == См. также == == Ссылки == · <></> <!-- --> <u></u> <s></s> <tt></tt> <small></small> <big></big>   <center></center> <code></code> <blockquote></blockquote> <pre></pre> <gallery></gallery> · [[ ()|]] [[ (фильм)|]] «[[ (фильм)|]]» · __NOTOC__ __TOC__ __FORCETOC__ · <includeonly></includeonly> <noinclude></noinclude> · [[Commons:]] [[m:]] [[n:]] [[q:]] [[s:]] [[b:]] [[wikt:]] [[en:]] (Ещё см. здесь)

Шаблоны: {{lang-en|}} {{ref-en}} {{tl|}} {{unicode|}} · {{заготовка}} {{неоднозначность}} {{викифицировать}} {{чистить}} {{нет интервики}} {{нет иллюстраций}} {{Нарушение авторских прав|url=}} {{подст:Предложение к удалению}} {{К быстрому удалению|}}

Сноски и источники: <ref></ref> <ref name=""></ref> <references /> {{нет источников}} {{источник?}}

 Отправлено: 03.11.06 21:24. Заголовок: Re:

favi
Просто вы так активно это обсуждали...

 Отправлено: 03.11.06 23:18. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

завтра придет лиса-13, сотрет, и напишет, что школа - это херня никому не нужная.

подгоняемая паранойей:"заметьте,этого я не говорила!"

 Отправлено: 05.11.06 15:18. Заголовок: Re:

А rss-фид для новых сообщений/тем на форуме реально прикрутить?

 Отправлено: 05.11.06 15:50. Заголовок: Re:

divan
Незнаю даже. Здесь сообщения с поиощью Java-Script рисуются. Можешь поковырять код, который выводит последние темы на главной странице и сказать можно ли прикрутить или нет...