Отправлено: 14.06.07 23:49. Заголовок: У кого какие ролики

Как оказалось, выбрать ролики не так уж и просто. Чтобы не заблудиться в их многообразии, предлагаю здесь оставлять свои впечатления о роликах, на которых вам приходилось кататься и насколько они подходят, на ваш взгляд, для выполнения элементов ФК.

 Отправлено: 15.06.07 01:01. Заголовок: Re:

мне покупали ролики ещё давно и, конечно, не для того, чтобы на них фигурить...купили какие - то N-Dorfin4, обычный ширпотреб.тем, кто, так же как и я ,в роликах не ориентируется вообще: никогда не покупайте это г...о; ботинок совсем не держит ногу, и использовать наружнее ребро невозможно, всё оканчивается падением.

 Отправлено: 15.06.07 02:30. Заголовок: Re:

Клеся пишет:

цитата:

Как оказалось, выбрать ролики не так уж и просто.

Очень даже просто, если цель -- фигурное катание, а не хоккей и не фитнес. В мире существуют лишь две модели, ПОЛНОСТЬЮ имитирующие фигурные коньки: PicSkate и Custom V1 Inlines. (Есть еще Triax, но они намного хуже, сделаны теми, кто привык к квадам -- Quad; первые же 2 модели предназначены для ледовых фигуристов.) Всю информацию об этих роликовых коньках можно узнать на сайтах фирм:
http://www.picskate.com/
http://www.custominlines.com/

Пара слов: во-первых, речь, конечно, идет только о рамах, которые прикручиваются к обычным фигурным ботинкам так же, как и ледовые лезвия. Например, у меня рама PicSkate прикручена к обычным ботинкам Risport RF3 Super. Во-вторых, в России этих рам не то что нет, но продавцы в спортмагазинах даже не подозревают об их существовании! Впрочем, и в Европе в обычных магазинах вы их не найдете. Их можно купить либо в специализированных Интернет-магазинах (например, в http://www.netskate.com/), либо заказать доставку непосредственно на сайте фирмы.

Бочка меда: техника на них практически ничем не отличается от ледовых фигурных коньков! На них вращаются на одной ноге, прыгают ВСЕ прыжки, включая тройные и аксель в 3.5 оборота. Переход со льда на такие ролики и обратно, по моему опыту, происходит почти незаметно (на адаптацию хватает пяти минут). Такие ролики ОЧЕНЬ полезны, потому что на колесах кататься все же чуть сложнее, чем на льду (хотя есть и элементы, которые выполнять НАМНОГО проще -- кораблик, например), и ролики здорово выявляют все твои ошибки и пробелы в технике.

Ложка дегтя: на них нельзя кататься на асфальте -- очень быстро стирается неподвижно закрепленное переднее колесо, имитирующее зубец на фигурных ледовых лезвиях. Кататься на них следует на пластиковом покрытии в специальных крытых роллердромах (в Москве, например, таких 2). На пластике ролики практически не изнашиваются.

 Отправлено: 15.06.07 09:23. Заголовок: Re:

Seba FR1. Серьезных нареканией нет

Хочется еще твистера XV или вторые

 Отправлено: 15.06.07 09:31. Заголовок: Re:

Эх, bregalad , опять душу растравили.... Сколько я уже о таких мечтаю...
У меня Roces, модель 3-летней давности, ОЧЕНЬ хорошие, рекомендую не новичкам! Вообще эта фирма одна из самых надежных и отвечает всем запросам. Раньше лет 6 каталась на чем-то типа UltraWheels, точно название так и не выяснила, на в середине 90х это было одной из лучших моделей.... Разница с нынешними ОГРОМНАЯ!! (те были тяжелые, с полностью пластиковыми ботинками, от маневров на скорости надо было держаться подальше)
Еще хорошие ролы выпускает Salomon, я ей доверяю как "горнолыжной" фирме, и с роликами у них неплохо

 Отправлено: 15.06.07 09:35. Заголовок: Re:

Musia_MM Roces далеко не самые лучгие ролики, но конечно то что у них пластиковый бут и каф это большой плюс пред мягкими фитнесами.

Salomon выпускала отличнейшие ролики! Некоторые модели просто уникальны были (Smart Chill, S-lab 2).
Но к сожалению они с конца прошлого года ролики не выпускают, после того как их купил адидас и отдел маркетинга решил сократить это направление. В течении зимы была возможность купить их ролики в стоках со скидкой 50-70%, но теперь это уже единичные остатки...

 Отправлено: 15.06.07 09:53. Заголовок: Re:

bregalad пишет:

цитата:

Очень даже просто, если цель -- фигурное катание, а не хоккей и не фитнес. В мире существуют лишь две модели, ПОЛНОСТЬЮ имитирующие фигурные коньки: PicSkate и Custom V1 Inlines.

Названные Вами модели, конечно, оптимизированы под ФК и здесь о них уже много чего писали, но они требуют:
а) немалых финансовых вложений;
б) соответствующего покрытия (если даже оно и есть, тоже требует постоянной оплаты - много не накатаешься);
в) их долго нужно ждать при заказе, а кататься хочется уже сейчас.
Если использовать такие коньки по асфальтовому покрытию, то, как Вы сами говорили, они быстро убиваются. Особенно колёсико Pic.
Поэтому и предлагаю обсудить варианты попроще.

 Отправлено: 15.06.07 10:02. Заголовок: Re:

Клеся пишет:

цитата:

Поэтому и предлагаю обсудить варианты попроще.

Лучший вариант (tooluxel меня думаю поддержит) это RollerBlade Twister II.
Это ролики заточенные под слалом, благодаря чему они очень легкие и, пожалуй, самые управляемые (просто таки "ацки" ) из существующих.
Цена вопроса 6300-7.000 + 4 колеса для рокеринга 600-800р.

Фото Twister II Pro

 Отправлено: 15.06.07 10:21. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Лучший вариант (tooluxel меня думаю поддержит) это RollerBlade Twister II.

У меня как раз они. Каталась пока раз, но мне понравилось. Хорошая поддержка голеностопа и рама достаточно короткая, т.е. маневренная. Минус - колёсики не очень жесткие. Сцепление у таких лучше, но несколько теряется скорость и они быстрее стираются. Но колёсики легко заменить, а пока меня и эти устраивают.

 Отправлено: 15.06.07 10:25. Заголовок: Re:

Клеся - да колеса у них слабое место, большинство меняет сразу после покупки. Но это все лишь расходник, а ролы отличные

 Отправлено: 15.06.07 10:45. Заголовок: Re:

Клеся пишет:

цитата:

Названные Вами модели, конечно, оптимизированы под ФК и здесь о них уже много чего писали, но они требуют: а) немалых финансовых вложений; ...

Это все равно что сказать: конечно, фигурные ледовые коньки оптимизированы под ФК, но давайте все же будем кататься на хоккейных, поскольку их легче купить.
Насчет финансовых вложений -- с чего это вдруг? Рама PicSkate стоит 200-250 долларов. Конечно, она сделана КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем большинство фитнес-моделей роликов (агрессивные я вообще не рассматриваю), рама из аллюминиевого сплава, но НИКАКИХ принципиальных отличий от других роликов нет. В частности, оси, Т-шайбы, втулки, подшипники и колеса абсолютно стандартные (я, поскольку одну из моих двух рам делал самостоятельно, хорошо все это изучил). Отличий лишь 2:
1) отверстия в раме под оси расположены не по прямой, а по дуге -- так же, как и фигурные лезвия, в отличие от беговых, не прямые, а закругленные с радиусом кривизны примерно 2 метра;
2) переднее маленькое колесо -- "Pic" -- закреплено неподвижно, оно имитирует зубец фигурных лезвий и позволяет выполнять вращения на одной ноге (в обычных роликах это невозможно) и зубцовые прыжки типа флипа -- и, вообще, играет ту же роль, что и зубец фигурных лезвий -- все понимают, что без него ФК невозможно. Нормальных колес 4 на раме PicSkate и 3 на Custom V1 Inlines. Диаметр колес несколько меньше, чем у обычных роликов -- 70 мм вместо 80 мм, это повышает устойчивость и приближает раму по ее свойствам к ледовым фигурным конькам.
Как вы понимаете, отличия здесь лишь в геометрии, они не могут привести к удорожанию рамы.

Вообще, меня лично достал этот советский принцип: "лопай что дают", который в совке был определяющим во всем. С меня хватит! Я буду кататься на том, на чем сам хочу, а не на том, что мне пытаются впихнуть во всех магазинах. Я хочу заниматься фигурным катанием, а не хоккеем, фигурным слаломом, фитнесом, экстремальной ездой и проч., несмотря на то, что повсеместно считается, что фигурным катанием должны заниматься только маленькие девочки, а мужики должны смотреть футбол, пить пиво и отращивать брюхо.

Настоящее время отличается от совка тем, что при желании можно купить все что хочешь -- есть Интернет и Интернет-магазины с международной доставкой, есть кредитные карты, которыми можно оплачивать все что угодно и где угодно, есть электронная почта, с помощью которой можно заказать доставку непосредственно у фирмы-производителя -- наконец, если самому лень всем этим заниматься, есть посреднические фирмы, которые доставляют товары из зарубежных Интернет-магазинов (например, http://pregrad.net/).

А спорить, какие из обычных моделей лучше, какие хуже, на мой взгляд, бессмысленно -- они ВСЕ ОДИНАКОВО ПЛОХИ по сравнению с PicSkate или Custom V1 Inlines, если цель -- фигурное катание, а не многокилометровые рейды по ночному городу (кстати, и для рейдов PicSkate все равно лучше, поскольку благодаря переднему зубцу на порядок маневреннее и безопасней; а я, например, играл в них в БАСКЕТБОЛ -- есть и такой на роликах -- и чувствовал себя рядом с обычными роллерами просто королем благодаря PicSkate -- мог остановиться и выпрыгнуть вверх с двух ног, при этом стопы работает как при обычном баскетбольном броске; можно даже выпрыгивать к кольцу после прохода на скорости, и, опять же, сохраняется техника, которую приобрел в нормальном баскетболе -- с обычными роликами и мечтать об этом не приходится).

 Отправлено: 15.06.07 10:58. Заголовок: Re:

bregalad не стоит так горячится.

Во-первых не надо вводить в заблуждение людей фразой "ВСЕ ОДИНАКОВО ПЛОХИ" т.к. хоть роликов pro уровня сейчас реально 3 модели на всем рынке (ушедшие в забытье саломон не в счет) и которые в обычных спорт. магазинах не найдешь, но между ними и другим роликами отличий столько же сколько между Graf Montana и Risport RF2.

А вот скажем мне не интерестно только крутиться на обособленной площадке. Я летом люблю город и улицы. И если я хочу не только накрутить несколько десятков км, покатать слалом, но и вспомнить какие-то спирали или прыжки из ФК? Или даже если просто покатать элмененты восле дома на хор. асфальте? Носить двое роликов? Или постоянно менять стопор и колеса у пикскейт?
Не для всех ролики - это исключительно активные тренировки в академических условиях

К тому же просто длительное быстро катание по городе очень способствуют развитию силы и выносливости

 Отправлено: 15.06.07 11:14. Заголовок: Re:

Да кстати раз уж упомнял про 3 про модели, то продолжу мини-эксукурс.

Про лучший варинант в лице Twiser 2 Pro я уже писал.

Остались
Seba FR1 и Seba High

Seba FR1
Это мой выбор

Управляемость уступает твистерам, но ненамного. Поддержка отличная.
Из минусов (в рамках ФК) - вес и относительно мягкий внутренник: без доработки руками пятка немного ходит, и носок после разноски тоже пришлось немого укрепить стелькой под него.

Очень быстрые и удобные. У них хороший "обвес" - долговечная рама алюмин. 243 мм, отличные колеса, хорошие подшипники.
Большой плюс для меня - в них ногам хорошо и после 5 часов за счет качественного внутренника и вентиляции нормальной

Цена: 6800-7500р.

Seba High
Одни из самых универсальных ролов.

Очень жесткие, с отличной фиксацией. Очень управляемые и достаточно удобные.
Минус как и у FR - вес. Валенок же здесь гораздо жеще. Знакомая учит прыжки и шаги именно в них - получается для ее уровня вполне
Если брать в расчет помимо ктания ФК, то это лучший выбор чем FR, хотя и похуже Твистеров.

Цена: 7800-8600


Конечно есть еще модели, которые не уступят по хар-кам, но они либо вообще не представлены у нас, либо есть только в виде бу\у. Twister XV например возможно был еще лучшим вариантом чем Twister II, но они не продаются уже года полтора и периодически всплывают только на барахолках.

 Отправлено: 15.06.07 11:16. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Или постоянно менять стопор и колеса у пикскейт?

Давайте скажем -- стопор -- да и тот, если не вращаться на одной ноге и не прыгать, протянет достаточно долго (его ведь можно проворачивать на небольшой угол и вновь закреплять по мере износа). С чего это вдруг колеса у PicSkate должны изнашиваться быстрее, чем на других моделях? Тут все зависит исключительно от стиля катания, а не от модели роликов. Например, большинство начинающих не умеют ездить на наружном ребре, вот у них колеса и стачиваются очень неравномерно -- внутренняя часть намного быстрее, поэтому их нужно постоянно переворачивать. Если постоянно выполнять скользящие торможения (слайды) на асфальте, то любым колесам придет хана очень быстро. А вот тройки, подсечки, перетяжки, кораблики и даже скобки, по моему опыту, не приводят к быстрому износу даже на асфальте.

На асфальте я катаюсь (вернее, сейчас корректнее уже сказать "катался") на своих самодельных коньках. Там я сталкивался постоянно лишь с одной проблемой: большая часть колес, купленных в магазинах, очень слабые, у меня чуть не половина катаний кончалась тем, что мягкая внешняя часть колеса отрывалась от пластикового ядра, вообще разрывалась на части и т.п. Фитнес колеса плохо выдерживают прыжки, особенно учитывая мой немалый вес.

В фирменных коньках PicSkate я катался только на роллердромах на пластике -- и за 2 года не заметно никаих признаков износа! Я не то что не менял колеса или Pic, но даже не проворачивал Pic ни разу и не переворачивал колеса другой стороной.

 Отправлено: 15.06.07 11:30. Заголовок: Re:

bregalad
фитнес колеса никто и не советует. Стоило попробовать колеса предназначенные для слалома, фрискейта и т.п. Состав "мяса", качество ступицы стоит на 2-3 уровня выше "фитнес" колес. То что "фигурные" сточатся быстрее я даже более чем уверен. Другие колеса мне позволяют делать постоянные хокейные стопы и разные слайды и не менять их слишком часто.

А по поводу исключительно "академического" катания на роликах я уже высказался. Этот вариант не для меня как и у моих знакомых Потому что если у меня будет возможность выбраться в помещение то я выберу скорее лед
А еще очень здорово ездить до катка летом на роликах

Предлагаю закрыть спор на тему "чья корова лучше"

 Отправлено: 15.06.07 13:34. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Потому что если у меня будет возможность выбраться в помещение то я выберу скорее лед

верно

 Отправлено: 15.06.07 13:38. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

если у меня будет возможность выбраться в помещение то я выберу скорее лед

Поддерживаю!

 Отправлено: 15.06.07 14:34. Заголовок: Re:

А у мня обычные кадвашные ролики типа фитнесс и катаюсь я в них преимущественно с пивом, еще и виляю

 Отправлено: 15.06.07 14:45. Заголовок: Re:

Mousee пишет:

цитата:

А у мня обычные кадвашные ролики типа фитнесс и катаюсь я в них преимущественно с пивом, еще и виляю

Верно
Поддерживаю

 Отправлено: 15.06.07 15:58. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Стоило попробовать колеса предназначенные для слалома, фрискейта и т.п

А какие, например? Марку не подскажете?

 Отправлено: 15.06.07 16:12. Заголовок: Re:

Читаем, выбираем: сравнительный анализ роликов для слалома (вид катания, наиболее близкий к ФК);
Вот ещё занятная статейка, не обижаемся на название...

 Отправлено: 15.06.07 16:18. Заголовок: Re:

Musia_MM пишет:

цитата:

А какие, например? Марку не подскажете?

Мои любимые - Gyro GFR Slalom К тому же у них рацветочки веселые
Так же рекомендую Freestyle Special, Seba. Покрайней мере это то, что точно есть в продаже : )

 Отправлено: 15.06.07 18:12. Заголовок: Re:

К2 - не плохие ролики. Однако, почти все модели отличаются мягким ботинком, который безусловно комфортно садится по ноге, но со временем становится как "валенок". Боковая поддержка слабая, особенно это касается фитнесс-роликов. Для выполнения простых элементов ФК, как тройки использовать можно, но на прыжковых элементах не подходят. Хотя, с использованием компрессионного трикотажа на голеностопе - можно прыгать вполне. Фитнесы - имеют более длинную раму, чем Урбаны. Соответственно, менее маневренны. Но и к этому можно приноровиться. :)
На фитнесах ставятся пластиковые эксцентрики. У меня за 1.5 сезона еще не разбились, но и прыжки я делаю мало. колеса лучше менять сразу, так как штатные - слишком мягкие и быстро стираются. На урбанах, чаще металлические эксцентрики с бОльшим количеством возможных положений установки колес. Однако, и в том и другом случае, если делать рокеринг, эксцентрики теряют свой смысл.

 Отправлено: 16.06.07 11:46. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Потому что если у меня будет возможность выбраться в помещение то я выберу скорее лед

Естественно, если есть доступ на лед, то никакие ролики не нужны. Но лед для подавляющего большинства -- голубая мечта. Даже в Москве, где несколько десятков катков, на большинстве из них нет массового катания -- а если и есть, то только по выходным и в страшной толпе. В отличие от ледовых катков, доступ на роллердромы возможен в любое время, и там обычно не очень много народа.

Катание на роликах как таковое меня мало интересует (предпочитаю длительный бег по мягким лесным дорожкам). Ролики мне интересны исключительно как средство повышения своего уровня в фигурном катании. Обычные ролики, если и позволяют выполнять элементы ФК, то ломают годами наработанную технику. Так, я, попробовав прыгнуть первый раз перекидной на обычных роликах, чуть не разбил себе нос на приземлении. Правильное с ледовой точки зрения приземление на зубец с переходом затем на лезвие в обычных роликах приведет к тяжелому падению, в них надо приземляться на середину лезвия, что, во-первых, является грубой ошибкой с точки зрения ледовой техники, во-вторых, приводит к ударной нагрузке на колено. В общем, если вы постоянно тренируетесь на льду, обычные ролики вредны. Ими можно заниматься только при длительном отсутствии льда, причем, как переход со льда на колеса, так и обратно проходит медленно и болезненно.

А вот в роликах PicSkate все НАДО делать абсолютно так же, как и на льду. Они не ломают вашу ледовую технику а, напротив, способствуют ее улучшению. У них интересная особенность: они выявляют все незначительные, даже скрытые ошибки, которые на льду, возможно, не очень проявляются. Да и, вообще, эти ролики очень красивы и интересны. Я не слишком сильно катаюсь, но, тем не менее, когда я ходил в роллердром, ко мне постоянно подходил народ и спрашивал, что это за ролики и где их можно купить. Несколько человек приобрели их, один даже, вдохновившись моим примером, сделал их самостоятельно. Действительно, на роллердромах не увидишь нормальных вращений на одной ноге. Когда же его делаешь (причем не прилагая особых усилий -- если прямое вращение получается стабильно на льду, то оно получится сразу и на PicSkate), это мгновенно привлекает всеобщее внимание. Так же и с прыжками: на обычных роликах народ прыгает лишь перекидной, сальхов, риттбергер и неправильный тулуп (даже акселя в полтора оборота я ни разу не видел). А здесь, даже если не очень владеешь акселем, все равно можно его пытаться прыгать в ледовом стиле -- например, докручивая недостающие полоборота в опорном положении. Не говоря уже о том, что техника прыжков правильная с ледовой точки зрения (тулуп можно прыгать и на обычных роликах, но отталкиваться приходится не зубцом, а ставя "лезвие" поперек движения), что можно прыгать флип, лутц (если им владеешь на льду), шпагат, выполнять зубцовые элементы в дорожках и т.п.

 Отправлено: 16.06.07 13:27. Заголовок: Re:

bregalad У этих замечательных коньков, как, впрочем, и у обычных роликов, но хороших моделей, есть 1 существенный минус, для меня, например, являющийся труднопреодолимой преградой: ОНИ ДОРОГИЕ!!! *Крик души* Может, в столице 100-200 баксов - это не деньги, но у нас, к сожалению, зарплаты другие (саффсем), и при таких окладах отложить на покупку даже 1000 р трудно!!

 Отправлено: 17.06.07 09:37. Заголовок: Re:

Musia_MM пишет:

цитата:

ОНИ ДОРОГИЕ!!! *Крик души* Может, в столице 100-200 баксов

я чот не понимаю. Коньки за 6-10 тыс. не дорогие, а ролики за 3-4 это страшно дорого.
Дык если вы серьезно катаетесь на коньках, то наврядли катаетесь на тех , которые стоят 1000р
Цена и качство прямо пропорциональны.
bregalad прав .О пикскейтах не знают даже продавцы. Что говорить о простых людях
Когда на форуме катаются на них только два человека. Говорить о их преимуществах при полном отсутствии
их в магазинах пустой звон.
Если бы у мня не было пикскейтов, то я бы заменила свои К2 на Twiser .

 Отправлено: 17.06.07 14:39. Заголовок: Re:

margo пишет:

цитата:

чот не понимаю. Коньки за 6-10 тыс. не дорогие, а ролики за 3-4 это страшно дорого. Дык если вы серьезно катаетесь на коньках, то наврядли катаетесь на тех , которые стоят 1000р Цена и качство прямо пропорциональны.

... Просто мои Risport стоили 2500.... Правда, они шли со скидкой Но если б стоили дороже 3500 - пришлось бы искать что-нибудь другое. Качество хорошее, тем более что в Ростове достать что-то подобное трудно, эта модель была единственной приличной на тот момент. А на Roces год копила и не жалею! Для такого катания, как у меня, пока достаточно)

 Отправлено: 17.06.07 21:33. Заголовок: Re:

Musia_MM пишет:

цитата:

Просто мои Risport стоили 2500..

Antea чтоли? у них хороший ботинок, как у Etoile, только лезвия плохие, требуют замену.
Musia_MM пишет:

цитата:

А на Roces год копила и не жалею!

ИМХО рочесы очень дорогие. К2 и RB такого класса. что и Рочесы стоят намного дешевле,
а по качеству даже лучше. Из всех обычных роликов мне больше всего нравятся К2, они
подходят для фигурного катания. RB слишком жесткие, длинные с ненужными наворотами.
У нас в городе не продают французские Себы, но я их видела в деле. Мне они понравились

 Отправлено: 17.06.07 22:25. Заголовок: Re:

Musia_MM пишет:

цитата:

есть 1 существенный минус, для меня, например, являющийся труднопреодолимой преградой: ОНИ ДОРОГИЕ!!!

В таком случае их можно сделать самостоятельно (как я свои первые коньки -- но делал я их сам не по причине отсутствия денег, а просто очень хотелось иметь такие и побыстрее; PicSkate в России через Интернет тогда еще нельзя было купить). А фигурные ботинки купите те, на которые хватит денег. Как сделать -- могу рассказать, если интересно (прислать чертеж и т.п.). Все детали, кроме собственно рамы и Pic'а, стандартные, их можно купить в роллерских магазинах (оси, Т-шайбы, втулки, подшипники, колеса). Подшипники покупайте обязательно российские, сильно сэкономите и получите подшипники более высокого класса, чем импортные (читай, китайские).

 Отправлено: 17.06.07 23:52. Заголовок: Re:

bregalad пишет:

цитата:

Подшипники покупайте обязательно российские, сильно сэкономите и получите подшипники более высокого класса, чем импортные (читай, китайские).

Согласен на 200% у меня стоят отечественные, нареканий никаких а стоят по сравнению с импортными в 6 раз дешевле (15 рублей против 90 разница ощутимая)

 Отправлено: 18.06.07 00:47. Заголовок: Re:

margo пишет:

цитата:

Antea чтоли? у них хороший ботинок, как у Etoile, только лезвия плохие, требуют замену.

Точно. И лезвия правда не очень...
bregalad пишет:

цитата:

Как сделать -- могу рассказать, если интересно (прислать чертеж и т.п.).

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!! Как раз вот хотела попросить!

 Отправлено: 20.06.07 22:43. Заголовок: Re:

Для фигурного катания рама PicSkate(за 100$), ботинки Roces Figura, подшипники ABEC 7
Для катания по кругу вперед K2 EXO 6 , подшипники ABEC 5

 Отправлено: 21.06.07 05:13. Заголовок: Re:

цитата:

ролики не так уж и просто

Каэшна, лучше всего выбрать жёсткий и высокий ботинок, но понять это можно только в процессе катания, часу так на втором и хорошо если приподнята пятка). У меня К2 Soul 5, минут через 20 ФК на асфальте ботинок превращается в валенок: если пятка хоть как-то зафиксирована, то носок(передняя часть стопы) гуляет во все стороны, и множественную тройку делаешь с большим напрягом, типа как "ДА БЛ*"! Клеся, твои скороходы мне показались вполне эфкашными т.к. на твистерах большую часть нагрузки на стопе несёт пластик, а на моих если каждый час перешнуровывать тканиевый, расянутый ботинок , то он может раз... долбаться. Так же мечтаю потестить хоккейные роллы

 Отправлено: 21.06.07 06:28. Заголовок: Re:

konjok пишет:

цитата:

Так же мечтаю потестить хоккейные роллы

Ты про те, на которых можно ставить лезвия зимой, а колеса летом? Один мой приятель такие купил, он катается не очень, но говорит, что и на асфальте, и на льду чувствует себя комфортно, ноги не "гуляют", даже тогда, когда я его обучала подсечкам и перетяжкам. Так что это неплохой вариант!

 Отправлено: 23.06.07 10:46. Заголовок: Re:

Musia_MM пишет:

цитата:

bregalad пишет: цитата: Как сделать (самодельную раму типа PicSkate) -- могу рассказать, если интересно (прислать чертеж и т.п.). ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!! Как раз вот хотела попросить!

Простите, не мог сразу ответить (уезжал из Москвы на 4 дня кататься на лошадях, там не то что Интернета, но и электричества нет). Поскольку текст должен получиться достаточно большой (с рисунками и фотографиями), я подготовлю его у себя на страничке, а здесь дам на нее ссылку, когда будет готово.

 Отправлено: 24.06.07 21:45. Заголовок: Re:

bregalad спасибо!)

 Отправлено: 11.08.07 09:11. Заголовок: Re:

Rollerblade, фитнессы. Для выполнения элементов ФК подходят не ахти как, но покататься для души можно, тем более. что они достаточно качественный. Покупались в RollerClub на Красносельской в Москве. :) Если кому-то интересно, т.к в Твери продаётся китайская фигня.

 Отправлено: 13.08.07 13:26. Заголовок: Re:

в основном, именно китайская фигня и продается..... везде при чем :)

 Отправлено: 23.11.07 12:52. Заголовок: Я тут почитала и нем..

Я тут почитала и немного запуталась. Хочу себе ролики, но не только для того, чтобы отрабатывать элименты. Просто покататься тоже хочется. Скажите, какие все-таки лучше. И чтобы стоили в пределах разуиного, ну даже я бы сказала не дорого. В районе 5000. Я, конечно, могу раскошелиться и на 7, но не очень хочу.
п.с. доставка из-за границы меня тоже не очень радует. Нужны такие, которые бы у нас продавались. (Иначе до НГ не успею)

 Отправлено: 23.11.07 12:57. Заголовок: ну из того что в при..

ну из того что в принципе хорошо держит ногу в пределах 5 тыщ могу посоветовать К2 soul5 или К2 echo, роллерблэйды в этих пределах мне не очень понравились, если просто кататься то подойдёт любой фитнес ботинок а там по своему вкусу надо выбирать, цвет дизайн и т.п. вот так

 Отправлено: 23.11.07 13:03. Заголовок: tooluxel спасибо :s..

tooluxel спасибо просто я в выборе роликов чайник

 Отправлено: 23.11.07 13:21. Заголовок: tooluxel а вот еще г..

tooluxel а вот еще глупый вопрос. Если я решу купить Twister II Pro, я смогу иногда на них просто покататься?

 Отправлено: 23.11.07 13:36. Заголовок: ну что я могу сказат..

ну что я могу сказать, я их визуально наблюдал, щупал, нюхал итд. если серьёзно очень неплохие с хорошей фиксацией стопы и вентиляцией ботинка, а если правильно выставить рокеринг(разный диаметр колёс) то вообще класс :)

 Отправлено: 23.11.07 13:37. Заголовок: а вообще по роликам ..

а вообще по роликам у нас Allen спец, когда сюда заглянет, тоже чего-нить напишет :)

 Отправлено: 28.11.07 19:28. Заголовок: Ясно, еще раз спасиб..

Ясно, еще раз спасибо.

 Отправлено: 05.12.07 17:53. Заголовок: bregalad пишет: Нап..

bregalad пишет:

цитата:

Например, у меня рама PicSkate прикручена к обычным ботинкам Risport RF3 Super.

А какая конкретно у Вас модель рамы и на каком сайте Вы ее заказывали? )

 Отправлено: 24.12.07 15:01. Заголовок: Я катаю слалом на ро..

Я катаю слалом на ролах уже больше двух ле ,на себах =)
вот фото,моих ролов )))


Но эти ролы неподойдут для фигурного катания на ролах...жаль конечно...но,слалом это тоже своего рода фигурное катание )))

 Отправлено: 11.02.08 10:40. Заголовок: bregalad, как со ссы..

bregalad, как со ссылочкой?
Я сходила на ваш сайт, не нашла обещанного описания...

Сама катаюсь летом на К2 Аксель,
К2 взяла из-за того, что у меня нога узкая, в роллерблейдах она у меня болтается.
Брала по советам своей бывшей одногруппницы, которая с коньков переквалифицировалась на ролики, советы были примерно такие - колеса не менее 80 мм, жесткость (кажись 80А), ботинок обязательно на шнуровке.
Купила я их тыш за 6, в местном ТриалСпорте. А где эти PicSkates можно купить? мне так и 200 баксов не жалко.

 Отправлено: 10.04.08 06:18. Заголовок: Вот на таких некотор..

Вот на таких некоторые катаются

 Отправлено: 10.04.08 09:21. Заголовок: ГЫГЫГЫ :sm34: , агр..

ГЫГЫГЫ , агрессивы адназначна

 Отправлено: 10.04.08 09:43. Заголовок: Народ, а кто-нить ст..

Народ, а кто-нить сталкивался со стандартом UFS крепления роликовой рамы к ботинку ? Есть-ли такое чудо в столицах ?
Т.е. теоретически появляется возможность отдельно подобрать хорошо сидящие ботинки и короткую раму :). Ну а дальше как уже писалось, наборы колёс для рокеринга и фперёт :).

Да, забыл спросить, про Powerslide Cell II что-нить скажете хрошего или плохого ?, где счастливые обладатели ?
http://www.style-slalom.ru/test-drive/cell.html

 Отправлено: 10.04.08 18:17. Заголовок: Да, это старый станд..

Да, это старый стандарт, и половина всех приличных роликов с такими рамами. В Минске не знаю, а вот в Москве такие продаются, но обычно не в массовых спортивных магазинах.

Собственно "стандарт" - это громко сказано. В большинстве своём это просто рама с 2 дырочками под винты, и в ботинке по 2 дырочки. Расстояние между передней и задней дыркой и составляет стандарт Но уже подъём может быть разной высоты, и из-за этого рамы от одних роликов могут быть несовместимы с рамами других роликов, если не использовать специальные подкладки (хотя как говорят, это не большая проблема).

Некоторые рамы имеют несколько дырок, ботинки также могут иметь несколько дырок - благодаря чему положение рамы на коньке можно регулировать. У Себ (FR1 и High, у FR2 такого нет) по 3 щели в рамах (спереди 3, и сзади 3), и, где-то штук 7 отверстий в ботинках - благодаря этому раму можно регулировать, сдвигать в бок, в сторону пятки-носка и т.п. Но это скорее исключение из правила.

 Отправлено: 10.04.08 20:47. Заголовок: Valdemar пишет: Нар..

Valdemar пишет:

цитата:

Народ, а кто-нить сталкивался со стандартом UFS крепления роликовой рамы к ботинку ? Есть-ли такое чудо в столицах ? Т.е. теоретически появляется возможность отдельно подобрать хорошо сидящие ботинки и короткую раму :). Ну а дальше как уже писалось, наборы колёс для рокеринга и фперёт :). Да, забыл спросить, про Powerslide Cell II что-нить скажете хрошего или плохого ?, где счастливые обладатели ? http://www.style-slalom.ru/test-drive/cell.html не коньки красят человека, а человек коньки :)

Мои первые, 3 года назад катал.
Для твоих целей за такие деньги лучше FR2.
А если есть больше то Twister/High/FR1

PS ролики хорошие, но если чем то сурьезно и долго заниматься то см.выше

 Отправлено: 11.04.08 10:03. Заголовок: А что скажете про ет..

А что скажете про ети буджетные коньки для фрискейта ? http://extreme.shop.by/907/ т.е. K2 Roadie ?
На роликах я вообщет начинающий :)

 Отправлено: 11.04.08 12:01. Заголовок: Valdemar пишет: что..

Valdemar пишет:

цитата:

что скажете про ети буджетные коньки для фрискейта ? http://extreme.shop.by/907/ т.е. K2 Roadie ?

В описании - отжиг через слово
Вообще, это самые обычные фитнес-ролики, со всеми вытекающими. По всей видимости, не лучше и не хуже других фитнес-роликов. Рама там обычная, не короткая - на взгляд, типичные для фитнесов 275 мм. Колёса обычные, ботинок на взгляд обычный, внешнего пластикового укрепления нет, внутреннего, скорее всего, тоже нет (судя по цене). Бред в описании, одним словом.

 Отправлено: 11.04.08 12:32. Заголовок: Rolland , Ну тута п..

Rolland ,

Ну тута пишут что рама 247 http://www.rol-sport.ru/index.php?ea=1&roll=1&chp=showgood&num=920

С бордюров сигать мне врядли захочется, и типа через урны , так, перикидной мож какой или ритбергер научица :)

 Отправлено: 14.04.08 11:25. Заголовок: Вообще нет ничего не..

Вообще нет ничего невозможного. Спроси тулукселя на чем он катает...
за 4.100 можно найти б\у вышеперечисленные модели.

 Отправлено: 16.04.08 09:52. Заголовок: Valdemar пишет: А ч..

Valdemar пишет:

цитата:

А что скажете про ети буджетные коньки для фрискейта ? http://extreme.shop.by/907/ т.е. K2 Roadie ?

Это фитнесса с мягким ботинком и слабой фиксацией.
Вы сейчас говорите о разных моделях роликов...Есть фитнесса..вот они собственно http://extreme.shop.by/907/ Они легкие по весу,у них мягкий ботинок,в них приятно кататься ..это ролики для отдыха...слалом в них особо не покатаешь,да и от прыжков они быстро придут в некатательное состояние,а учитывая то,что там рама пластмассовая то еще и треснуть может ...
Есть ролики более дорогие и скажем более профессиональные,это теже себы хай



У них качество комфорту уступает ...но ...Фиксация ноги отличная,ботинок жесткий,рама металлическая,правда и весят они около двух -двух двети кг каждый ролик...в таких конечно ласточку или флажок особо не сделаешь ,все-таки вес ролика ногу оттягивать будет,но для слалома



это отличный выбор.
А например теже фск от соломон вы врятли где-то найдете,а если и найдете то по безумным ценам или б\ушные по скольку солмон завязал с выпуском ролов вот уже как два года!
Твистера можно взять,но опять-таки смотря чего вы хотите...Элементы фк ведь можно катать в любых роликах ...
Решать ведь все равно вам...но прежде чем покупать ролики хорошо подумайте на хз они вам нужны и чего вы от них хотите!

 Отправлено: 16.04.08 10:49. Заголовок: Modechka , Спасиб за..

Modechka ,
Спасиб за совет, я пока только отзывы собираю, решать буду в магазине апосля примерок ).

 Отправлено: 16.04.08 12:29. Заголовок: Valdemar пишет: Mod..

Valdemar пишет:

цитата:

Modechka , Спасиб за совет, я пока только отзывы собираю, решать буду в магазине апосля примерок ).

Это правильно! Покупай те ролики в которых тебе будет удобно,т.к. те ролики в которых удобно одному может быть совершенно некомфортно другому человеку.Удачи в покупке роликов ;)

 Отправлено: 16.06.08 08:40. Заголовок: поздравьте, блин, те..

поздравьте, блин, теперь у и меня ролики, Rollerblade Twister III; за жуткие бабки, жаба ваще душит.

 Отправлено: 16.06.08 10:45. Заголовок: поздравляю! хорошие ..

поздравляю! хорошие ролики!

 Отправлено: 12.02.09 02:14. Заголовок: я на роликах только ..

я на роликах только начинаю и пока не особо в теме.....вчера купил себе Спортивная коллекция Formula...очень понравились...

 Отправлено: 10.05.09 12:17. Заголовок: Урра! Я купила ролики!

Никогда не стояла на роликах вообще. (в детстве было дело) но на таких никогда, хотела прикупить ещё позапрошлой весной, да что то было не до них. Сегодня была большая гаражка (распродажа соседями хлама из гаражей). Иду смотрю стоят они... РОЛИКИ. Моему уивлению не было предела, когда я узнала сколько они стоят. Заплатила я за них 5$ Я не ошиблась пять долларов!!!! За почти новые итальянские ролики!
Видимо ими пользовались один раз до перого падения.
Прикупила защиту - вчером поробовала покататься по кухне. Получилось. Завтра на улицу поеду. :-)
Вот они только сфотографировала.

 Отправлено: 17.06.09 18:26. Заголовок: Ролики для фигурного катания

я своему сыну купила ролики для фигурного катания, а себе с размером не угадала - теперь он катается, а я локти кусаю, прийдется себе новые покупать, а эти продавать (заказывала в Америке). Я, честно говоря, совсем не понимаю, зачем покупать раму отдельно от ботинка - ведь в ботинках для фигурного катания жарко, они же не вентилируемые! При том, что на льду я катаюсь на профессиональных Edea.

Если кому интересно, эти ролики выставила на продажу здесь, на сайте Молотка. Здесь же и подробная информация, цена и др.
http://www.molotok.ru/item664930516_figurnye_rolikovye_konki_mozhno_prygat_i_vrashch.html

Спрашивайте, если что, но лучше с Молотка, т.к. я на нем чаще бываю, чем здесь.

 Отправлено: 21.06.09 11:43. Заголовок: Ни одни приличные ро..

Ни одни приличные ролики не страдают таким излишеством как вентиляция)))

 Отправлено: 21.06.09 13:52. Заголовок: Честно говоря, помим..

Честно говоря, помимо хоккейного ботинка, вид у этих роликов вообще странный.

Меня смущает то, что переднее колесо чересчут, на мой взгляд, смещено назад (да и рокер просто гиганский, из-за этого коньки должны быть неустойчивыми и медленными). Сравните с коньками PicSkate:

Мне кажется, показанные коньки скорее рассчитаны на роллеров, которых не удовлетворяют их обычные фитнес-коньки, чем на фигуристов, ищущих замену льду в летний период.

 Отправлено: 21.06.09 22:39. Заголовок: странный вид у роли..

странный вид у роликов мягко сказано...
1) дизайн - непривлекательный
2) боковая поддержка (на вид определить можно) для прыжков ФК (с приземлением на одну ногу) слабовата
3) переднее вращающееся колесо смещено капитально, как будто специально чтоб носом в асфальт (что и отметил bregalad)
4) в хоккей на них тоже не поиграешь - как завалит мячик (или хуже - клюшка) по ролику - больно

А насчет рокера гиганского - дело техники (у меня рокер 1см ни в устойчивости ни в скорости товарищам без рокеринга или с меньшим рокерингом не уступаю, а в маневрености, что очень важно для ФК (для хоккея, впрочем, тоже) - только плюс

Покупайте лучше ролики для ФК если есть покрытие для катания на них или слаломные или фрискейтерские - на них можна где угодно, хоть по ступенькам, ездить и многие елементы ФК (не все к сожалению, но на душу великовозврастного любителя ФК хватит с лихвой) отрабатывать

 Отправлено: 21.06.09 23:25. Заголовок: АСКЕТ пишет: Покупа..

АСКЕТ пишет:

цитата:

Покупайте лучше ролики для ФК если есть покрытие для катания на них или слаломные или фрискейтерские

Какой фигурист(или псевдофигурист) отдаст предпочтение "каталкам" слаломным или кейтерским каким-то если есть модели с "ЗУБЦАМИ", неважно от какого производителя (каждый расчитывает только на свой карман). Недостатки у них у всех имеются, но к самомой дорогой и крутой модели простых инлайнов при всём желании и гоноре передний сопер(зубчики) не приваяешь.Хотя, на давнишнем видео из Нижнего я замечала некие набалдажники (кустарные) спереди на простых роликах.Но там наверное люди необыкновенно проникнутые ФК и поэтому сила их мысли пошла так далеко!

 Отправлено: 22.06.09 12:18. Заголовок: АСКЕТ пишет: но на ..

АСКЕТ пишет:

цитата:

но на душу великовозврастного любителя ФК хватит с лихвой

Не хватит. На них даже моего любимого (и самого простого для меня) прыжка флип в 1 оборот не выполнишь (по причине отсутствия "зубца"), да и с перекидного или сальхова, прыгать которые кое-как можно, приземления по технике неправильные. Я уж не говорю о вращениях на одной ноге, которые, например, были моей основной целью, когда я искал "роликовое решение" проблемы отсутствия льда, несмотря на мою великовозрастность.

 Отправлено: 22.06.09 13:36. Заголовок: Tuky пишет: Хотя, н..

Tuky пишет:

цитата:

Хотя, на давнишнем видео из Нижнего я замечала некие набалдажники (кустарные

просвети, плиз, что за видео ты видела и где?))))

 Отправлено: 22.06.09 22:18. Заголовок: Марго,так на твоём ж..

Марго,так на твоём же сайте.Там в подразделе "элементы на обычных роликах"девушка Нина катается на коньках(роликах)удивительной конструкции:ботинки фигурнокатательные, рама обычная, отодранная от чего-то, а спереди одного конька торчит какая-то блямба, вот я и подумала тогда: "Молодцы ведь люди, приспосабливаются как-то!"Но видела я это действительно давно и только сегодня заглянув вновь на твою страничку обнаружила эти псевдозубцы только на одной ноге Нины, и при внимательном рассмотрении начала подозревать что это штатник развёрнутый задом наперёд .Выходит его без всяких полезных намерений там оставили красоваться?

 Отправлено: 23.06.09 06:22. Заголовок: Tuky да, совсем заб..

Tuky да, совсем забыла! были такие ролики. Сначала у Стаса, потом
он их отдал Нине. :)

 Отправлено: 23.06.09 16:22. Заголовок: Tuky пишет: при вни..

Tuky пишет:

цитата:

при внимательном рассмотрении начала подозревать что это штатник развёрнутый задом наперёд

В принципе, можно и на обычных роликах поставить переднее колесо меньшего диаметра и тем или иным способом закрепить его от проворачивания -- я нашел этот совет в книге "How to Jump and Spin on In-Line Skates" (посвященный в основном технике катания на PicSkate и других фигурных рамах).

 Отправлено: 23.06.09 20:32. Заголовок: Я с вами согласна по..

Я с вами согласна полностью сейчас тестирую ролики