Отправлено: 14.06.07 23:49. Заголовок: У кого какие ролики

Как оказалось, выбрать ролики не так уж и просто. Чтобы не заблудиться в их многообразии, предлагаю здесь оставлять свои впечатления о роликах, на которых вам приходилось кататься и насколько они подходят, на ваш взгляд, для выполнения элементов ФК.

 Отправлено: 15.06.07 01:01. Заголовок: Re:

мне покупали ролики ещё давно и, конечно, не для того, чтобы на них фигурить...купили какие - то N-Dorfin4, обычный ширпотреб.тем, кто, так же как и я ,в роликах не ориентируется вообще: никогда не покупайте это г...о; ботинок совсем не держит ногу, и использовать наружнее ребро невозможно, всё оканчивается падением.

 Отправлено: 15.06.07 02:30. Заголовок: Re:

Клеся пишет:

цитата:

Как оказалось, выбрать ролики не так уж и просто.

Очень даже просто, если цель -- фигурное катание, а не хоккей и не фитнес. В мире существуют лишь две модели, ПОЛНОСТЬЮ имитирующие фигурные коньки: PicSkate и Custom V1 Inlines. (Есть еще Triax, но они намного хуже, сделаны теми, кто привык к квадам -- Quad; первые же 2 модели предназначены для ледовых фигуристов.) Всю информацию об этих роликовых коньках можно узнать на сайтах фирм:
http://www.picskate.com/
http://www.custominlines.com/

Пара слов: во-первых, речь, конечно, идет только о рамах, которые прикручиваются к обычным фигурным ботинкам так же, как и ледовые лезвия. Например, у меня рама PicSkate прикручена к обычным ботинкам Risport RF3 Super. Во-вторых, в России этих рам не то что нет, но продавцы в спортмагазинах даже не подозревают об их существовании! Впрочем, и в Европе в обычных магазинах вы их не найдете. Их можно купить либо в специализированных Интернет-магазинах (например, в http://www.netskate.com/), либо заказать доставку непосредственно на сайте фирмы.

Бочка меда: техника на них практически ничем не отличается от ледовых фигурных коньков! На них вращаются на одной ноге, прыгают ВСЕ прыжки, включая тройные и аксель в 3.5 оборота. Переход со льда на такие ролики и обратно, по моему опыту, происходит почти незаметно (на адаптацию хватает пяти минут). Такие ролики ОЧЕНЬ полезны, потому что на колесах кататься все же чуть сложнее, чем на льду (хотя есть и элементы, которые выполнять НАМНОГО проще -- кораблик, например), и ролики здорово выявляют все твои ошибки и пробелы в технике.

Ложка дегтя: на них нельзя кататься на асфальте -- очень быстро стирается неподвижно закрепленное переднее колесо, имитирующее зубец на фигурных ледовых лезвиях. Кататься на них следует на пластиковом покрытии в специальных крытых роллердромах (в Москве, например, таких 2). На пластике ролики практически не изнашиваются.

 Отправлено: 15.06.07 09:23. Заголовок: Re:

Seba FR1. Серьезных нареканией нет

Хочется еще твистера XV или вторые

 Отправлено: 15.06.07 09:31. Заголовок: Re:

Эх, bregalad , опять душу растравили.... Сколько я уже о таких мечтаю...
У меня Roces, модель 3-летней давности, ОЧЕНЬ хорошие, рекомендую не новичкам! Вообще эта фирма одна из самых надежных и отвечает всем запросам. Раньше лет 6 каталась на чем-то типа UltraWheels, точно название так и не выяснила, на в середине 90х это было одной из лучших моделей.... Разница с нынешними ОГРОМНАЯ!! (те были тяжелые, с полностью пластиковыми ботинками, от маневров на скорости надо было держаться подальше)
Еще хорошие ролы выпускает Salomon, я ей доверяю как "горнолыжной" фирме, и с роликами у них неплохо

 Отправлено: 15.06.07 09:35. Заголовок: Re:

Musia_MM Roces далеко не самые лучгие ролики, но конечно то что у них пластиковый бут и каф это большой плюс пред мягкими фитнесами.

Salomon выпускала отличнейшие ролики! Некоторые модели просто уникальны были (Smart Chill, S-lab 2).
Но к сожалению они с конца прошлого года ролики не выпускают, после того как их купил адидас и отдел маркетинга решил сократить это направление. В течении зимы была возможность купить их ролики в стоках со скидкой 50-70%, но теперь это уже единичные остатки...

 Отправлено: 15.06.07 09:53. Заголовок: Re:

bregalad пишет:

цитата:

Очень даже просто, если цель -- фигурное катание, а не хоккей и не фитнес. В мире существуют лишь две модели, ПОЛНОСТЬЮ имитирующие фигурные коньки: PicSkate и Custom V1 Inlines.

Названные Вами модели, конечно, оптимизированы под ФК и здесь о них уже много чего писали, но они требуют:
а) немалых финансовых вложений;
б) соответствующего покрытия (если даже оно и есть, тоже требует постоянной оплаты - много не накатаешься);
в) их долго нужно ждать при заказе, а кататься хочется уже сейчас.
Если использовать такие коньки по асфальтовому покрытию, то, как Вы сами говорили, они быстро убиваются. Особенно колёсико Pic.
Поэтому и предлагаю обсудить варианты попроще.

 Отправлено: 15.06.07 10:02. Заголовок: Re:

Клеся пишет:

цитата:

Поэтому и предлагаю обсудить варианты попроще.

Лучший вариант (tooluxel меня думаю поддержит) это RollerBlade Twister II.
Это ролики заточенные под слалом, благодаря чему они очень легкие и, пожалуй, самые управляемые (просто таки "ацки" ) из существующих.
Цена вопроса 6300-7.000 + 4 колеса для рокеринга 600-800р.

Фото Twister II Pro

 Отправлено: 15.06.07 10:21. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Лучший вариант (tooluxel меня думаю поддержит) это RollerBlade Twister II.

У меня как раз они. Каталась пока раз, но мне понравилось. Хорошая поддержка голеностопа и рама достаточно короткая, т.е. маневренная. Минус - колёсики не очень жесткие. Сцепление у таких лучше, но несколько теряется скорость и они быстрее стираются. Но колёсики легко заменить, а пока меня и эти устраивают.

 Отправлено: 15.06.07 10:25. Заголовок: Re:

Клеся - да колеса у них слабое место, большинство меняет сразу после покупки. Но это все лишь расходник, а ролы отличные

 Отправлено: 15.06.07 10:45. Заголовок: Re:

Клеся пишет:

цитата:

Названные Вами модели, конечно, оптимизированы под ФК и здесь о них уже много чего писали, но они требуют: а) немалых финансовых вложений; ...

Это все равно что сказать: конечно, фигурные ледовые коньки оптимизированы под ФК, но давайте все же будем кататься на хоккейных, поскольку их легче купить.
Насчет финансовых вложений -- с чего это вдруг? Рама PicSkate стоит 200-250 долларов. Конечно, она сделана КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем большинство фитнес-моделей роликов (агрессивные я вообще не рассматриваю), рама из аллюминиевого сплава, но НИКАКИХ принципиальных отличий от других роликов нет. В частности, оси, Т-шайбы, втулки, подшипники и колеса абсолютно стандартные (я, поскольку одну из моих двух рам делал самостоятельно, хорошо все это изучил). Отличий лишь 2:
1) отверстия в раме под оси расположены не по прямой, а по дуге -- так же, как и фигурные лезвия, в отличие от беговых, не прямые, а закругленные с радиусом кривизны примерно 2 метра;
2) переднее маленькое колесо -- "Pic" -- закреплено неподвижно, оно имитирует зубец фигурных лезвий и позволяет выполнять вращения на одной ноге (в обычных роликах это невозможно) и зубцовые прыжки типа флипа -- и, вообще, играет ту же роль, что и зубец фигурных лезвий -- все понимают, что без него ФК невозможно. Нормальных колес 4 на раме PicSkate и 3 на Custom V1 Inlines. Диаметр колес несколько меньше, чем у обычных роликов -- 70 мм вместо 80 мм, это повышает устойчивость и приближает раму по ее свойствам к ледовым фигурным конькам.
Как вы понимаете, отличия здесь лишь в геометрии, они не могут привести к удорожанию рамы.

Вообще, меня лично достал этот советский принцип: "лопай что дают", который в совке был определяющим во всем. С меня хватит! Я буду кататься на том, на чем сам хочу, а не на том, что мне пытаются впихнуть во всех магазинах. Я хочу заниматься фигурным катанием, а не хоккеем, фигурным слаломом, фитнесом, экстремальной ездой и проч., несмотря на то, что повсеместно считается, что фигурным катанием должны заниматься только маленькие девочки, а мужики должны смотреть футбол, пить пиво и отращивать брюхо.

Настоящее время отличается от совка тем, что при желании можно купить все что хочешь -- есть Интернет и Интернет-магазины с международной доставкой, есть кредитные карты, которыми можно оплачивать все что угодно и где угодно, есть электронная почта, с помощью которой можно заказать доставку непосредственно у фирмы-производителя -- наконец, если самому лень всем этим заниматься, есть посреднические фирмы, которые доставляют товары из зарубежных Интернет-магазинов (например, http://pregrad.net/).

А спорить, какие из обычных моделей лучше, какие хуже, на мой взгляд, бессмысленно -- они ВСЕ ОДИНАКОВО ПЛОХИ по сравнению с PicSkate или Custom V1 Inlines, если цель -- фигурное катание, а не многокилометровые рейды по ночному городу (кстати, и для рейдов PicSkate все равно лучше, поскольку благодаря переднему зубцу на порядок маневреннее и безопасней; а я, например, играл в них в БАСКЕТБОЛ -- есть и такой на роликах -- и чувствовал себя рядом с обычными роллерами просто королем благодаря PicSkate -- мог остановиться и выпрыгнуть вверх с двух ног, при этом стопы работает как при обычном баскетбольном броске; можно даже выпрыгивать к кольцу после прохода на скорости, и, опять же, сохраняется техника, которую приобрел в нормальном баскетболе -- с обычными роликами и мечтать об этом не приходится).

 Отправлено: 15.06.07 10:58. Заголовок: Re:

bregalad не стоит так горячится.

Во-первых не надо вводить в заблуждение людей фразой "ВСЕ ОДИНАКОВО ПЛОХИ" т.к. хоть роликов pro уровня сейчас реально 3 модели на всем рынке (ушедшие в забытье саломон не в счет) и которые в обычных спорт. магазинах не найдешь, но между ними и другим роликами отличий столько же сколько между Graf Montana и Risport RF2.

А вот скажем мне не интерестно только крутиться на обособленной площадке. Я летом люблю город и улицы. И если я хочу не только накрутить несколько десятков км, покатать слалом, но и вспомнить какие-то спирали или прыжки из ФК? Или даже если просто покатать элмененты восле дома на хор. асфальте? Носить двое роликов? Или постоянно менять стопор и колеса у пикскейт?
Не для всех ролики - это исключительно активные тренировки в академических условиях

К тому же просто длительное быстро катание по городе очень способствуют развитию силы и выносливости

 Отправлено: 15.06.07 11:14. Заголовок: Re:

Да кстати раз уж упомнял про 3 про модели, то продолжу мини-эксукурс.

Про лучший варинант в лице Twiser 2 Pro я уже писал.

Остались
Seba FR1 и Seba High

Seba FR1
Это мой выбор

Управляемость уступает твистерам, но ненамного. Поддержка отличная.
Из минусов (в рамках ФК) - вес и относительно мягкий внутренник: без доработки руками пятка немного ходит, и носок после разноски тоже пришлось немого укрепить стелькой под него.

Очень быстрые и удобные. У них хороший "обвес" - долговечная рама алюмин. 243 мм, отличные колеса, хорошие подшипники.
Большой плюс для меня - в них ногам хорошо и после 5 часов за счет качественного внутренника и вентиляции нормальной

Цена: 6800-7500р.

Seba High
Одни из самых универсальных ролов.

Очень жесткие, с отличной фиксацией. Очень управляемые и достаточно удобные.
Минус как и у FR - вес. Валенок же здесь гораздо жеще. Знакомая учит прыжки и шаги именно в них - получается для ее уровня вполне
Если брать в расчет помимо ктания ФК, то это лучший выбор чем FR, хотя и похуже Твистеров.

Цена: 7800-8600


Конечно есть еще модели, которые не уступят по хар-кам, но они либо вообще не представлены у нас, либо есть только в виде бу\у. Twister XV например возможно был еще лучшим вариантом чем Twister II, но они не продаются уже года полтора и периодически всплывают только на барахолках.

 Отправлено: 15.06.07 11:16. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Или постоянно менять стопор и колеса у пикскейт?

Давайте скажем -- стопор -- да и тот, если не вращаться на одной ноге и не прыгать, протянет достаточно долго (его ведь можно проворачивать на небольшой угол и вновь закреплять по мере износа). С чего это вдруг колеса у PicSkate должны изнашиваться быстрее, чем на других моделях? Тут все зависит исключительно от стиля катания, а не от модели роликов. Например, большинство начинающих не умеют ездить на наружном ребре, вот у них колеса и стачиваются очень неравномерно -- внутренняя часть намного быстрее, поэтому их нужно постоянно переворачивать. Если постоянно выполнять скользящие торможения (слайды) на асфальте, то любым колесам придет хана очень быстро. А вот тройки, подсечки, перетяжки, кораблики и даже скобки, по моему опыту, не приводят к быстрому износу даже на асфальте.

На асфальте я катаюсь (вернее, сейчас корректнее уже сказать "катался") на своих самодельных коньках. Там я сталкивался постоянно лишь с одной проблемой: большая часть колес, купленных в магазинах, очень слабые, у меня чуть не половина катаний кончалась тем, что мягкая внешняя часть колеса отрывалась от пластикового ядра, вообще разрывалась на части и т.п. Фитнес колеса плохо выдерживают прыжки, особенно учитывая мой немалый вес.

В фирменных коньках PicSkate я катался только на роллердромах на пластике -- и за 2 года не заметно никаих признаков износа! Я не то что не менял колеса или Pic, но даже не проворачивал Pic ни разу и не переворачивал колеса другой стороной.

 Отправлено: 15.06.07 11:30. Заголовок: Re:

bregalad
фитнес колеса никто и не советует. Стоило попробовать колеса предназначенные для слалома, фрискейта и т.п. Состав "мяса", качество ступицы стоит на 2-3 уровня выше "фитнес" колес. То что "фигурные" сточатся быстрее я даже более чем уверен. Другие колеса мне позволяют делать постоянные хокейные стопы и разные слайды и не менять их слишком часто.

А по поводу исключительно "академического" катания на роликах я уже высказался. Этот вариант не для меня как и у моих знакомых Потому что если у меня будет возможность выбраться в помещение то я выберу скорее лед
А еще очень здорово ездить до катка летом на роликах

Предлагаю закрыть спор на тему "чья корова лучше"

 Отправлено: 15.06.07 13:34. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Потому что если у меня будет возможность выбраться в помещение то я выберу скорее лед

верно

 Отправлено: 15.06.07 13:38. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

если у меня будет возможность выбраться в помещение то я выберу скорее лед

Поддерживаю!

 Отправлено: 15.06.07 14:34. Заголовок: Re:

А у мня обычные кадвашные ролики типа фитнесс и катаюсь я в них преимущественно с пивом, еще и виляю

 Отправлено: 15.06.07 14:45. Заголовок: Re:

Mousee пишет:

цитата:

А у мня обычные кадвашные ролики типа фитнесс и катаюсь я в них преимущественно с пивом, еще и виляю

Верно
Поддерживаю

 Отправлено: 15.06.07 15:58. Заголовок: Re:

Allen пишет:

цитата:

Стоило попробовать колеса предназначенные для слалома, фрискейта и т.п

А какие, например? Марку не подскажете?

 Отправлено: 15.06.07 16:12. Заголовок: Re:

Читаем, выбираем: сравнительный анализ роликов для слалома (вид катания, наиболее близкий к ФК);
Вот ещё занятная статейка, не обижаемся на название...