Отправлено: 20.11.06 14:15. Заголовок: Новая система судейства

Не могу найти , где это уже обсуждалось...? Просто с этого года на новую систему переходят и детские соревнования. Лично я новой системы боюсь, потому что там вообще ничего не понятно...
Вот, короче мнение о новой системе наших замечательных Петровой и Тихонова:

" Корреспондент:
- В чем же тогда преимущество новой системы судейства, которая, по идее, должна была как раз все эти моменты исключить?

М.П.: – Преимущества вообще никакого нет. К этой системе мы уже привыкли, но первое время не понимали, почему происходит так, а не иначе. Смотрели, например, распечатки и видели, что твой уровень сложности элементов не совпадает с тем, что там написано. Это вызывало возмущение. И сейчас, готовясь к соревнованиям, мы постоянно ждем подвоха. Зная, что у нас элементы четвертого уровня сложности, мы уже не слишком удивляемся, когда судьи ставят их на второй или третий. Все как-то непредсказуемо. Мы знали в Калгари, что исполнили программы не просто чисто, а безукоризненно. Соперники упали. И когда их все равно поставили выше, это у нас в голове не укладывалось. Даже когда мы на пьедестале стояли, те люди, которые нас награждали, говорили, что мы должны стоять на первом месте, но так, мол, получилось. Никто из судей, дескать, не ожидал, что вы можете так хорошо откатать. Сколько раз такое было, когда от нас не ожидают, а мы катаемся!

А.Т.: – Даже сами китайцы, правда, не те, кто выступал в Калгари, а бронзовые призеры Турина, знаменитые Сю Шень и Хонбо Чжао, подошли к нам и сказали: ребята, для нас вы чемпионы. Для меня это было очень приятно… Знаете, наверное, вот этот момент, когда мы не получили свое «золото», тоже не последнюю роль в нашем решении остаться сыграл. Если бы выиграли, думаю, не вернулись бы. Зачем? "

 Отправлено: 21.11.06 18:43. Заголовок: Re:

вотэтода! пишет:

цитата:

Не могу найти , где это уже обсуждалось...?

Действительно, нет этой темы, так как ее удалили сцуки

цитата:

Смотрели, например, распечатки и видели, что твой уровень сложности элементов не совпадает с тем, что там написано.

Зато какое поле для взяточничества!

 Отправлено: 26.11.06 17:19. Заголовок: Re:

Только не нужно говорить, что я с луны свалился и "йаду" пить тоже не буду... Но так и не понял: чего именно изменилось?

 Отправлено: 26.11.06 21:35. Заголовок: Re:

поле для взяточничества при любой системе будет...
я согласен- такое ощущение что старые две оценки за технику и артистизм разложили на десятки составляющих...
но как музыкантов не сади...
и это будет вечно, т.к. компьютером ФК не оценить, а вот главный недостаток- анонимность!!! сколько раз раньше хотя бы зрители могли сразу же освистать оценки арбитра, а ТВ ещё и показывало его крупным планом, а щас кто что ставит? ничего не видно!

 Отправлено: 26.11.06 23:49. Заголовок: Re:

reno пишет:

цитата:

а щас кто что ставит? ничего не видно!

Можно взять протоколы соревнований после окончания.Но по опыту детских соревнований - оценки все равно остаются глубоко субъективными! Судьи часто один элемент защитывают за другой ,или одному и тому же элементу присваивают разные уровни сложности, или вообще прыжки в каскадах и комбинациях путают! Не знаю, это неквалифицированность судей или просто субъективизм?Скорее - первое, т.к. на детских соревнованиях (не слишком крупных, как правило) обычно судят тренеры...Ну, а Scating skills как ни крути - все равно очень расплывчатая категория оценки.

 Отправлено: 27.11.06 10:47. Заголовок: Re:

Ля пишет:

цитата:

Можно взять протоколы соревнований после окончания

Чисто теоретически.
На практике, дальше общения с охраной, и попыткой пробиться куда-то, где эти результаты могут быть распечатаны, или вывешены, дело не зайдет.

Хотя ISU и вывешивает на сайте результаты, но оглашает только "сложность" каждого элемента орбитра, для спортсмена. А вот то, что поставил каждый судья - так и остается тайной. Они что враги себе что-ли?

 Отправлено: 28.11.06 21:55. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

А вот то, что поставил каждый судья - так и остается тайной. Они что враги себе что-ли?

Да уж! И что же получается? Коррупция неистребима! По-моему, все это придумано для того, чтобы всякие посторонние не обсуждали решения судей. Как захотят, так и оценят.И никто ничего не видит, а значит и не может говорить о коррупции.Хитра итальянская мафия! Т.ч. разговоры о якобы более справедливом судействе - просто пыль в глаза обывателям.Невозможно ФК оценивать путем математического сложения ценности элементов! А если есть хоть малейшая лазейка для судейского ,,самовыражения,, - значит предвзятость неизбежна!

 Отправлено: 29.11.06 02:05. Заголовок: Re:

Где-то я читала, что через год после соревнований должны где-то публиковаться оценки каждого судьи. Но за точность информации не поручусь :( По крайней мере больше я об этом нигде не слышала.

 Отправлено: 29.11.06 10:46. Заголовок: Re:

Либела Тулупова пишет:

цитата:

Где-то я читала, что через год после соревнований должны где-то публиковаться оценки каждого судьи.

Если уж на isu.org нету, значит больше негде им быть