Пост N: 1243
Где катаюсь: Киев
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
9
Отправлено: 09.04.10 12:51. Заголовок: Видеокамера для катка
На форуме регулярно выкладывают видео, снятые на телефоны - и эти видео ужасного качества, ни разрешение, ни частота кадров не позволяют увидеть даже грубые ошибки. Даже видео снятые на цифровые мыльницы тоже очень сильно страдают качеством - на быстрых движениях коньки сливаются в пятна, а частоты кадров 25fps всё равно оказывается очень мало. Но как-бы выбора особого не было - мобилки и мыльницы не подходят, а камкордеры большие и - таскать каждый раз с собой на каток, и еще и придумывать где оставлять - это нереально. Ну а HD-камеры ещё и дорогие - от 1000 уе начинаются. Собственно, я тоже от этого всего страдал, снимать себя на льду для анализа давно очень хотелось, но варианта подходящего не было.
И вот на днях, совершенно случайно, я узнал про такую штуку как Kodak Zi8 - тут же, не раздумывая, купил и не могу нарадоваться. Поэтому эту радость я сейчас активно пропиарю и выложу примеры - жалко что Кодак мне не платит за рекламу :))
Вобщем, вкратце - это маленькая HD-видеокамера, размером с мобильный телефон и весом 110 грамм, которая умеет снимать видео в формате 1080p@30fps и 720p@60fps(!).
Вот как-то так:
Обзоров этой крошки в интернете масса, поэтому я подробно не буду тут на всём останавливаться, напишу лишь субьективные впечатления и главные плюсы и минусы.
Плюсы:
размер - это убийственный козырь в моём случае, поскольку камера теперь поселилась в кармане, на льду её спокойно можно положить в карман ветровки или штанов и доставать при надобности.
цена - ещё один мега-плюс. Стоит эта малютка 180$ за бугром, у нас(в Киеве) я взял за 220$. За такие деньги камер снимающих 1280x720x60fps просто не существует в принципе.
режим съемки 60 кадров в секунду на 720p(1280x720) - это бомба. При замедленном воспроизведении (в 2,3,4 раза) - плавность видео позволяет гораздо точнее видеть все подробности и движение. Это не 300 кадров в секунду, конечно, как на повторах в трансляциях ISU, но для карманной камеры - это просто мегакруто.
SD-карточки - камера пишет видео на SD-карты(максимум пока есть 32Гб), этого достаточно для записи 4 часов непрерывного HD-видео. Я пока взял 8Гб - это на 1 час видео - с головой хватает.
очень простой интерфейс(включил-нажал-снял). включается, кстати, камера моментально.
куча всяких мелочей, которые оставляют ощущение, что над камерой потрудились на славу и хотели чтобы она понравилась - крепление для штатива, вход для подключение внешнего микрофона, выходы(A/V и HDMI) для подключение к телевизору, выдвижной USB-штекер(не нужно провода таскать), возможность снимать во время зарядки(тоесть если есть розетка и нужно МНОГО снимать, то можно не беспокоится про батарею), есть стабилизатор изображения(слабенкий, но для тех у кого руки трясутся мелкой тряской - спасёт)), определитель лиц(не пользуюсь), макрорежим и всё такое.
Минусы:
матрица немного шумит при плохом освещении - но это как-бы общая беда всех маленьких матриц. Вобщем, кристально чистой картинки в помещении ждать не стоит, но для подавляющего большинства случаев качества этой камеры будет с головой. Более того, среди всех конкурентов и цифромыльниц - Zi8 пока рвёт всех по этим характеристикам(тоесть лучшего варианта пока нет)
батарея позволяет снимать непрерывно 1.5 часов. В принципе, даже если будет кто-то на льду, кто будет всю тренировку снимать - это будет с запасом. Но обычно снимаешь какие-то отдельные элементы - поэтому на практике 1.5 часа от одной зарядки - это даже много. Вобщем, в минусы это отношу с натяжкой, тем более, что камера заряжается довольно быстро - 2 часа с нуля.
режим 1920x1080 немного слабенький - процессор едва вытягивает. Битрейт неплохой, но выскакивают всякие артефакты вроде зум-эффекта или сдвига вертикальных линий при быстром перемещении(не помню как называется). Вобщем, как кто-то сказал, в этой камере режим FullHD подходит только для съемки "чего-то статического и красивого" :) К минусам тоже отношу с натяжкой, поскольку мне 1080p пока сто лет не нужно(с комфортом пока не посмотришь - и компьютеры нужны мощные, и мониторы большие), да и меня интересует для льда режим именно 60 кадров в секунду.
Вкратце вот так.
Вчера взял впервые эту крошку на лёд, немного поснимали. Свет на катке был отвратительный(я когда-то там фотографировал на Canon 1D Mark II N + Canon EF 135/2.0 L USM и того света очень не хватало, приходилось ISO выставлять под 1600 :( ) - поэтому шумы достаточно заметны. Выкладываю пока только один ролик - аксель в исполнении одного хорошего человечка(не меня :-) ) http://www.youtube.com/watch?v=NXaAvG-Eebw (или одним файлом) Это немного подредактированное видео(пытался замедление красивое сделать, но не очень получилось)). Вот тут оригинал видео(прямо с камеры): http://divan0.org.ua/video/108_0029.MOV
Вобщем, моё резюме - это лучшая камера для того, чтобы брать с собой на лёд, и при надобности снимать себя и затем анализировать. Рекомендую всем.
Пост N: 1244
Где катаюсь: Киев
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
9
Отправлено: 09.04.10 14:02. Заголовок: Renia пишет: А как ..
Renia пишет:
цитата:
А как обстоят дела с качеством звука?
А замечательно :) В обзорах читал, что в ранних прошивках было тихо выставлена чувствительность микрофона, но у меня сразу с последней прошивкой шла камера и всё ок. Ну и как бы стереозвук она тоже умеет писать - если воткнуть внешний микрофон. А тут уже можно много разных микрофонов найти - от миниатюрных, без провода или микрофончиков с клипсой до радио- и профессиональных микрофонов.
О!!! Ваня, как вовремя! У меня как раз на это лето запланирована покупка камеры - именно для съёмки на льду (трудно не догадаться, да? ). Уже думала, что погрязну в выборе, что представляют наши местные продавцы, т. к., практически все цифровые камеры имеют один и тот же недостаток - их размер... А тут - ну как в сказке! Вот СПАСТБО!
Пост N: 3099
Где катаюсь: Одинцово, Русский Лед, МСА, Европейский
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 09.04.10 22:15. Заголовок: Zoom?
Но остался без ответа один из главных вопросов -- есть ли у камеры оптический Zoom (приближение, телеобъектив)? Без этого снимать, например, на соревнованиях практически бессмысленно.
Пост N: 1245
Где катаюсь: Киев
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
9
Отправлено: 09.04.10 23:39. Заголовок: bregalad пишет: Но ..
bregalad пишет:
цитата:
Но остался без ответа один из главных вопросов -- есть ли у камеры оптический Zoom (приближение, телеобъектив)? Без этого снимать, например, на соревнованиях практически бессмысленно.
Конечно нету - я думал это видно из фотографий девайса. Для сьемок соревнований конечно эта камера не подходит - это не та целевая ниша. Я кстати соревнования снимал последний раз на Sony HDR-SR12 - брал в аренду, шикарная камера просто, тоже рекомендую. Но в следующем году хочу попробовать совсем профессиональными камерами поснимать.
А в этой зум цифровой 4х-кратный, причем при увеличении где-то до половины визуально картинка почти не ухудшается, а вот дальше(до 4х крат) падает освещенность и шуметь намного сильнее начинает.
bregalad пишет: цитата: Но остался без ответа один из главных вопросов -- есть ли у камеры оптический Zoom (приближение, телеобъектив)? Без этого снимать, например, на соревнованиях практически бессмысленно.
Конечно нету - я думал это видно из фотографий девайса.
ну не обязательно покупать в точности такую штуку как у вас. У меня уже пару лет фотоаппарат casio exilim с размером с сотовый телефон, который может делать видео хорошего качества, большой картинкой. Тоже радовалась сначала. Можно вешать на тренировке себе на шею на шнурок и кататься, он даже не мешает. Но большим разочарованием было отсутствие зума при съемке соревнований. Вот это огромный и очень огромный минус к сожалению.
Это широкоугольный объектив который мастера любители крепят на эту камеру - вскрывают ее, цепляют байонет-переходник и крепят. )
margo пишет:
цитата:
Но большим разочарованием было отсутствие зума при съемке соревнований.
Ну вы определитесь - либо оптический зум, либо размер. Потому что в первом случае такой маленькой камеры чисто физически быть не может :) Ну и повторюсь - цифровой зум тут есть, которого вполне достаточно на катке(если сам на льду). А для сьемки соревнований рекомендую брать HD-камеры из линейки HDR Sony - они дают потрясающее качество и пишут всё на жёсткий диск.
Пост N: 420
Где катаюсь: где лед, там и я
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.04.10 10:21. Заголовок: divan Слушай, раз т..
divan Слушай, раз ты уж подписался быть нашим beta-тестером, сними, пожалуйста, фигуриста в дальнем углу катка, стоя за бортиком (типа, как на соревнованиях - оператор за бортом примерно посередине катка - фигурист в дальнем углу). Хоть примерно чтоб расстояния совпадали. А мы заценим divan пишет:
Пост N: 117
Где катаюсь: Vilnius, Akropolis
Откуда: Lithuania, Vilnius
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.04.10 01:11. Заголовок: Мне как-то все эти м..
Мне как-то все эти миниатюрные камеры несерьезно выглядят. Снимаю себя обычной достаточно старой цифровой Соней, поставил на лед или где-н за окном, призумил, и крутись себе. Конечно, хотелось бы и разрешения побольше, и фпс побольше, но нормально и так, как есть ...
Слушай, раз ты уж подписался быть нашим beta-тестером, сними, пожалуйста, фигуриста в дальнем углу катка, стоя за бортиком (типа, как на соревнованиях - оператор за бортом примерно посередине катка - фигурист в дальнем углу). Хоть примерно чтоб расстояния совпадали. А мы заценим
Renia, ну ещё раз говорю - в теме не идёт речь о камере для съемки соревнований - это абсолютно не та ниша. Это камера которая "всегда с собой", которую можно брать с собой на лёд и снимать на льду с небольшого расстояние HD с 60фпс. Плюс ещё один момент который важно понимать - большими камерами удобно снимать с зумом, потому что они тяжелее и тряска рук меньше передается - это важно. Лучше конечно со штатива снимать, но иногда его банально нет. И чем легче камера - тем больше будет заметно дрожание руки, поэтому даже если бы тут был каким-то чудом оптический зум, то 110 грамм - прекрасно бы передавал все дрожание, и никакой стаб бы не спас.
Fred пишет:
цитата:
Мне как-то все эти миниатюрные камеры несерьезно выглядят. Снимаю себя обычной достаточно старой цифровой Соней, поставил на лед или где-н за окном, призумил, и крутись себе. Конечно, хотелось бы и разрешения побольше, и фпс побольше, но нормально и так, как есть ...
А я пробовал ещё года два назад цифромыльницу с HD - и качество там было просто ужастнейшее, тогда я тоже очень несерьезно к ним относился. Но тут другая картина. И кстати я в полном восторге от 60фпс - скоро еще пару роликов покажу для примера.
Привет, Рената. Лучше всего запаять и заизолировать, т.к. присоединение проводов за счет трения-зацепления, хоть и обеспечивает достаточный контакт, но имеет один существенный недостаток - коррозия соединения, и как следствие разрушение места контакта.
Паяется так. Провода обрезаются так, чтобы между ними было расстояние 10-20мм. Аккуратно снимается изоляция, и концы многожильных проводов плотно скручиваются. Залудить припоем скрученные концы и подрезать лишнее. Дальше, припаиваем провода к друг-другу и изолируем место пайки изолентой или термоусадочной изоляцией.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет