Отправлено: 26.04.09 12:39. Заголовок: Какие коньки лучше купить?

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, какие коньки лучше купить? Мне бы такие чтоб научится прыжкам в один оборот и вращениям.(Сейчас прыгаю перекидной и не очень хорошо тулуп, а вращение на одной ноге только оборотов 5.).А по цене до 2000 грн. или где-то 9000рублей.

 Отправлено: 12.06.09 18:58. Заголовок: зубец, спасибо за ст..

зубец, спасибо за столь подробное объяснение. Это мой первый опыт покупки, точнее пока выбора, таких коньков, поэтому я мало что знаю об этом. А мерить, конечно же, буду со шнурками и тщательно, чтоб не ошибиться

 Отправлено: 12.06.09 21:27. Заголовок: Iriska ОБязательно ш..

Iriska ОБязательно шнуруйте, когда меряете. Без шнуровки и у меня все было прекрасно...
Если есть возможность, то даже для простого сравнения померяйте не одни Кристало, но и RF-3... Сравните, походите по магазину, поприседайте немного и прислушайтесь к своим ощущениям.

 Отправлено: 21.06.09 12:49. Заголовок: Купила я все-таки се..

Купила я все-таки себе ботинки, но ни Cristallo, а Super Diamant, поскольку не оказалось моего размера белого цвета. Померив черные Cristallo и Diamant, более жесткие diamant показались более удобные, поэтому их и взяля. Теперь вот мучают сомнения: смогу ли я на них кататься? Везде, где находила про них информацию, пишут, что ботинки предназначены для тройных прыжков, а я даже двойные прыгать не собриюсь - с одинарными бы справиться. Нога вроде бы дискомфорта не ощущает, стопе удобно, единственное что - давять косточки, но их можно выдавить
Если кто-нибудь на них катался, поделитесь, пожалуйста впечатлениями.

 Отправлено: 21.06.09 13:16. Заголовок: bregalad пишет: Что..

bregalad пишет:

цитата:

Что касается MK 21 или Wilson Excelence, то эти лезвия намного хуже, чем Ultima Mark IV, покупать их точно не стоит.

чем?

 Отправлено: 21.06.09 13:24. Заголовок: Iriska пишет: Помер..

Iriska пишет:

цитата:

Померив черные Cristallo и Diamant, более жесткие diamant показались более удобные

Эти ботинки -- разные миры. Cristallo, Cristallino -- практически ширпотреб, Diamant -- одни из лучшх ботинок, доступных простым смертным (мы не рассматриваем спортсменов высшего уровня, которым ботинки делают индивидуально на заказ).

Я, честно говоря, уже устал читать сообщения типа: "ботинки слишком жесткие, а мне сказали, что это только для спортсменов, а начинающим нужно мягкие"; "это ботинки для тройных прыжков, а я и двойных не прыгаю" и т.п. На самом деле, чем ботинки жестче, тем они удобнее, и особенно для начинающих с их пока еще слабым голеностопом. Что касается "тройных прыжков", то это просто означает, что ботинки крепкие и не развалятся (не будет перегибов и заломов) при больших нагрузках. И уж тем более на них не появится заломов и от перекидных прыжков (которые, по моим ощущениям, дают нагрузку на ботинки ничуть не меньше, чем тройные; здесь вращения почти нет, зато высота, дальность и скорость прыжка могут быть вполне приличными; плюс у любителей вес обычно побольше, чем у спортсменов, а это также резко увеличивает нагрузку на ботинки).

цитата:

Если кто-нибудь на них катался, поделитесь, пожалуйста впечатлениями.

Я катался сначала на ширпотребе, потом на приличных ботинках (Risport RF3 Super и RF2 Super -- примерно того же класса). На ширпотребе я уже на втором-третьем катании (я тогда только начинал) стер обе ноги симметрично до крови -- порвалась кожа на внутренней стороне стопы повыше пятки. Эти раны не заживали полгода (для того, чтобы они полностью зажили, надо было сделать перерыв на месяц, но я не мог удержаться от катания), заклеивание поастырем не помогало -- от влаги и огромной нагрузки, из-за постоянного ерзанья ноги внутри ширпотребного ботинка пластырь срывался. Ботинки заломались, окованные металлом дырочки для шнурков (признак ширпотреба!) разорвались и т.п. Более того, в ширпотребных коньках я за полгода титанических усилий так и не смог освоить вращения. Но вращение получилось буквально сразу, как только я перешел на приличные коньки! Более того, за несколько лет катания в хороших ботинках у меня не то что мозолей или разорванной кожи, даже легких намятостей не было!

И последний аргумент: хорошие, жесткие ботинки, помимо того, что они намного облегчают освоение трудных элементов ФК (прежде всего вращений, а также скобок, крюков-выкрюков и т.п.), еще и намного лучше защищают от травм. На моих глазах девушка из нашей группы получила тяжелый перелом лодыжки на приземлении с одинарного прыжка. У нее были мягкие ботинки -- в качественных жестких такого, я думаю, не произошло бы.

 Отправлено: 21.06.09 13:34. Заголовок: dinxxx пишет: цитат..

dinxxx пишет:

цитата:

цитата: Что касается MK 21 или Wilson Excelence, то эти лезвия намного хуже, чем Ultima Mark IV, покупать их точно не стоит. чем?

У них хуже и металл, и, самое главное, геометрия. MK 21 или Wilson Excelence -- для тех, кто фигурным катанием не намерен заниматься, а хочет лишь чуть поразвлечься на катке 5-10 раз за зиму. А вот лезвия Ultima Mark IV вполне пригодны для начинающих фигуристов. Рассматривая их вблизи, трудно найти какие-либо существенные отличия от лезвий номинально более высокого класса (MK Professional, Wilson Coronation Ace) -- и геометрия у них правильная, и сталь очень хорошего качества.

 Отправлено: 21.06.09 21:20. Заголовок: bregalad пишет: У н..

bregalad пишет:

цитата:

У них хуже и металл, и, самое главное, геометрия. MK 21 или Wilson Excelence -- для тех, кто фигурным катанием не намерен заниматься, а хочет лишь чуть поразвлечься на катке 5-10 раз за зиму.

всегда завидовал людям с подобной безапелляционностью...
обычно в этом месте должны следовать результаты многочисленных тестов респектабельных лабораторий, сравнительный анализ "геометрий", и основанные на этом выводы известных специалистов, тренеров и спортсменов.
А так, простите - как в лужу... или, как говорили в детстве моих родителей -- волюнтаризм ;)

 Отправлено: 21.06.09 22:34. Заголовок: Простите за оффтоп,а..

Простите за оффтоп,а аватарку Вы специально для этого форума подбирали? Коллоритно конечно, коня можно сцепить как-то с коньками, а дядьку зачем в ниглиже ,форум ведь несколько спортивный,и народ будет отвлекаться почём зря от серьёзных намерений. Поверните его(хлопца) хотя-бы лицом к коню, а то репутация наша может и оскорбиться

 Отправлено: 21.06.09 22:44. Заголовок: чем Вам не нравится ..

чем Вам не нравится мой Гарри Поттер? ;) не писька красит человека ;)

 Отправлено: 21.06.09 23:15. Заголовок: Tuky А может за коня..

Tuky А может за коня завести этого чудо хлоца? Тогда вообще все прилично будет.

 Отправлено: 21.06.09 23:17. Заголовок: "Если б я имел к..

"Если б я имел коня - это был бы номер,
если б конь имел меня - я б наверно помер "

 Отправлено: 21.06.09 23:43. Заголовок: Хорош тебе! Неужели ..

Хорош тебе! Неужели просторов для глумления в тырнете мало, прикалывайся-нехочу, а здесь покажи свои сильные стороны (неплотские)характера человека увлечёного ФК или как то связанного с ним.

 Отправлено: 21.06.09 23:45. Заголовок: прям так - взять и п..

прям так - взять и показать?!

 Отправлено: 22.06.09 10:49. Заголовок: bregalad пишет: гео..

bregalad пишет:

цитата:

геометрия. MK 21 или Wilson Excelence -- для тех, кто фигурным катанием не намерен заниматься, а хочет лишь чуть поразвлечься на катке 5-10 раз за зиму

Позвольте с Вами не согласиться . Лезвия называются Wilson Exel, а не то, что написано выше. И предназначены они для занятий фк, первые 2 года (у детей), они позволяют выполнять все одинарные прыжки (кроме акселя) и вращения, в этом я уверена на 100 % т.к сама на них каталась ок. 2 лет, и поменяла их только из-за того, что пришлось менять ботинки, с геометрией у них все нормально. Конечно, они не расчитаны на исполнение акселя и 2-х, но это от них и не требуется. Насчет MK 21 ничего не знаю.

 Отправлено: 22.06.09 12:06. Заголовок: dinxxx пишет: brega..

dinxxx пишет:

цитата:

bregalad пишет: цитата: У них хуже и металл, и, самое главное, геометрия. MK 21 или Wilson Excelence -- для тех, кто фигурным катанием не намерен заниматься, а хочет лишь чуть поразвлечься на катке 5-10 раз за зиму. всегда завидовал людям с подобной безапелляционностью... обычно в этом месте должны следовать результаты многочисленных тестов респектабельных лабораторий

Вы меня спросили, чем, по моему мнению, лезвия MK 21 и Wilson Excel хуже лезвий Ultima Mark IV. Если вы заранее знаете ответ, то зачем спрашиваете? Если не доверяете мне, то почему не обращаетесь в упомянутые респектабельные лаборатории? А если просто хотите поспорить, то можно было хотя бы написать о своем мнении и попытаться как-то его аргументировать. Вы же вместо аргументов тут же переходите на личности -- надоело! Мы здесь обсуждаем все относящееся к фигурному катанию, а не друг друга.

ira, возможно, лезвия Wilson Excel не так уж и плохи, только все познается в сравнении. Лезвия Ultima Mark IV лучше, я имел возможность сравнить. К тому же про лезвия Wilson Excel & MK 21 на сайте фирмы, производящей в последние 10 лет оба типа лезвий (JW & MK объединились в конце 90-х), ничего не сказано, см. http://www.theworldsbestblades.com/. Это может свидетельствовать лишь о том, что фирма за их свойства и качество не отвечает, а производятся они где-нибудь в Китае.

 Отправлено: 22.06.09 14:03. Заголовок: bregalad пишет: Вы ..

bregalad пишет:

цитата:

Вы меня спросили, чем, по моему мнению, лезвия MK 21 и Wilson Excel хуже лезвий Ultima Mark IV. Если вы заранее знаете ответ, то зачем спрашиваете? Если не доверяете мне, то почему не обращаетесь в упомянутые респектабельные лаборатории? А если просто хотите поспорить, то можно было хотя бы написать о своем мнении и попытаться как-то его аргументировать. Вы же вместо аргументов тут же переходите на личности -- надоело! Мы здесь обсуждаем все относящееся к фигурному катанию, а не друг друга

Дорогой, bregalad , видт Бог, я не собирался Вас обижать, просто вы в каждом форуме, в каждой теме с упорством, достойным лучшего применения, доказываете превосходство RF2-3+ваши любимые лезвия над всем, что придумано человечеством до и будет придумано после, что возникает ощущение - любо вам действительно приплачивают дистрибуторы, либо это такая форма умопомрачения, когда человек, который в силу своих анатомических особенностей не может нормально кататься и выполнять элементы на другом инвентаре и начинает проецировать эту ситуацию на весь остальной мир и возводить это в закономерность. Если кто-то купит Стэнвэй за пару миллионов баксов - это отнюдь не одначает, что ему будет легче играть трансцендентые этюды Листа.
Я знаю не одии не два примера, когда люди отлично чувствуют сеюя и на RF4 и на МК21 и на инвентаре даже классом ниже, и у них все получается, и они достаточно уверенно прогрессируют. ;)
поэтому, вспомним Верочку из "Служебного романа": "Неудачные ноги надо прятать. Под макси. А удачные выставлять, невзирая на холод и ветер" ;););)
Keep smiling. Больше позитива ;)

 Отправлено: 22.06.09 14:43. Заголовок: bregalad пишет: Эт..

bregalad пишет:

цитата:

Это может свидетельствовать лишь о том, что фирма за их свойства и качество не отвечает, а производятся они где-нибудь в Китае.

На сайте Джаксона http://www.jacksonskates.com/html/frames/frameset-prod.html тоже нет Mark 4, по крайней мере я не нашла, и их, по-моему делают на о. Тайвань.

 Отправлено: 22.06.09 18:11. Заголовок: на моих ультима мира..

на моих ультима мираж - надпись сделано в ТАйване. меня ничуть не смущает. Ни Тайвань. Ни Китай. Китай - вообще кузница мира издревеле была.
Откройте свой ПК с которго пишете в форум и в 99% потрохов в нем будет из юговосточной азии. Терпеть ненавижу когда хулят "сделано в Китае". сделайте лучше, потом хулите.
Выбирая между начальными лезвиями типа мк21 , марк4, Мираж, выбрал последние. Совершенно не жалею, даже советую.
И еще мелочь, которую Владимир пытается до вас довести - не покупайтесь на ярлык "для двойных* тройных* одинарных*. Это бред. Все зависит от веса спортсмена и его физических кондиций в выпрыгивании.
Успехов.

 Отправлено: 22.06.09 18:15. Заголовок: kan пишет: Все зави..

kan пишет:

цитата:

Все зависит от веса спортсмена и его физических кондиций в выпрыгивании.

ППКС!!!

 Отправлено: 22.06.09 18:16. Заголовок: ira пишет: На сайте..

ira пишет:

цитата:

На сайте Джаксона http://www.jacksonskates.com/html/frames/frameset-prod.html тоже нет Mark 4

Есть! Например, вот картинка с их сайта:

увеличить
Только лезвия Ultima Mark IV фигурируют не в описании лезвий, а в описании моделей коньков низшего и среднего уровня с предустановленными лезвиями. Например, зайдите на их сайт
http://www.jacksonskates.com/,
кликните ссылку
Competitive Skaters
затем слева
Figure Skates
и, наконец,
Freestyle DJ2071 Men
(картинка с черным ботинком, коньки для мужчин).
В конце описания этих коньков -- фраза
Ultima Mark IV all purpose, high quality chrome blade attached with screws