Отправлено: 18.06.06 21:03. Заголовок: Посоветуйте какие коньки купить

У меня вопрос, какие у кого коньки, какой фирмы лучше купить, как вы оцениваете Риспорт RF2 и сколько примерно они стоят.

 Отправлено: 18.06.06 22:15. Заголовок: Re:

Смотри сюда: Коньки, Аксессуары(частьII), Стр. 7.

 Отправлено: 18.06.06 23:06. Заголовок: Re:

У меня 3 пары ботинок: 2 пары Risport RF3 Super (на ледовых коньках и на роликах PicSkate) и Risport RF2 Super на ледовых. Я просто влюблен в свои Risport RF3 Super, и я убежден, что у них лучшее соотношение цена / качество. RF3 Super стоят примерно 6000--6500, Risport RF2 значительно дороже, где-то чуть дешевле 9000. Отличаются они тем, что у RF3 внутренность ботинка отделана замшей, а у RF2 -- кожей. В принципе, замша даже лучше, она очень хорошо фиксирует ногу. Недостаток -- довольно быстро разрушается от постоянной влаги (ноги всегда потеют, когда катаешься, замша рано или поздно начинает трескаться). Я уже наклеивал дополнительный слой из мягкой кожи (внутренняя часть старых маминых сапог), но это помогает лишь на пару месяцев, потом процедуру приходится повторять. Не знаю еще, как поведут себя RF2 при длительной эксплуатации. Столько, сколько я прокатался в своих ледовых RF3 Super, наверно, не катался никто. (Спортсмены ведь меняют ботинки не реже раза в 2 года.) До сих пор внешность и форма у них сохранилась прекрасно, они великолепно держат ногу.

Суффикс "Super" означает повышенную жесткость. Я очень удивился, узнав, что RF3 Super даже более жесткие, чем RF2. Это еще один аргумент в пользу RF3 Super. Вот RF2 Super еще более жесткие, это уже практически профессиональные ботинки высшего класса. Не путайте RF2 и RF2 Super, это разные модели! Я купил RF2 Super и самые лучшие лезвия Wilson Gold Seal (тоже стоят около 9000 руб.), когда мне неожиданно заплатили совершенно немерянный гонорар за книгу, и я на короткое время разбогател. Но так до сих пор не прикрутил лезвия к ботинкам (делать это наспех не хочется), настолько меня устраивает моя нынешняя комбинация: Risport RF3 Super + лезвия MK Professional.

Подытоживая: купив ботинки Risport RF3 Super вместо RF2, вы сэкономите около 3000 руб. и получите лучшие ботинки. Впрочем, все модели Risport RF3 и выше хороши. Даешь Risport вместо Graf, VIFA, Edea и т.п.!

 Отправлено: 19.06.06 17:12. Заголовок: Re:

Оцениваю Rf2 раза в два дешевле, но стоят они в два раза дороже

 Отправлено: 19.06.06 18:23. Заголовок: Re:

bregalad пишет:

цитата:

Даешь Risport вместо Graf, VIFA, Edea и т.п.!

На вкус и цвет товарищей нет. Для меня Risport - что-то типа "испанского сапожка", даже в не зашнурованом виде жутко неудобно. А в Grafах чувствую себя как в тапочках. Знаю людей которым очень нравится Vifa. Так что каждому своё.

 Отправлено: 19.06.06 22:33. Заголовок: Re:

Спасибо огромное, а то во всем разнообразии путаюсь

 Отправлено: 19.06.06 23:51. Заголовок: Re:

gladioluss пишет:

цитата:

Для меня Risport - что-то типа "испанского сапожка"... А в Grafах чувствую себя как в тапочках.

Хорошие ботинки Граф очень дорогие, впрочем, не мне о них судить, ни разу дорогие Graf не надевал. А вот дешевые типа Graf-Bristol -- туфта (очень мягкие, плохо держат ногу). Но странно, что Risport кажутся неудобными. У них 3 степени полноты, может, просто их полнота не соответствовала ноге?

У меня вторыми по счету были ботинки Risport Laser (первые -- Nordix Karina, совсем ширпотреб).
Мне Risport Laser казались очень неплохими. Но вот, надев первый раз Risport RF3 Super, я почувствовал (еще в магазине), что такое качественные ботинки. Жесткие как дерево снаружи и мягкие внутри, легко надеваются, вроде не очень высокие (ниже Laser), а ногу держат гораздо лучше. Раньше я дважды стирал ноги до крови новыми ботинками и потом мучался месяца по 3.
Обещал себе: когда следующий раз надену новые ботинки, то заклею проблемные участки голеностопа пластырем, а также надену две пары носок. Но как-то получилось, что я забыл и пластырь, и вторые носки, но даже и намека не то что на потертость, но и просто намятость от новых ботинок не было. И не было ни разу за почти 3 года, даже когда их внутренний слой стал постепенно разрушаться.

А VIFA -- да, подешевле, но мне после RF3 Super уже и пробовать ничего не хочется.

 Отправлено: 21.06.06 11:59. Заголовок: Re:

bregalad
У меня Graf Richmond Special. А Риспорт мерила разные (ибо их стоимость таки больше привлекала), однако все перемеряные оказались не удобными. после жутких мазолей, натёртых ширпотребными коньками, решила, что лучше разориться, чем продолжать пытать конечности.

 Отправлено: 21.06.06 17:31. Заголовок: Re:

А мне Риспорты сразу своей тяжестью понравились, во истину капитанский замах будет - подумал я в магазине =)

 Отправлено: 22.06.06 14:55. Заголовок: Re:

Александр
а мне не нравятся тяжелые ботинки. Чем легче тем лучше. Не зря сейчас внедряют особую пластиковую подошву вместо кожи

 Отправлено: 22.06.06 16:46. Заголовок: Re:

margo пишет:

цитата:

Чем легче тем лучше. Не зря сейчас внедряют особую пластиковую подошву вместо кожи

У дешевых моделей Risport (например, у моих Risport Laser) подошва синтетическая. Но все-таки она пока не сравнится с кожей по прочности и износоустойчивости. А ощутимой разницы в весе нет. Вообще, ботинки, быть может, кажутся тяжелыми, но только пока не выйдешь в них на лед. А на льду вес -- далеко не главный критерий. Вам будет приятно, если до крови сотрете ногу в легких ботинках, в которых стопа все время ерзает?

 Отправлено: 22.06.06 23:00. Заголовок: Re:

Мне кажется главное преимущество кожанной подошвы в амортизации, которую не сможет обеспечить ни одна пласстмасса.

 Отправлено: 22.06.06 23:19. Заголовок: Re:

у меня коньки roces.у них подошва деревянная,мне так сказали,и я сама теперь это вижу.вообще,мешает довольно сильно-прыжки смягчает(такова и была цель),но на ласточке ногу не поднимешь..у кого сколько весят коньки?интересно для сравнения..мои-3кг

 Отправлено: 22.06.06 23:22. Заголовок: Re:

лиса-13
Оба конька = 2,2 кг

 Отправлено: 22.06.06 23:45. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

главное преимущество кожанной подошвы в амортизации, которую не сможет обеспечить ни одна пласстмасса

Сегодняшняя ситуация -- пластмасса используется лишь в дешевых и, увы, некачественных моделях. Честно говоря, для меня эта ситуация не вполне понятна, ведь современные искусственные материалы достигли совершенства. Раньше ведь в легкой атлетике сначала использовали бамбуковые, затем металлические шесты. Но, как только перешли на стекловолокно (фиберглас), результаты резко пошли вверх. То же самое в теннисе -- ракетки теперь карбоновые, а ведь раньше были сначала деревянные, затем титановые. У меня до сих пор дома валяются итальянские КОЖАНЫЕ ГОРНОЛЫЖНЫЕ БОТИНКИ. Кто катался на горных лыжах, тот это оценит. Куплены они были в комиссионке в совковую пору, когда ДОСТАТЬ нормальные пластиковые горнолыжные ботинки было труднее, чем слетать на Луну. И ведь это не ширпотреб, вполне качественные и дорогие ботинки. Значит, существовало время, когда в горнолыжных ботинках использовалась кожа. Я слышал, что Антонио Чикванте (нынешний глава Международного союза конькобежцев) предлагал перейти в фигурном катании на пластиковые ботинки (чуть ли не силовым путем), но никто его не поддержал. Но, правда, на нынешние пластиковые фитнес-коньки (фигурную разновидность) без слез не взглянешь. Впрочем, все, в чем присутствует слово "фитнес", предназначено для превращения людей в дебилов, неважно, пластик это или кожа.

 Отправлено: 23.06.06 01:03. Заголовок: Re:

лиса-13 пишет:

цитата:

у кого сколько весят коньки?

Wifa-Damond+Жигули=1 кг 050 грамм каждый (правда надо учесть, что размер Золушкин 21,5 он же 33)

 Отправлено: 25.06.06 16:19. Заголовок: Re:

Уважаемые родители. А какие ботинки лучше покупать для ребенка 6-7 лет? И если переставить лезвия со старых ботинок можно будет ещё один сезон прокататься, или это вызывает неудобства?

 Отправлено: 25.06.06 16:35. Заголовок: Re:

bregalad пишет:

цитата:

Я слышал, что Антонио Чикванте (нынешний глава Международного союза конькобежцев) предлагал перейти в фигурном катании на пластиковые ботинки (чуть ли не силовым путем), но никто его не поддержал.

Я бы Чинкванту вообще пристрелил. Этот человек никогда в жизни не стоял на фигурных коньках, и ни имеет ничего общего в фигурному катанию. И вообще непонятно каким образом фигурное катание входит в ISU, которую возглавляет конькобежец. Это тоже самое, что если бы хоккей входил бы в футбольную федерацию, и возглавлял бы ее футболист, который все-время стремился бы протолкнуть в хоккей футбольные правила.
Такчто Чинкванту на мыло. Ну и Писеева заодно :)

 Отправлено: 25.06.06 18:51. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Я бы Чинкванту вообще пристрелил.

Неужели ты поверил bregaladу, что Чинкванта мог такой бред сказать???!!! Он, конечно, не фигурист, но у него пока все дома в голове!

 Отправлено: 25.06.06 19:12. Заголовок: Re:

Пчёлка пишет:

цитата:

ты поверил bregaladу, что Чинкванта мог такой бред сказать?

Ну, во-первых, давайте скажем, что ниоткуда не следует, что это бред. Вы же даже не пытаетесь приводить какие-либо разумные аргументы, отстаивая свою позицию. Я отлично понимаю, что нынейшние пластиковые коньки безобразны, и у меня самого все 3 части ботинок сделаны из натуральной кожи (наружная часть, внутренняя часть, подошва -- на Риспорт приклеивают такие специальные метки, которые показывают, из чего сделаны ботинки). Но, все-таки, почему горнолыжники с некоторого момента используют только пластиковые ботинки (а ведь когда-то давно были кожаные), в чем принципиальное отличие от ФК? Ну, придумайте хоть какие-то аргументы, почему в принципе нельзя сделать пластиковые ботинки для ФК.

Во-вторых, я, как вы понимаете, лично с Чикванте не знаком и, конечно, вряд ли у меня хватило бы фантазии придумать это самому. А упомянуто это было в статье Вайцеховской в Спортэкспрессе, так что верить или не верить надо ей, а не мне.

 Отправлено: 25.06.06 19:19. Заголовок: Re:

bregalad пишет:

цитата:

в чем принципиальное отличие?

Да откуда же я знаю???
bregalad пишет:

цитата:

Ну, придумайте хоть какие-то аргументы, почему в принципе нельзя сделать пластиковые ботинки для ФК?

Я приведу аргументы, когда кое с кем переговорю! Вот тогда аргументов хоть завались будет!

bregalad пишет:

цитата:

вряд ли у меня хватило бы фантазии придумать это самому.

Я совершенно Вас ни в чем не обвиняю! Я понимаю, что в прессе сейчас куча всякой лабуды, которую простые смертные читают и ни очем не подозревают, что это чистой воды лажа! Если это дейстчительно в Спортэкспрессе было написано рукой Вайцеховской, то я от ней такого не ожидала!!!