Отправлено: 24.11.05 12:08. Заголовок: Коньки, Аксессуары(частьII)

См.ниже

 Отправлено: 03.11.06 23:57. Заголовок: Re:

вотэтода! пишет:

цитата:

Но строительные на руке ИМХО плохо сидят, не плотно. Мне в них не удобно

Строительные?! Дааа... это было бы круто

 Отправлено: 04.11.06 00:07. Заголовок: Re:

и строительные каски

 Отправлено: 04.11.06 00:42. Заголовок: Re:

И как в том анекдоте: "Он до сих пор ходит в каске и качает головой!"

 Отправлено: 08.11.06 12:45. Заголовок: Re:

Спасибо большое за совет. Купила Риспорты РФ3 и лезвия JW Coronation Ace. На неделе поставлю лезвия.
Да, никогда не думала, что покупка коньков вытряхнет все мои нервы Я еще ни одну покупку не выбирала с такой тщательностью (даже бытовую технику)

 Отправлено: 12.11.06 03:13. Заголовок: Re:

Либела Тулупова пишет:

цитата:

Строительные?! Дааа... это было бы круто

Это просто ты, Либела, думаешь, что это перчтки для сельхоз работ . Жизни ты не знаешь ! Я не один год на стройке проработала, там все в таких перчатках работают. Так что они такие же "для сельхоз работ", как и строительные . А ты небось себе такие варежки брезентовые представила, как у сварщиков?

А каска - это было бы не плохо....

 Отправлено: 12.11.06 14:32. Заголовок: Re:

Так все-таки, какого мнения о Risport Excellence?

 Отправлено: 12.11.06 16:53. Заголовок: Re:

Schteffie насчёт Risport Excellence сказать ничего не могу, но покатавшись 2 месяца в RF4 я в них разочаровался!

 Отправлено: 12.11.06 18:32. Заголовок: Re:

tooluxel
Разве уже два месяца прошло?

А я из Splendid вырос однозначно. Уже не держат нифига как мне надо, расползаются, и ноги натирают спереди и сбоку.
Не могу их два раза одинакого зашнуровать. Каждый раз по новому. А это сильно тормозит прогресс...

 Отправлено: 12.11.06 23:04. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Разве уже два месяца прошло?

Прошло прошло. Ещё как прошло, вот теперь уже появились мысли о покупке новых ботинок!

 Отправлено: 13.11.06 00:32. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Не могу их два раза одинакого зашнуровать. Каждый раз по новому. А это сильно тормозит прогресс...

О! Наконец-то ты со мной солидарен. Это тормозит и прогресс и процесс. Я не зубоскалю, просто понятно, почему я коньки периодически перешнуровываю?

 Отправлено: 13.11.06 14:17. Заголовок: Re:

купила для своих пик скейтов коньки Roches Figura. По цене они были
около 8 т.р. , сейчас за прошлогодность уценили до 3,8т.р

Италия. На внешний и внутренний вид они как Risport Etoile и RF4.
Расскажите кто их юзал, плиз

 Отправлено: 13.11.06 15:21. Заголовок: Re:

У Ириски они!

 Отправлено: 13.11.06 15:55. Заголовок: Re:

tooluxel, расскажи плз поподробнее, почему разочаровался в RF4? просто я как раз на них сейчас засматриваюсь...

 Отправлено: 13.11.06 16:26. Заголовок: Re:

nattashkin пишет:

цитата:

tooluxel, расскажи плз поподробнее, почему разочаровался в RF4? просто я как раз на них сейчас засматриваюсь

просто они не бочонки как например RF3. После определенного времени появляются складочки как и у всех конькоф этого класса. Не вижу в этом ничего страшного. В них можно нормально кататься, если не прыгать 3-ые

 Отправлено: 13.11.06 16:58. Заголовок: Re:

margo
понятно, спасибо

 Отправлено: 13.11.06 17:16. Заголовок: Re:

margo пишет:

цитата:

если не прыгать 3-ые

Хватит эксплуатировать эту фразу!!
- если не прыгать тройные
- если вы не будете прыгать двойные

и т.п.

Причем здесь кочичество оборотов!!???
Я может перекидным могу прыгнуть выше и дальше!!

Не пишите, пожалуйста, больше этих ПОПСОВЫХ рекомендаций "Если вы не будет прыгать тройные, то вам хватит..."

 Отправлено: 13.11.06 19:10. Заголовок: Re:

favi пишет:

цитата:

Хватит эксплуатировать эту фразу!! - если не прыгать тройные - если вы не будете прыгать двойные

Совершенно согласен с favi. И как раз в случае прыжков качество ботинок -- дело десятое, ведь все равно обороты совершаются в воздухе. Жесткость ботинок и хорошая фиксация стопы (засчет пухлого и мягкого внутреннего слоя) гораздо нужнее при вращениях, тройках, скобках и т.п. -- одним словом, элементах, которые выполняются в опорном положении и в которых нужна точность и четкость.

 Отправлено: 13.11.06 22:19. Заголовок: Re:

bregalad пишет:

цитата:

в случае прыжков качество ботинок -- дело десятое,

действительно. у меня как раз
margo пишет:

цитата:

коньки Roches Figura

через полтора года катания они превратились черт-те во что! складки просто явные, дырки для шнурков почти порвались; подтягиваешь язычок- куски ткани остаются у тебя в руках...
а на тривиальном перекидном они взяли моду подворачиваться так, что каждый раз мне кажется, что ногу я уже вывихнула..не держат совсем..

 Отправлено: 13.11.06 23:50. Заголовок: Re:

Жесткость ботинка соотносится именно с колличеством оборотов в прыжке потому, что нагрузка на ботинок при пиземлении с тройного прыжка несравнима с нагрузкой при приземлении с одинарного. Так же и риск получить серьезную травму голеностопа на тройных гораздо выше, чем на одинарных. Поэтому нужны особо жесткие ботинки. Тут не стоит писать " а вот у меня наоборот, мол, даже на перекидном нога может огого как подвернуться" , или " я и одинарный тулуп могу выше всякого тройного прыгнуть" Потому что ботинки шьются не из расчета на вас конкретно, а из общестатистических показателей:
одинарные прыжки - ДЕТИ первый-второй год обучения, тренировки не запредельно-интенсивные ввиду ещё достаточно низкого уровня катания. Нагрузка на ботинок не большая. Достаточно ботинок средней жесткости.
Двойные прыжки - дети третьего-четвертого года обучения, тренировки более интенсивные, много сложных шагов=нагрузка на ботинок возрастает. Нужны более жесткие ботинки.
Тройные прыжки - тренировки очень интенсивные, продолжительные. Нагрузка на ботинок максимальная и при пиземлении с прыжков, и просто в ходе тренировок. К тому же к этому возрасту дети уже не такие легкие, так что + прибавляется нагрузкана ботинок засчет веса фигуриста.

Поэтому коньки и ранжируются по классам исходя из колличества оборотов в прыжке, так как к трехоборотным прыжкам возрастает нагрузка на ботинок по всем направлениям - и продолжительность тренировок, и их интенсивность, и масса сложных шаговых элеменотв, и вес спортсмена, и конечно главное - высота прыжка, различные нагрузки на ботинок при приземлении (и ударная, и скручивающая(если приземление не удачное), и "заламывающая" когда подворачивается голень. Да и для того чтобы не переломать ноги на трехоборотных прыжках, необходимо чтобы на заходе и приземлении был полный контроль за ногой. Ботинок должен сидеть как влитой, и держать голеностоп намертво. Иначе, если есть заломы, можно и заход сорвать, и подвернуть ногу при приземлении.

Но это всё касается детей и школ фк, для которых. собственно, и шьют профессиональные фигурные ботинки . На нас, взрослых новичков, никто на фабриках особо не расчитывает. А ведь если мы только начинаем кататься, то вроде нам достаточно коньков класса типа Фифа-прима, как и для детей первого-второго года обучения. Но мы, ктоме того что новички, ещё и взрослые дяди и тети, иногда с приличным весом. Так что, если детям в таком же случае сгодятся Вифы-прима, то нам (помня о ВЕСЕ!) нужны более крепкие ботинки, Риспорт РФ З, например.

А те, кто не собирается прыгать двойные..... Поверьте мне! Я ещё в прошлом сезоне и не помышляла о двойных! А сейчас только оних и думаю. Если бы не травма уже учила бы вовсю Так что аппетит приходит во время еды. Сегодня вам кажется это невозможным, а завтра вы уже только этого и будете хотеть. Так что выбирайте коньки "на вырост", продать их в любом случае всегда сможете.

 Отправлено: 14.11.06 00:40. Заголовок: Re:

Не могу полностью согласиться с вотэтода!. Если бы жесткость ботинка выбиралась только для того, чтобы он выдерживал нагрузки при приземлениях, то танцоры, которые почти не прыгают, использовали бы мягкие ботинки, но это не так. К тому же ботинки, быстро изнашивающиеся при регулярных занятиях, вообще не стоит рассматривать. Уверяю вас, что, к примеру, и Risport RF3, и Risport RF2 Super не порвутся и ни на миллиметр не изменят форму при самых экстремальных приземлениях; но у первых жесткость равна 45 (по таблице жесткости ботинок), у вторых -- 85. (Пишу про Risport, потому что знаю их очень хорошо; у Risport RF3 Super, кстати, жесткость равна 65, у Risport RF2 -- 55.)

Еще один пункт, по поводу которого можно поспорить. Почему обязательно приземление после тройного более жесткое, чем после перекидного? Я, например, перекидной могу прыгнуть метра на 3 (а может, и дальше -- надо попробовать), а двойные (с недокрутом) всегда стараюсь прыгать гораздо аккуратнее (до тройных вряд ли когда-нибудь доберусь). Жесткость приземления в основном определяется высотой прыжка и (в меньшей степени) скоростью. В многооборотных прыжках добавляется более быстрое вращение, но высота, скорее всего, ниже, чем в более простых двойных или даже одинарных. К тому же при правильной технике нагрузка при приземлении невелика -- сравните мягкие приземления Брайана Жубера даже после четверных со страшными ударными приземлениями Марии Бутырской, посли которых она выезжала лишь на силе воли, но если уж падала, то это были падения с большой буквы! Так что не факт, что приземления после тройных у техничных спортсменов более тяжелые, чем после двойных у слабых фигуристов.

То есть, я по прежнему убежден, что жесткость ботинка и хорошая фиксация стопы (за счет толстого и мягкого внутреннего слоя) нужны прежде всего для четкого и точного выполнения "опорных" элементов, а сохранение целостности ботинка при приземлениях тут не при чем. Качественные ботинки, даже не очень жесткие, все равно не порвутся при любых приземлениях.