Отправлено: 19.03.06 16:56. Заголовок: Как выбрать коньки (продолжение)

Расскажите, как правильно выбрать коньки.
Я начал кататься 1 месяц назад. Я не знал, понравится мне это или нет, поэтмоу купил самые дешевые коньки (какие-то китайские за 1600р). Спустя месяц одно лезвие начала гнуться, а другое расшатось и вот-вот вывалится. Я собираюсь сдать их по гарантии и купить новые.
Что вы можете посоветовать - какие фирмы, на что обращаться внимание.

 Отправлено: 01.02.11 12:34. Заголовок: SirMaksFromEho пишет..

SirMaksFromEho пишет:

цитата:

Ох уж этот Твиззл...

Может позвонить? Deniska пишет:

цитата:

Скажите мне, что тут надо не думать, а брать в Твиззле фигурные, пожалуйста.

Ну вот не думать тебе вряд ли кто сакжет! Думать всегда надо!
Я брал коньки в твиззле. Выбор пришлось делать самому (и это правильно), хотя на мои вопросы, в том числе и о размерах они давали мне очень хорошие ответы. Вообще у меня только положительные впечатления, но никаких гарантий, я понимал что иду на риск (впрочем они обещали, что можно будет обменять, если не подойдут по размеру), но у меня не было выбора: другие варианты финансово были заметно хуже и тоже ничего не гарантировали, поехать я никуда не мог, у меня даже отпуска в этом году не было.

Купил Jackson DJ2172 + Mirage (вернее заказывал DJ2072 + Mark IV, но прислали 2172 с миражем за те же деньги, чему я коненчо был рад). На мой непритязательный взгляд это верх совершенства (учитывая, что я умею кое-как делать всего десяток элементов). За прошедшие примерно 20-25 катаний коньки выглядят как новые, так что меня иногда спрашивают не в первый ли раз я их одеваю :-)

По поводу хоккек, как человек перешедший с них на фигурки скажу просто: хоккейки можно купить... но не для фигурного катания. Они конечно развивают определенные навыки, но в плане элементов ФК не дают почти ничего :-( Это можно сравнить с тем, что я в прошедшее воскресенье встал второй раз за 15 лет на лыжи и научился катальтся коньковым шагом: да, несомненно, не катайся я на коньках три зимы я бы и обычным ехал как инвалид, но все же нельзя же сказать, что на коньках я научился ездить на лыжах! Просто коньки развили во мне спортивные способности, урепили мышцы и все такое. Вот так же и хоккейные коньки: они развили некоторые способности необходимые для катания на коньках (да и на лыжах ;-) ), но в них я практически не научился ничему из элементов фигурного катания!

 Отправлено: 08.02.12 01:32. Заголовок: Оцените, пожалуйста,..

Оцените, пожалуйста, уровень такого сочетания Risport Edea + лезвие ED22

 Отправлено: 08.02.12 21:23. Заголовок: Icysharpy любительс..

Icysharpy любительский уровень, т.е. для масс катания

 Отправлено: 08.02.12 21:26. Заголовок: и ещё, Risport и Ed..

и ещё, Risport и Edea - это 2 разных производителя коньков, а не название модели

 Отправлено: 08.02.12 23:39. Заголовок: ой простите, :sm101:..

ой простите, запечаталась совсем Risport Etoile + ED22

 Отправлено: 10.02.12 02:15. Заголовок: Есть ли смысл поменя..

Есть ли смысл поменять лезвия? или лучше уже сразу приобрести модель более высшего класса?
Risport Etoil ботинок очень удобен для меня, даже в обычной обуви не всегда так удобно Но правда они тяжеловаты

 Отправлено: 10.02.12 10:23. Заголовок: Icysharpy Это такие..

Icysharpy
Это такие?
http://www.skatersedge.co.uk/product_desc.php?id=62

 Отправлено: 10.02.12 11:16. Заголовок: да, такие :sm12: ..

да, такие

 Отправлено: 10.02.12 23:39. Заголовок: Icysharpy А какой у..

Icysharpy
А какой у вас уровень катания? Какие цели?

 Отправлено: 11.02.12 12:15. Заголовок: Вращения есть, разуч..

Вращения есть, разучиваю одинарные прыжки.
А планы - все дальше и дальше идти, в любительском правда уже плане

 Отправлено: 11.02.12 15:28. Заголовок: ИМХО, тогда надо как..

ИМХО, тогда надо как-то думать о коньках уровнем повыше... Строго ИМХО.

 Отправлено: 24.02.12 19:14. Заголовок: Спасибо большое! А к..

Спасибо большое!
А какого уровня порекомендуете лезвия? Mark IV слабовато будет?
Ботинки хочу взять RF3

 Отправлено: 24.02.12 19:43. Заголовок: Я не большой специал..

Я не большой специалист, но не понимаю, какой смысл человеку, разучивающему одинарные прыжки, тратиться на RF3? Двойные прыжки в ближайшие 2-3 года вам однозначно не светят, так какой смысл менять вполне соответствующие уровню Risport Etoile на что-то другое, тем более, если они хорошо сидят на ноге? Убейте сначала Etoile, потом будете думать о коньках получше. Если, конечно, у вас не столько денег, что вы не знаете, куда их девать.

 Отправлено: 25.02.12 00:06. Заголовок: Icysharpy если решил..

Icysharpy если решили менять, то меняйте. Марки хорошие лезвия, но начального уровня. Но на все одинарные, в т.ч. и аксель сгодятся. Тем более что следующие по уровню в несколько раз дороже.

 Отправлено: 25.02.12 10:41. Заголовок: olegsan пишет: Я не..

olegsan пишет:

цитата:

Я не большой специалист, но не понимаю, какой смысл человеку, разучивающему одинарные прыжки, тратиться на RF3? Двойные прыжки в ближайшие 2-3 года вам однозначно не светят, так какой смысл менять вполне соответствующие уровню Risport Etoile на что-то другое, тем более, если они хорошо сидят на ноге? Убейте сначала Etoile, потом будете думать о коньках получше. Если, конечно, у вас не столько денег, что вы не знаете, куда их девать.

В том то всё и дело. Ботинок неплох, но лезвие ED22, насколько я понимаю, считается для масс катания. Менять же толькр лезвия в классе такого ботинка как Etoile мне кажется не совсем разумно, если впереди видится какое-то светлое будущее на льду . Но и кататься на такого плана лезвии, думаю несовсем перспективно... Вот потому и думаю стоит ли обновляться на моем уровне катания И на какой уровень лезвия лучше перейти?

 Отправлено: 25.02.12 11:35. Заголовок: С ED22 не сталкивалс..

С ED22 не сталкивался, но что значит "для массового катания"? Прочность лезвия вам особо не критична - на вращениях и одинарных прыжках нагрузки на лезвия не сильно большие, сломать их маловероятно. Дешевую сталь просто приходится чаще затачивать. Главное - толщина лезвия и форма. Если они соответствуют нормам, то переход на более дорогие лезвия сам по себе особого выигрыша не даст. Можно обратиться к грамотному точильщику, чтобы он посмотрел лезвия и немного подправил их, если потребуется. Но если они тоньше, чем нужно, что часто бывает с дешевыми лезвиями, то тут ничего не поделаешь - только менять. Впрочем, в любом случае, если средства позволяют, то есть смысл перейти на более навороченные коньки - они и ногу лучше держат, и легче, и дольше служить будут, ну и лезвия, само собой...

 Отправлено: 25.02.12 13:13. Заголовок: Mark IV - хорошее ле..

Mark IV - хорошее лезвие, Lelic уже очень точно про них написала.
В принципе, когда я говорила, что лучше коньки повыше, я имела в виду именно лезвия.
Про ботинок смотрите сами, по ощущениям. Если ботинок хорошо держит ногу, если в нем Вам комфортно, нет заломов и все пучком, тогда есть смысл менять только лезвия. Единственное, что если Вы в будущем планируете менять производителя ботинок, то надо учитывать, что далеко не всегда получается переставить лезвие на другой ботинок другого производителя, даже если ботинки точно сидят по ноге.
olegsan пишет:

цитата:

какой смысл человеку, разучивающему одинарные прыжки, тратиться на RF3

Если говорить теоретически, то иногда покупка ботинка выше уровнем оправдана - например, если есть какие-то травмы голеностопа, когда нужен ботинок пожестче или надо делать поправку на вес пользователя.

 Отправлено: 30.03.12 19:17. Заголовок: olegsan пишет: Если..

olegsan пишет:

цитата:

Если они соответствуют нормам, то переход на более дорогие лезвия сам по себе особого выигрыша не даст.

Я не согласен. У всех дешевых лезвий неправильная геометрия (наиболее распространенные отличия от нормальных лезвий --- это 1) слишком маленький нижний зубец и 2) слишком маленький радиус рокера, т.е. кривая лезвия "чересчур кривая"). Если для прыжков и даже шаговых элементов геометрия лезвия не слишком важна, то для вращений она критична! Лезвия с неправильной геометрией очень сильно портят технику вращений, а это важно как раз для начинающих. Например, если нижний зубец слишком мал, то точка опоры на вращении чересчур сильно перемещается вперед (поскольку на передних вращениях конек опирается на точку, при которой нижний зубец слегка касается льда) --- а это самая типичная ошибка для начинающих (про нее говорят "вращение на зубце", хотя это чушь, на зубце невозможно долго вращаться, "зубец скребет по льду" и т.п.). Аналогично, лезвия с большим радиусом рокера более устойчивые, но в то же время и более строгие, они заставляют делать все элементы с более правильной техникой.

Выбирая лезвия, прежде всего надо понять, чего ты хочешь: если пару раз за зиму сходить на каток потусоваться, то тогда все равно, на чем; если же ты хочешь учиться и повышать свой класс катания, то надо обязательно покупать лезвия с правильной геометрией, чтобы уже с первых занятий не заучивать ошибки, от которых потом придется долго избавляться.
Renia пишет:

цитата:

Mark IV - хорошее лезвие

Из дешевых самое хорошее, но все-таки это еще ширпотреб. Минимальные лезвия для тех, кто хочет заниматься фигурным катанием --- это Ultima Legacy, MK Professional, Wilson Coronation Ace.

olegsan пишет:

цитата:

какой смысл человеку, разучивающему одинарные прыжки, тратиться на RF3?

Renia уже написала, какой: смысл хотя бы в том, чтобы с катка не попасть прямиком в больницу с переломом лодыжки, а на одинарных прыжках это запросто может случится, причем, чем меньше ты умеешь, тем опасность больше. Ботинки Risport RF3 (или им подобные, Edea Chorus и т.д.) --- это минимальный уровень для тех, кто регулярно занимается фигурным катанием.

Icysharpy пишет:

цитата:

И на какой уровень лезвия лучше перейти?

Советую Risport RF3 (Super, если возможно) + Ultima Legacy, или Edea Chorus + Wilcon Coronation Ace. А если есть деньги, то лучше Risport RF2 Super + Ultima Freestyle.

Старые коньки лучше не трогать --- оставить их для катания на плохом льду, для друзей, которые хотят попробовать покататься с тобой и т.п. Ставить хорошие лезвия на ботинки типа Риспорт Этуаль смысла нет --- ботинки и лезвия по классу должны соответствовать друг другу.

 Отправлено: 30.03.12 19:38. Заголовок: bregalad, насчёт гео..

bregalad, насчёт геометрии лезвия согласен, хотя, как я писал, иногда геометрию можно вытянуть правильной заточкой, а лодыжку можно сломать и в RF3. Я не понял, кстати, почему с маленьким нижним зубцом сложнее вращаться - казалось бы, вращаться наоборот проще - сложнее зубцовые элементы делать, нет? А насчёт лодыжки, ИМХО, в новых, правильно зашнурованных RF4 шансы сломать лодыжку на одинарных прыжках не намного больше, чем в RF3. Другое дело, что RF4 заламываются быстрее, чем RF3.

 Отправлено: 30.03.12 20:16. Заголовок: olegsan пишет: Я не..

olegsan пишет:

цитата:

Я не понял, кстати, почему с маленьким нижним зубцом сложнее вращаться

Потому что будете как балерина вставать на "пуанты"
olegsan пишет:

цитата:

сложнее зубцовые элементы делать, нет?

Сложнее выезжать